Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Кратко

Пишу мало и нерегулярно, собираюсь писать больше, но не чаще, чем раз в день.

Иногда, делаю перепосты информации, которая мне кажется важной в текущий момент времени.

Взаимно френдю всех, кто пишет не более одного поста в день.

Банить никого не собираюсь, но за флуд и хамство, могу и забанить.

Происхождение моего аватара, если что. (через прокси)

Collapse )

Карантин без карантина

елкин_об_опасности

Наблюдая за проведением и развитием самых удивительных мероприятий, задумался над тем, какие же выгоды получил капитал (по крайней мере, крупный капитал) в результате борьбы со злобным вирусом. С одной стороны, капиталу все это должно быть как бы и не выгодно, потому что люди не работают, а значит не приносят доход, но, с другой стороны, не все так однозначно...

1. Если исходить из хрематистики, то убыточными легко могут стать целые страны и народы, при этом, полное прекращение их функционирования - может быть выгодным, по крайней мере в ближайшей перспективе. Что позволяет мировой экономике продержаться в предбанкротном состоянии еще немного (не исключено, что счет здесь уже пошел на месяцы, если не на дни).

Collapse )

Простая модель современного капитализма

елкин_похороны_капитализма_дайте_еще_денег

Мне кажется, что многие еще не вполне понимают, как устроена современная экономика и до сих пор уверены, что буржуи как-то заинтересованы в развитии потребительского рынка (а заодно и в самих потребителях), без которого и сам капитализм кажется невозможным. Но это не так (здесь было бы уместно упомянуть про коронавирус, но я думаю, что все и так уже догадались к чем это:).

Для примера, возьмем сферическую модель капиталистической экономики в вакууме. Есть один капиталист, а у него на предприятиях работают 100 работников, которые производят товаров на 100т.р, а зарплату получают в сумме - 50т.р.

Collapse )

Впервые опубликовано в Дзене: Модель современного капитализма

Нефтяной вирус

ложкин_нефть_буратиновка_высший_сорт_

Забавный фокус проделал наш олигархоз у всех на глазах. Сознательно уронив цены на нефть и тут же вслед за нефтью уронив курс рубля. Причем, совершенно законно. Ведь нефть же упала, надо балансировать... Коронованного вируса им для этого показалось малова-то.

Хотя, совершенно понятно, что банкротство олигархоза уже не за горами. Людоедская пенсионная реформа, повышение НДС и прочие поборы уже не могут (и не могли) покрыть убытки нашей разваливающейся экономики, управляемой патологическими подонками и ворами. От кривой Лаффера не убежишь... С одной овцы две шкуры не содрать. Но можно попытаться, что они и будут сейчас делать под предлогом своей рукотворной экономической катастрофы.

Collapse )

Рокировочка...

картинка_медведев_1000

Обратил внимание на одно загадочное явление, несмотря на очевидное сходство событий, никто из аналитиков почему-то ни разу не упомянул (как мне не попалось, во всяком случае) знаменитый "Киндерсюрприз". Хотя, сходство здесь феноменальное.

И тогда и сейчас, страна находилась на грани дефолта. И тогда и сейчас, происходил "транзит власти". И тогда и сейчас, нужно было уронить уровень жизни так ловко, чтобы перевести стрелки и избежать ответственности. Т.е. ситуативно, мы снова оказались на пороге 1998 года...

Collapse )

Дефицит совести

что-то_типа_сыра

Уже писал на эту тему "О дефиците в СССР", но решил ее немного развить. Дело в том, что при естественном (рыночным) регулировании цен, чисто теоретически (а практически, бывает всякое:), возможен только один дефицит - дефицит денег (у потребителей), а при социализме, когда цены устанавливаются произвольно, при ошибках в планировании и/или саботаже управляющих структур, возможно возникновение товарных дефицитов

Товарный дефицит наблюдается, когда спрос (обеспеченный деньгами) растет быстрее чем предложение. Т.е. возникновение товарных дефицитов является вовсе не недостатком плановой системы или социалистической экономики в целом, но связан с ошибками и/или преступлениями государственных управляющих структур. Которые допускают:

1. Недостаточные темпы наращивания производства дефицитных товаров.

2. Занижение цен на дефицитные товары.

3. Повышение зарплат быстрее, чем товарное обеспечение под них.

Collapse )

О производительности труда

цитата_кастро_капитализм_тоже_считает_что_трудится

Генерала везут на машине на его дачу, вдруг он видит на обочине солдат траву косит, сзади у него
грабли привязаны и тележка, он сразу сено и косит и на тележку сгребает... Генерал и говорит:
- Да что ж вы делаете паразиты? Совсем бедного солдатика заездили...
- Да это же ваш лужок, он траву для вашей коровки косит.
- Вот я и говорю... Надо бы ему еще фонарик прикрутить, чтобы он и ночью косил!

Анекдот

В связи с одной сегодняшней заметкой задумался о том, что сейчас то и дело вспоминают о производительности труда и прямо связывают этот показатель с уровнем жизни населения. Проблема здесь в том, что современное понимание производительности труда слабо отражает реальное положение дел в этой области и этот показатель является в значительной степени финансовым. Поэтому, производительность труда, так же, как и любой другой формальный показатель, легко можно исказить с помощью различных манипуляций. А самое забавное, что некоторыми из таких манипуляций можно волшебным образом изменить не только показатели, но и реальный уровень жизни миллионов людей.

Collapse )

Ограбление по россиянски

карикатура_грабь_награбленное_буржуй_народ

"В российских экономических ВУЗах
ввели специальную программу обучения,
по специальности "государственная служба".
В ее рамках преподаются лишь четыре предмета:
тыринг, попилинг, откатинг и убегатинг"

Анекдот

Еще раз (очередной) решил вернуться к вопросу, почему наша страна - банкрот. Многие мои соотечественники еще очарованы профицитом бюджета и искренне не понимают, почему банкротство нашего государства должно быть очевидным для всех непредвзятых экономистов. Вместе с тем, этот факт уже легко заметить невооруженным глазом. Логика здесь простая:

Collapse )

От поражения к поражению

миллер

С некоторым разочарованием узнал об очередных феерических поражениях нашего дегенеративного олигархоза (были наивные надежды, что у них есть на этот случай какой-то разумный план:). Понятно, что ради украины (взятой на содержание, за наш счет, мировым гегемоном) главстерха нагибали и будут нагибать всегда, но такую унизительную публичную порку, честно говоря, не ожидал.

Думал, что сумеют откупиться по-тихому, учтут в цене или еще как-то незаметно взаимно зачтут... А нас обманут очередной перемогой победой. Но нет, придется отдавать деньгами (наличными?) и совершенно официально. Это унизительно и обидно даже для нас, хотя мы-то уж точно к этим безобразиям отношения не имеем. Разве что, платим за них. Ведь, все эти грабежи и унижения - за наш счет, за счет нищего русского народа. Причем, этот международный гоп-стоп явно не последний. Наверняка уже выстроилась очередь желающих поживиться...

Collapse )

Один шаг к коммунизму

ложкин_царь_всея_колбасы_и_рыбы_котик

Задумался как-то над таким парадоксом, что в СССР не нужно было богатство, не нужно было много денег. В первую очередь, потому что на них нечего было купить. Не то чтобы купить было нечего совсем. Все нужное в продаже было. Другое дело, что все это было по вполне доступным ценам.

Лишние деньги были просто не нужны. Их не на что было потратить. Предметов роскоши, товаров для богатых, в СССР не было, а больше одного обеда не съешь, больше одного костюма не наденешь... Весь тот максимум денег, который можно было потратить, несложно было заработать честно, своим трудом.

Связан такой казус с тем, что предложение, которое формирует экономика, и потребности человека, неразрывно связаны. В СССР легко было достичь вершин материального благополучия (удовлетворить все потребности) честным трудом. Для этого не нужно было обязательно воровать и совершать подлости, как сейчас (хотя, даже таким путем, до сияющих вершин уже не добраться).

Collapse )