kajaleksei

Как-то задумался над тем, что основная цель всех элит мира, на данном этапе - сохранить свою долю награбленного в национальных и/или глобальных масштабах.

Причем, неважно в каком виде, или финансовом, или в виде сокровищ, или в виде средств производства, или в виде иной собственности, им важно, чтобы их доля осталась не меньше прежней.

Проблема лишь в том, что сохранить свою долю им нужно в условиях и после происходящей уже глобальной экономической катастрофы. Именно отсюда проистекают все удивительные казусы и мерзости происходящие в последние годы.

Понятно, что в условиях управляемой деградации, когда человечество, и вымирает, и деградирует одновременно, общечеловеческое богатство тоже уменьшается. И этот тающий на глазах пирог многим хочется переделить в свою пользу.

Как-то задумался о том, что за последнее время символы высокого статуса существенно потускнели и потеряли былое значение.

Былые символы богатства, если еще и заметны, то не вызывают никакого уважения. Воспринимаются, как глупое транжирство. Стали символом того, что деньги на это были нажиты каким-то нечестным путем. А у чиновников - выглядят уже как готовое обвинение.

Причин этому можно придумать много разных, но основных всего две:

1. Потеряла значение показная демонстрация высокого статуса, а то даже и наоборот. Если раньше он давал преимущество, вызывал уважение окружающих, потому что они сами хотели бы того же и мечтали оказаться, если не на вершине социальной пирамиды, то где-нибудь рядом с ней, то сейчас - подняться практически невозможно, поэтому люди с высоким статусом вызывают раздражение и ненависть. Соответственно, сейчас для богачей стало важнее скрывать свой статус, чем лишний раз демонстрировать его.

Обратил внимание, что некоторые наши патриоты почему-то заступаются за нашу Наиббулину, которая всю свою историю изо всех сил душит нашу экономику, а если и не душит, то вредит.

Но суть не в ней, потому что ее функция номинальна - она всегда стоит на страже интересов крупного капитала. Поэтому, требовать от нее какой-то логики - бесполезно, скорее, по ее действиям можно оценивать намерения и логику действий крупного капитала.

Если же говорить о ставке рефинансирования - то ее рост, в условиях свободного рынка, в краткосрочной перспективе - крайне выгоден для капитала и должен вести к экономическому росту (экономики в целом) и укреплению (росту) курса национальной валюты. Потому что высокая ставка рефинансирования выгодна для иностранных инвесторов, которые должны слетаться на нее, как мухи на мед.

В последнее время многие экономисты заметили забавное явление, что в последние десятилетия (после уничтожения СССР) во всем мире практически прекратился рост производительности труда.

Причем, упоминать здесь формальные показатели бессмысленно, потому что они чисто финансовые и могут произвольно фальсифицироваться в любую сторону, в соответствие с пожеланиями заказчика.

Но есть и объективный показатель, это рост или снижение уровня жизни. Причем, в рамках капиталистической парадигмы говорить о среднем уровне жизни - бессмысленно (как о средней температуре по больнице), путем волшебных манипуляций со статистикой он тоже легко может фальсифицироваться. Но почти всегда можно достаточно точно оценить уровень жизни отдельных групп населения и размеры групп населения с высоким уровнем жизни.

Как-то задумался, что Израиль в последние годы играл роль своего рода пиратской столицы для пиратов финансовых морей всего мира (кстати, сейчас почему-то повадились называть "пиратами" невинных ботаников, которые не причиняют вреда никому, кроме грабителей-копирастов, и это совершенно неправильно).

Но, это убежище всегда было исключительно для еврейских пиратов, для которых он стал Порт-Роялем и Тартугой, в одном флаконе. Отчасти, именно поэтому, еврейские финансовые воротилы, по всему миру, отчаянно грабят и мошенничают, ничего и никого не боясь, точно зная, что за спиной у них есть своя надежная еврейская Родина, которая их никому и ни за что не выдаст, если что-то пойдет не так.

Вот и злодействуют они в свое удовольствие, в отличие от представителей всех прочих национальностей, прятаться которым в общем-то уже негде. Правда, наши олигархозники еще недавно искренне верили, что их, с их деньгами, будет рада приютить любая страна мира.

Обратил внимание, что время от времени мне предъявляют претензии к тому, что я называю "нашей" свою страну, землю, народ, экономику и т.д. Мол, не мое все это, и не наше уже давно, а владеет всем этим - горстка непонятных людей. Может быть даже совсем чужих, таких, о которых мы не знаем ничего.

Тем не менее, говорить о земле, стране и народе "наши" это совершенно не мешает. Потому что в русском языке эти местоимения означают не только собственность, но и нашу связь с ней.

К примеру, никого не удивляет, когда мы говорим "наш" о доме, где мы снимаем квартиру, или самолет, на котором летим, или корабль, на котором плывем.

Продолжая тему СВО для всего мира, остановился на США. В отличии от прочих стран, расклады для США не всегда очевидны и зависят от некоторых обстоятельств, потому что в отличии от Европы - США сейчас единственный почти полноценный политический субъект и поэтому может менять политический курс в зависимости от изменяющейся обстановки. Тем не менее, общие мотивы США вполне очевидны, а генеральный план их действий (Реконкиста) был прекрасно описан Авантюристом еще в 2007 году.

В связи с субъектностью США (которые, на данный момент, являются главными проводниками политики глобальных элит, т.е. крупного международного капитала) загадывать на будущее их действия достаточно сложно. Тем более, что их первоначальные планы (по Авантюристу) удались далеко не полностью и уже не раз были откорректированы. На данный момент, можно уверенно говорить только о уже состоявшемся и/или абсолютно неизбежном.

Здесь можно отметить следующие моменты:

Уже как-то писал на эту тему (Армянское счастье, Армянское счастье 2 и Грузинский аспект армянских проблем), но в связи с последними событиями, еще раз повторюсь. Когда говорят, что РФ Армению потеряла, то сильно ошибаются. Потому что РФ ее никогда не имела и иметь не может в принципе.

В рамках капиталистической парадигмы и глобальной экономики, РФ никого и ничего иметь не может. Не по Сеньке - шапка. Национальные государства, сейчас, не всегда могут распоряжаться даже тем, что расположено на их собственной территории.

Нет у РФ ресурсов, чтобы кого-нибудь иметь. Даже у Китая с этим проблемы, несмотря на то, что он уже фактически стал первой экономикой мира. Даже все экономическое могущество Китая не гарантирует ему верной дружбы других стран, потому что финансовая система мира ему не принадлежит и он все еще почти так же зависим от нее, как и все. Хотя, уже не так сильно, как раньше. 

Я уже как-то писал про одну характерную особенность капитализма, а именно о том, что он чрезвычайно расточителен, капитализм не умеет и никому не позволяет сохранять достигнутое, накопленное за долгие годы и нажитое непосильным трудом.

По логике капитализма, то что не приносит и не может приносить немедленную прибыль - должно быть немедленно уничтожено. Крупный капитал, с помощью государственных институтов, иногда может нарушать этот принцип, но даже в исключительных случаях - это сложно.

Потому что жрецы капитала и их пособники, так и норовят утилизировать или как-то монетизировать бессмысленные и вредные (с их точки зрения) пассивы. Воспринимая требования их сохранить, как досадную ошибку.