Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

Кратко

Пишу мало и нерегулярно, собираюсь писать больше, но не чаще, чем раз в день.

Иногда, делаю перепосты информации, которая мне кажется важной в текущий момент времени.

Взаимно френдю всех, кто пишет не более одного поста в день.

Банить никого не собираюсь, но за флуд и хамство, могу и забанить.

Происхождение моего аватара, если что. (через прокси)

Collapse )

На ком стоят роботы 2 2021

Оригинал взят у kajaleksei в На ком стоят роботы 2 сентябрь 03, 2019, 19:06
ложкин_есть_такая_работа

В дополнение к "На ком стоят роботы", а так же, еще по этой теме: "Капитализм и труд", "О нюансах эксплуатации", "Об эксплуатации и мотивации" , "Про автоматизацию" и "Инфляция труда".

Одной из самых наглядных демонстраций указанного аспекта, являются сложности вывода производства из Китая. Хотя, политическое решение руководством как бы самых развитых стран мира давно принято, а собственный печатный станок позволяет им не скупиться в средствах, сделать пока практически ничего не удается.

Главная причина этого именно в том, что у самого нашего мирового гегемона уже давно не осталось и следа той самой пирамиды, на которой держится современное производство. Так называемые "постиндустриальные" экономики, с точки зрения полноценного промышленного производства, превратились в полные аналоги самых недоразвитых стран мира.

По сути дела, практически любое промышленное производство (за исключением некоторых простейших случаев) является аналогом не станка (который можно купить, включить, выключить, а потом снова включить, когда возникнет надобность), а растения, которое растет, цветет и приносит плоды при надлежащем уходе. А при отсутствии ухода - хиреет и гибнет безвозвратно. Китай свой экономический сад уже вырастил, и наслаждается заслуженным успехом, а у гегемона все безнадежно завяло и засохло.

Кроме того, чтобы "вырастить" промышленность с нуля, нужно сочетание определенных факторов (экономических и социальных), добиться совпадения которых искусственным путем очень сложно, а может быть невозможно вообще (по крайней мере, в рамках капиталистической парадигмы). Поэтому, в каком-то плане Китай, в ближайшее время, может чувствовать себя в безопасности. В любом случае, создать ему альтернативу будет непросто и небыстро. Даже если и получится.

Причем, чем более производство автоматизировано и роботизировано, тем выше, сложнее и многограннее пирамида, которая лежит в его основании. Тем сложнее ее построить, и тем проще - разрушить. А без этой невидимой пирамиды - никак...

На ком стоят роботы 2021

Оригинал взят у kajaleksei в На ком стоят роботы август 28, 2019, 21:38
картинка_футуризм_сельский_стимпанк

Обратил внимание на забавное заблуждение, которое высказывают многие обыватели, плохо представляющие себе современную научно-техническую инфраструктуру.

Заключается оно в том, что они искренне боятся дальнейшего прогресса роботизации, что роботы заменят всех работников и будут работать за всех, что элиты вскоре запросто могут избавиться от остального населения и припеваючи жить в обесчеловеченном роботизированном раю. Британские ученые им радостно поддакивают: "Да-да! Именно так! Скоро вы все останетесь без работы!".

При этом, роботы считаются и воспринимаются, значительной частью человечества, как нечто абсолютно надежное, вечное и неизменное. Мало того, создается ложное впечатление, что роботизированное производство требует меньше людей, чем обычное.

На самом деле, роботизация практически не высвобождает людей, но она требует других специалистов и других (более сложных, интеллектуальных) видов труда. Поэтому неизбежно приводит к почти бесконечному росту научно-технической и трудовой пирамиды. Вместо сотен миллионов токарей, фрезировщиков и слесарей, ей нужны сотни миллионов инженеров, программистов, наладчиков, ремонтников и т.д.


Collapse )

О технологии массового обмана 2021

Оригинал взят у kajaleksei в О технологии массового обмана август 03, 2019, 18:28
ложкин_мы_одна_команда

Уже писал как-то на эту тему ("О неразоблачимости лжи", "О природе лжи 1", "О природе лжи 2"), решил немного продолжить тему.

В процессе внедрения в массовое сознание любая публичная ложь проходит 4 основные стадии развития:

1. Первичная, т.е. непосредственно от авторов измышления и/или их соучастников, точно знающих, что они лгут и в чем именно (а так же четко понимающих решаемые задачи и ясно видящих цели, которые должны быть достигнуты с помощью лжи).

2. Вторичная, т.е. от соучастников второго плана, которые просто распространяют, что приказано (не зная точно, лгут ли они и если лгут, то в чем именно, и если догадываются о решаемых задачах, то о целях даже не подозревают).


Collapse )

О боевых роботах

картинка_боевой_робот_калашников

В связи с восторгами некоторых аналитиков, по поводу успехов применения турецких дронов в боевых действиях в Карабахе, захотелось высказаться.

По моим наблюдениям, многие наивные любители прогресса искренне уверены, что уже очень скоро воевать за нас будут роботы, а они сами смогут наблюдать за жестокими битвами железных монстров издали, находясь в относительно безопасных и комфортных условиях.

Так вот, вынужден их разочаровать. Пока нет ни одной предпосылки, позволяющей предположить, что полностью роботизированные боевые устройства появятся в каком-то обозримом будущем.

Практически все то, что сейчас делается в этой области на практике, и гордо называется "боевыми роботами" на самом деле является радиоуправляемыми модельками (хотя, и вооруженными до зубов), со всеми их достоинствами и недостатками:

Collapse )

О распознавании лиц

елкин_люди_мишени_полицай

Обратил внимание на одно современное очковтирательство, которое насаждают СМИ, это система распознавания лиц. Причем, некоторые пишут об этом с возмущением, как об элементе электронного концлагеря, другие - с восторгом, как об эффективном методе борьбы с преступностью, но никто даже не сомневается в реальности такого явления.

Вместе с тем, потенциальные возможности подобной системы (такой, как ее описывают журналюги) весьма ограничены даже принципиально, не говоря уже о практической реализации. Это связано, как с относительно малой вариативностью человеческих лиц и незначительностью отличий, так и с изменчивостью форм, размеров и цветовой гаммы лиц (в зависимости от состояния здоровья, настроения, усталости и т.д.). Не говоря уже про шляпы, очки и макияж.

Collapse )

На ком стоят роботы 2

ложкин_есть_такая_работа

В дополнение к "На ком стоят роботы", а так же, еще по этой теме: "Капитализм и труд", "О нюансах эксплуатации", "Об эксплуатации и мотивации" , "Про автоматизацию" и "Инфляция труда".

Одной из самых наглядных демонстраций указанного аспекта, являются сложности вывода производства из Китая. Хотя, политическое решение руководством как бы самых развитых стран мира давно принято, а собственный печатный станок позволяет им не скупиться в средствах, сделать пока практически ничего не удается. Главная причина этого именно в том, что у самого нашего мирового гегемона уже давно не осталось и следа той самой пирамиды, на которой держится современное производство. Так называемые "постиндустриальные" экономики, с точки зрения полноценного промышленного производства, превратились в полные аналоги самых недоразвитых стран мира.

Collapse )

На ком стоят роботы

картинка_футуризм_сельский_стимпанк

Обратил внимание на забавное заблуждение, которое высказывают многие обыватели, плохо представляющие себе современную научно-техническую инфраструктуру. Заключается оно в том, что они искренне боятся дальнейшего прогресса роботизации, что роботы заменят всех работников и будут работать за всех, что элиты тогда запросто могут избавиться от остального населения и припеваючи жить в обесчеловеченном роботизированном раю. Британские ученые им радостно поддакивают: "Да-да! Именно так! Скоро вы все останетесь без работы!".

При этом, роботы считаются и воспринимаются значительной частью человечества, как нечто абсолютно надежное, вечное и неизменное. Мало того, создается ложное впечатление, что роботизированное производство требует меньше людей, чем обычное. На самом деле, роботизация практически не высвобождает людей, но, она требует других специалистов и других (более сложных, интеллектуальных) видов труда. Поэтому неизбежно приводит к почти бесконечному росту научно-технической и трудовой пирамиды. Вместо сотен миллионов токарей, фрезировщиков и слесарей, ей нужны сотни миллионов инженеров, программистов, наладчиков, ремонтников и т.д.

Collapse )

Лазерное очковтирательство

картинка_футуризм_роботы_3

Недавно написал заметку об очковтирательстве и вспомнил еще одно популярное направление, в котором особенно активно работают наши потенциальные партнеры (впрочем, у нас тоже наблюдается нечто похожее, но надежно скрытое туманом секретности).

Время от времени попадаются заметки, где рекламируются достижения лазерной техники, применяемой в военных целях (в частности, недавно писали, что у нас есть такая вундервафля под названием "Пересвет"). Так вот, полезно иметь в виду, что практически все современные попытки боевого применения силовых лазеров, это одно лишь головотяпство и попилинг, а доклады об успехах в этом деле - вранье и очковтирательство чистейшей воды. При этом, понятно, что в системах наведения и управления, лазеры, во многих случаях, практически незаменимы. Так же необходимы достаточно мощные лазеры и в аппаратуре подавления таких систем (если создание подобной аппаратуры целесообразно по технико-экономическим соображениям). Могут быть созданы лазерные системы и в "противопартизанских" целях (для войны с народом). Но, вот именно боевые лазеры, именно для военных целей, совершенно непригодны принципиально. Поскольку мне показалось, что многим это неочевидно, то решил немного раскрыть некоторые технические аспекты этой темы.

Collapse )

Элитарный саботаж (как это делается)

Оригинал взят у nkps в Цена идиотизма
Сейчас бурно обсуждаются возможные последствия принятия Постановления 410 от 5 апреля 2017 года. Попробуем оценить ущерб от подобного нововведения.
По данным Росстата в 2015 г. метрополитены России перевезли 3336 млн. чел, воспользуемся этой цифрой. Если принять время досмотра в 5 мин, а время ожидания в очереди, ну так, по-божески, в 15 мин, то временнЫе затраты составят 1112 млн. человекочасов.
Что, к слову, если перейти к более крупным единицам времени равно 127 тыс. человеколет, или время длительностью примерно в 2 тыс. человеческих жизней.
Если же оценивать ущерб в финансовых показателях при стоимости одного часа в 200 р. получается немного-немало 222,4 млрд. р.

Collapse )