Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

Кратко

Пишу мало и нерегулярно, собираюсь писать больше, но не чаще, чем раз в день.

Иногда, делаю перепосты информации, которая мне кажется важной в текущий момент времени.

Взаимно френдю всех, кто пишет не более одного поста в день.

Банить никого не собираюсь, но за флуд и хамство, могу и забанить.

Происхождение моего аватара, если что. (через прокси)

Collapse )

Терминологический импринтинг

головоломка_три_слова_твоего_дня

"Мы считаем сумасшедшими тех, кого не понимаем и
дураками тех, кто не понимает нас. Поэтому сумасшедшие
считают всех дураками, а дураки – сумасшедшими"

Народная мудрость

Как-то уже обращался к теме несовершенства существующей терминологии ("Манипуляция терминологией" и "Манипуляция терминами"), недостатки которой заметно нас запутывают и мешают, как правильно понимать друг друга, так и познавать мир.

Причем, у этой проблемы есть простое, очевидное и всем понятное решение... Казалось бы, чего проще? Нужно создать новую совершенную терминологию или исправить существующую, лишь уточнив определения. Но это не совсем так.

Collapse )

О мелкобуржуазной психологии

картинка_акулы_капитализма_937984_600

Уже касался когда-то этой темы в заметке Предприниматели поневоле, но кажется недостаточно ее раскрыл, поэтому уточню.

Все дело в том, что настоящие капиталисты, независимо от размера капитала, радикально и категорически отличаются от большинства прочих людей в области психологии.

При этом, надо ясно понимать, что далеко не все предприниматели являются "предпринимателями поневоле", есть среди них и настоящие мелкие буржуинчики - свирепые капиталистические акулята.

Такие маленькие и слабые буржуйчики ничуть не менее зубастенькие, чем их гигантские собратья и точно так же готовы рвать и метать всех встречных и поперечных ради вожделенного бабла.

Collapse )

Манипуляция терминами

инфо_сто_слов

Уже писал на эту тему: "Манипуляция терминологией". Как-то задумался, что многие термины (их названия) могут содержать манипуляции сами по себе. Т.е. они изначально могли быть созданы или давно приспособлены для психологических манипуляций.

1. Формирование коннотаций ("бриллиантизация" и "говнение" (этнофолизмы и т.д.)).

2. Растягивание сферы смыслов (необоснованное расширение применения).

3. Сжатие сферы смыслов (необоснованное ограничение применения).

4. Искажение сферы смыслов (неверное применение, неоднозначность определений).

5. Расплывчатые границы сферы смыслов (невозможно оценить уместность использования, множественность определений).

Collapse )

В невидимом лабиринте

карикатура_призовая_игра_лабиринт

Давно заметил и как-то даже об этом писал, что наш мир напоминает лабиринт в котором большинство стен невидимы, а даже если и видимы, то мы их не замечаем... И этому есть несколько причин:

1. Мировоззрение. С малых лет нас учат, куда смотреть, а куда - нет. Поэтому мы всегда видим только то, что нам показывают, а не то, что нас окружает в действительности. Не верти головой, там не на что смотреть... Ничего интересного.

2. Умолчание. То, что мы не знаем, заметить трудно, практически, невозможно. Куда ты смотришь? Там же нет ничего...

Collapse )

Точка зрения на точку зрения

карикатура_точка_зрения

Иногда с некоторым изумлением обнаруживаю советы сменить точку зрения. Притом, что как и любой нормальный человек каждое явление изначально изучаю и рассматриваю сразу со всех сторон, со всех точек зрения. Поэтому прекрасно понимаю, что на взгляд паразита, все выглядит совсем иначе, чем на взгляд его жертвы.

С точки зрения волков, поедание ягнят является естественным процессом, предусмотренным природой, и здесь ничего изменить нельзя, потому что иначе, ему придется перестать быть волком, а этого не может быть, потому что не может быть никогда... С этой точки зрения, сопротивление ягнят - преступно и заслуживает осуждения. Но у ягнят - строго противоположная точка зрения, даже если они боятся высказать ее вслух:)

Collapse )

Мнения и сомнения

картинка_тролль_и_блогер

Решил обратить внимание на одну смешную манипуляцию, которую пропагандоны (и не только) часто применяют в комментах. Заключается она в том, что любые высказанные сомнения и гипотезы они легко и непринужденно превращают в убеждения и теории, и тут же требуют их немедленного полноценного доказательства, или гневно осуждают и высмеивают за неубедительность.

Причем, автор оказывается в идиотском положении, когда ему приходится отстаивать не свои гипотезы (как можно отстаивать сомнения?), а опровергать убедительность официальных утверждений (отстаивать свое право на сомнение:).

Collapse )

Вечное прошлое

картина_корабль_фантасмагория

Как-то задумался о том, что окружающий нас виртуальный мир, созданный средствами искусства и СМИ уже очень далеко оторвался от действительности. По большому счету, большая часть всего того, что мы знаем, мы узнаем теперь не из собственного опыта, а наблюдая тени теней на страницах книг и экранах различных устройств. И этот мир становится для нас более реальным, чем окружающая действительность.

Большая беда нашей современной цивилизации в том, что она научилась слишком хорошо замораживать время. В результате мы всегда видим лишь то, что у нас было когда-то, а не то, что есть сейчас. Образы людей, которые уже умерли, или, что еще хуже, скурвились, изменились в худшую сторону, стали физическими и/или моральными уродами, подонками. Бледные тени вещей, которые уже исчезли, изменились, сломаны или уничтожены. Зданий, которые уже разрушены или непоправимо перестроены... Изображения прекрасных женщин, уже ставших мерзкими бабами или старухами, или давно гниющих в могилах... Но мы продолжаем видеть восхитительные образы того, чего уже нет и никогда не будет. Все эти прекрасные иллюзии остались с нами навсегда.

Collapse )

О неразрешимости проблем

меринов_нет_выхода

Как-то задумался, что нам мешает двигаться вперед... И решил записать некоторые свои мысли по этому поводу (без серьезных раздумий, первое, что пришло в голову).

На мой взгляд, решать неразрешимые проблемы мешают следующие факторы:


  1. Тщетность - решения проблемы нет (проблема теоретически неразрешима).

  2. Безнадежность - решения проблемы при заданных условиях нет (проблема неразрешима практически).

  3. Неизвестность - отсутствие необходимых научных знаний (возможно, что решение есть, но его не знает никто).

  4. Некомпетентность - отсутствие необходимых знаний у исполнителей (решение есть, но его не знает тот, кто должен проблему решить).

  5. Недостаток компетенции - отсутствие необходимых полномочий (решение есть, но на него нет разрешения).

  6. Необеспеченность - отсутствие необходимых ресурсов (решение есть, но недостаточно средств).Collapse )

Мораль и объективность

ложкин_и_нравственный_закон_внутри_нас_котики

Уже как-то писал заметку, касавшуюся теории морали "О справедливости", но решил немного вернуться и почетче сформулировать некоторые мысли. Дело в том, что с моей точки зрения, любая мораль, любые моральные оценки, могут быть всего двух основных разновидностей:

1. Готтентотской (двойная).

2. С точки зрения категорического императива.

В первом случае, оценка является заведомо субъективной, потому что сильно зависит от точки зрения на событие. Любое событие может получить любые оценки в зависимости от степени его полезности или вредоносности для конкретного наблюдателя (дающего оценку). Причем, в разное время, одно и то же событие, может быть оценено одним и тем же наблюдателем по разному, в связи с изменением обстоятельств и степени его полезности/вредности для наблюдателя.

Collapse )