Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

Кратко

Пишу мало и нерегулярно, собираюсь писать больше, но не чаще, чем раз в день.

Иногда, делаю перепосты информации, которая мне кажется важной в текущий момент времени.

Взаимно френдю всех, кто пишет не более одного поста в день.

Банить никого не собираюсь, но за флуд и хамство, могу и забанить.

Происхождение моего аватара, если что. (через прокси)

Collapse )

О психологах и пропагандистах

карикатура_капитализм_жрет_

Обратил внимание, что если прочитать бредни всевозможных психологов (психоаналитиков и прочей сволочи), то легко заметить, что их главная цель - убедить наших властвующих людоедов и приближенных к ним людоедствующих холуев, что людоедство - это хорошо и правильно. Чтобы черная икра не застревала у них в горле, при мысли о нищих голодающих соотечественниках, которым не на что купить себе даже то дешевое свинское хрючево, которое теперь нагло называется "хлебом".

А у пропагандистов - иная задача. Они должны убедить нищих и голодающих россиян, чтобы они думали не о том, как поднять на вилы своих зажравшихся нахлебников и паразитов, но чтобы были благодарны и целовали им пятки даже за те крохи свинского хрючева, которые еще достаются народу. И даже если жрать совсем нечего - то помирали с голоду мирно, с гордостью и со слезами счастья на глазах, за Нашу Великую Родину.

Ненависть - как оружие (Петли ненависти 2)

елкин_за_что_вы_нас_не_любите

Уже коснулся этой темы в заметке "О петлях ненависти", но решил обратить внимание на еще один ее аспект. Дело в том, такие "петли", это далеко не всегда плохо. Мало того, по большому счету, это явление сугубо положительное и важно для нашего выживания.

Но, только в тех случаях, когда для них выбраны верные цели. Т.е. такие сущности и явления, с которыми нельзя и невозможно мириться. Безусловные смертельные враги и невыносимые обстоятельства. Когда возможных исхода только два - победа или смерть.

Collapse )

О силе доверия

меринов_телефон_доверия_

Как-то задумался о том, что доверяя людям можно легко ошибиться и потерпеть неудачу, но недоверие - заведомо гарантирует провал.

Потому что одинокий человек - бессилен. Он всегда будет проигрывать любому коллективу.

В коллективе людей их возможности не суммируются, а умножаются.

А без доверия - нет единства, нет коллектива.

Недоверчивые люди всегда фатально одиноки.

Именно взаимное доверие - основа для объединения людей.

Collapse )

Мораль и объективность 2021

Оригинал взят у kajaleksei в Мораль и объективность сентябрь 11, 2019, 20:16
ложкин_и_нравственный_закон_внутри_нас_котики

Уже как-то писал заметку, касавшуюся теории морали "О справедливости", но решил немного вернуться и почетче сформулировать некоторые мысли. Дело в том, что с моей точки зрения, любая мораль, любые моральные оценки, могут быть всего двух основных разновидностей:

1. Готтентотской (двойная).

2. С точки зрения категорического императива.

В первом случае, оценка является заведомо субъективной, потому что сильно зависит от точки зрения на событие. Любое событие может получить любые оценки в зависимости от степени его полезности или вредоносности для конкретного наблюдателя (дающего оценку). Причем, в разное время, одно и то же событие, может быть оценено одним и тем же наблюдателем по разному, в связи с изменением обстоятельств и степени его полезности/вредности для наблюдателя.


Collapse )

Право на недоверие

не_то_чтобы_я_тебе_не_доверяю

Смотрю на наших пропагандистов (и тварей им поддакивающих) и удивляюсь, они уже столько раз обманывали народ, что обман уже стал не исключением, но правилом.

Это даже до самых тупых обывателей стало доходить. Тем не менее, продажные твари до сих пор имеют наглость требовать доверия к своим словам...

Самое парадоксальное, что в рамках капиталистической парадигмы, на современной стадии развития капитализма, верить нельзя никому, вообще.

Потому что даже самых авторитетных экспертов можно легко купить, запугать или принудить к лжи в интересах крупного капитала. Сейчас его возможности не ограничены практически - ничем.

Collapse )

О технологии массового обмана 2021

Оригинал взят у kajaleksei в О технологии массового обмана август 03, 2019, 18:28
ложкин_мы_одна_команда

Уже писал как-то на эту тему ("О неразоблачимости лжи", "О природе лжи 1", "О природе лжи 2"), решил немного продолжить тему.

В процессе внедрения в массовое сознание любая публичная ложь проходит 4 основные стадии развития:

1. Первичная, т.е. непосредственно от авторов измышления и/или их соучастников, точно знающих, что они лгут и в чем именно (а так же четко понимающих решаемые задачи и ясно видящих цели, которые должны быть достигнуты с помощью лжи).

2. Вторичная, т.е. от соучастников второго плана, которые просто распространяют, что приказано (не зная точно, лгут ли они и если лгут, то в чем именно, и если догадываются о решаемых задачах, то о целях даже не подозревают).


Collapse )

Манипуляции соблазном 2021

Оригинал взят у kajaleksei в Манипуляции соблазном июль 31, 2019, 20:36
демка_беспроблемен_кредит

Это один из древнейших приемов манипуляции, был неоднократно описан в библии. Суть соблазна заключается в том, что его жертва вводится в заблуждение, но не полностью, частично. Когда ей предоставляется право выбора и все (почти все) необходимые исходные данные для принятия верного решения. Другое дело, что вся информация и сопутствующие обстоятельства формируются таким образом, чтобы подтолкнуть ее к ошибке (и/или преступлению). Большинство подобных манипуляций заключается в следующем:

1. В сокрытии сопряженных проблем и ущерба от принятого решения ("не бойся, никаких проблем не будет" - "своей головой надо было думать").

2. В преуменьшении сопряженных проблем, создании условий для недооценки размеров и тяжести ущерба ("ерунда, если что, договоримся" - "это твои проблемы, я здесь ни при чем").


Collapse )

Некоторые нюансы мотивов и стимулов

демка_неадекватная_мотивация

Уже писал как-то на эту тему, но решил к ней вернуться. Дело в том, что на мой взгляд, иерархии и размерам мотивов и стимулов уделяется недостаточное внимание. Причем, если в рамках капиталистической парадигмы причины этого вполне очевидны, то при социализме раскрыть эту тему ничто не мешало... Хотя, возможно мне просто не повезло.

Проблема в том, что в любом обществе люди должны иметь мотивы и стимулы к тому, чтобы его развивать и укреплять. Чтобы самим развиваться и совершенствоваться. Причем, эти мотивы и стимулы должны быть адекватны, т.е. уместны и достаточны.

К примеру, когда разница между волей и тюрьмой становится все меньше и меньше, то условия содержания в тюрьме, приходится ухудшать, потому что угроза тюрьмы перестает людей сдерживать, и заставить их добровольно соблюдать законы становится невозможно (а принуждать к законопослушности силой - всегда дорого).

Collapse )

О мировоззрении и манипуляциях

resurgam_твой_богатый_внутренний_мир_так_интересен

Уже писал когда-то почти на эту тему (О мировоззрении и мифах - это было так давно, что я уже сам с собой не во всем согласен:), не говоря уже о том, что не раз упоминал в своих заметках о таком способе манипуляций, но решил еще раз вернуться и уточнить конкретные подходы использования манипуляций на уровне формирования мировоззрения:

1. Некоторые нужные паразитам манипуляции уже заложены в самом мировоззрении, внушаются ими еще в процессе воспитания и образования, через учителей, учебники, книги, зомбоящик и т.д., и люди, ведут себя именно так, как надо паразитам, без каких-либо дополнительных усилий. Как правило, даже не осознавая, что действуют не в своих интересах, а то и прямо во вред себе (О манипуляции). И даже не понимая, что может быть, и должно быть, как то иначе, что здесь есть какой-то подвох...

Collapse )