Category: производство

Category was added automatically. Read all entries about "производство".

Кратко

Пишу мало и нерегулярно, собираюсь писать больше, но не чаще, чем раз в день.

Иногда, делаю перепосты информации, которая мне кажется важной в текущий момент времени.

Взаимно френдю всех, кто пишет не более одного поста в день.

Банить никого не собираюсь, но за флуд и хамство, могу и забанить.

Происхождение моего аватара, если что. (через прокси)

Collapse )

Простой подход

плакат_нерушимый_союз

Как-то слышал такую производственную байку (мог и переврать, как запомнил):

На одном ракетно-ядерном предприятии СССР, в эпоху великих свершений, ученым понадобилось изготовить из пористой резины прокладку, сложной формы и с высокой точностью. Стали они пробовать ее вырезать. И ножами, и резцами, и фрезами - ничего не выходит. Тут к ним зашел коллега из другой лаборатории и говорит:

- Мужики, чего вы мучаетесь? Отдайте чертеж в цех и пусть у них голова болит...

Collapse )

Без права на ошибку

карикатура_ракета_на_телеге

Уже давно (иногда) пишу заметки на производственные и смежные темы: "Сказка про советский станок", "Как зарезать курицу...", "Кадровое истощение", "Особенности отечественной разработки", "Организация и реформы производства", "Реквием о советском ВПК" , "Корпоративный каннибализм", "Об управленческой катастрофе", "Бессилие ракет", "Нюансы отечественного очковтирательства", "Лазерное очковтирательство", "О советской предусмотрительности"...

Решил немного затронуть некоторую организационную диверсию заложенную под ВПК еще в бытность СССР, в рамках ГОСТов СРПП ВТ (ГОСТ В 15.2ХХ), а так же в прочей сопутствующей НТД, и старательно повторенную уже в буржуазной РФ в системе СРППП ВТ (ГОСТ РВ 15.2ХХ). Суть ее в том, что государственными стандартами, в рамках ОКР, по умолчанию предусмотрена абсолютно безошибочная работа всех конструкторов. При этом, практически исключается возможность допущения существенных просчетов и ошибок (в то время, как в рамках НИР, к примеру, даже полная неудача является вполне качественным и легитимным результатом). Причем, ситуация дополнительно усугубляется практически полным прекращения НИР, выполняемых в рамках ГОЗа. Объяснить такое явление можно только злым умыслом и/или злокачественным перфекционизмом.

Collapse )

На ком стоят роботы 2

ложкин_есть_такая_работа

В дополнение к "На ком стоят роботы", а так же, еще по этой теме: "Капитализм и труд", "О нюансах эксплуатации", "Об эксплуатации и мотивации" , "Про автоматизацию" и "Инфляция труда".

Одной из самых наглядных демонстраций указанного аспекта, являются сложности вывода производства из Китая. Хотя, политическое решение руководством как бы самых развитых стран мира давно принято, а собственный печатный станок позволяет им не скупиться в средствах, сделать пока практически ничего не удается. Главная причина этого именно в том, что у самого нашего мирового гегемона уже давно не осталось и следа той самой пирамиды, на которой держится современное производство. Так называемые "постиндустриальные" экономики, с точки зрения полноценного промышленного производства, превратились в полные аналоги самых недоразвитых стран мира.

Collapse )

Об управленческой катастрофе 3

графити_нет_будущегоУже как-то писал на эту тему: "Об управленческой катастрофе" и "Об управленческой катастрофе 2". Обратил внимание, что главным современным трендом организации и управления всеми видами деятельности, является их формализация. При этом, формализуется все без разбора, и то, что можно и нужно формализовать, и то, что категорически нельзя. Существуют виды трудовой деятельности легко и просто формализуемые и контролируемые по объективным критериям и есть сложные виды труда (чаще всего интеллектуального и/или творческого), которые формализации поддается с такими издержками, что результаты себя не окупают никогда и никоим образом.

Основные критерии формализуемых видов трудовой деятельности:

Collapse )

Нюансы отечественного очковтирательства

ядерный_христос

Тут на днях, наш всенародный-антинародный президент очередной раз похвастался таинственной вундервафлей, гарантирующей нам ускоренное попадание в рай, и очередной раз по этому поводу полились информационные потоки глупостей, как от штатных путриотов, так и от их противников...

Основные моменты по поводу "Авангарда", из того что известно по слухам и понятно из истории и логики развития техники:

1. Ничего необычайно сложного управляемые гиперзвуковые головы из себя не представляют. Подобные разработки велись еще в СССР, но не были доведены до конца, либо по причине отсутствия необходимости (отсутствия ПРО у потенциальных партнеров), либо из-за предательства элит (из соображений лизоблюдства перед потенциальными партнерами). Выходит, что старинные советские заделы, в этой области, были реализованы сейчас (в рамках "Авангарда" и "Кинжала"). Впрочем, почти все современные очковтирательства россиянских буржуинов так или иначе основаны на заделах и запасах созданных великим советским народом...

2. Единственный смысл в подобных маневрирующих головах - преодоление ПРО. Если попадание обычных баллистических голов обеспечивается законами физики, то эти же законы позволяют точно вычислить их траекторию и надежно перехватить с помощью противоракет. Любые маневры боеголовок, на современном уровне развития техники, делают их практически неуязвимыми для любых возможных систем ПРО. Никакой другой пользы от маневрирования - нет.

Collapse )

Бессилие ракет

негагарин_мужик_котик

По поводу очередной упавшей ракеты. Уже не раз писал о развале остатков советского ВПК, на ходу доедаемого "эффективными менеджерами": "Сказка про советский станок", "Как зарезать курицу...", "Кадровое истощение", "Особенности отечественной разработки", "Организация и реформы производства", "Реквием о советском ВПК" , "Корпоративный каннибализм" - думаю, этого вполне достаточно, чтобы понять, что происходит с нашей ракетно-космической отраслью, до которой "эффективные менеджеры" добрались немного раньше. Но, есть здесь и некоторые нюансы, о которых я еще практически не упоминал. Сейчас, одной из главных проблем, в производстве сложных технических систем, заключается у нас в том, что наши специально обученные "эффективные менеджеры", позаимствовали дорогостоящие, сложные и громоздкие системы контроля качества западного образца, но не выделили на это необходимые средства. При этом, отечественные системы были безжалостно уничтожены и восстановлению уже не подлежат. Нюанс здесь в том, что при западном подходе, вся техника отечественного производства, будет стоить гораздо дороже западной (с учетом качества управления и масштабов коррупции). Потому что радикальный выигрыш в цене российской (постсоветской) техники достигался именно за счет использования более эффективных советских подходов и сверхэксплуатации трофейных советских кадров. Сейчас же, наложились сразу два процесса, создав синергетический эффект:

Collapse )

Об управленческой катастрофе

футуризм_д

«ИМХО, "вертикаль власти" в РФ сделана не
армейским, а бюрократическим способом. Поясню.
Армейский способ - это когда вы полковник, у вас есть
полк, полк должен быть боеспособен. Остальное ниибёт.
Бюрократический - вам сверху спускают все
подробности того что вам нужно делать.
По всем, вы, разумеется, отчитываетесь.
Отчётность - святое, остальное ниибёт»

Вынесено из коммента

Не раз уже писал свои размышления о производственных и научных проблемах: "Реквием о советском ВПК", "Организация и реформы производства", "О проектах", "О науке и лжи", "Особенности отечественной разработки", "Кадровое истощение", "Как зарезать курицу, несущую золотые яйца...", "Сказка про советский Станок...", "Краткая ретроспектива коррупционных схем...", "Обыкновенное убийство".

Сейчас обратил внимание на один забавный и неочевидный момент. Дело в том, что в ближайшее время реальный сектор нашей экономики (остатки советской промышленности и сельского хозяйства) ждет еще одна удивительная беда: коллапс из-за отсутствия управленческих кадров. Уже долгие годы у нас доминирует тоталитарный культ универсальных "эффективных менеджеров", которые заняли практически все руководящие должности, в том числе, и в промышленности. Немногие еще оставшиеся специалисты-управленцы постепенно вытесняются из системы управления (умирают, уходят на пенсию или меняют сферу деятельности). В результате, на всех уровнях системы управления решения принимаются одинаково некомпетентными идиотами людьми.

Collapse )

Экономическая гипоксия (Нефть 6)

лягушка_цапля.jpg

В дополнение к заметкам: "Нефть", "Нефть 2", "Нефть 3", "Нефть 4", "Дно бездны" и "Нефть 5".

Заметил, что некоторые аналитики все еще (но уже гораздо меньше, чем раньше:) пытаются прогнозировать цены на нефть исходя из публичной информации по объемам ее добычи и оценок рыночной коньюнктуры (причем, одни из них предполагают резкое падение цен, из-за внедрения энергосберегающих технологий при сохраняющемся высоком уровне добычи нефти, другие - резкий рост, из-за сокращения объемов добычи по причине многолетней недоразведки нефте-газовых ресурсов, при сохранении достаточно высокого уровня или даже росте потребления), между тем, современные цены определяются уже не рыночными механизмами, а в первую очередь, себестоимостью добычи нефти (и разными чисто политическими соображениями, в соответствии с которыми управляются практически в ручном режиме). Причем, даже не полной себестоимостью, а обеспечивающей безубыточную добычу на действующих месторождениях, без учета георазведки и освоения новых месторождений. При таких условиях, объемы нефтедобычи должны закономерно снижаться на ~10% в год. Поскольку резкого роста цен на энергоресурсы не наблюдается, то это может быть результатом одного из или обеих сразу явлений, влияющих на цены:

1. Сговор с потребителями нефти, которые выкупают строго оговоренные объемы, сознательно ограничивая свои потребности (пусть даже за счет удушения собственного реального сектора).

2. Стихийное синхронное падение объемов промышленного производства и соответствующее этому снижение потребности в энергоресурсах (происходящие естественным путем, из-за все еще тщательно скрываемого глобального экономического кризиса).

Collapse )

Реквием о советском ВПК

летела_ракета.jpg

Находясь под ласковым гипонозом зомбоящика, можно даже поверить, что у нас в стране практически все в порядке, а особенно в части армии и ВПК. Но это всего лишь опасное заблуждение. Большинство из тех, кто безоговорочно верит в сделаноунашистские мифы, это простые интернет-хомячки никогда ничего общего не имевшие ни с армией, ни с ВПК. Но даже и специалисты, особенно из тех, кто еще не попал под асфальтовый каток либеральных реформ, часто пребывают в эйфорическом состоянии, предполагая преходящий характер всех проблем. Причем, заметил такой забавный казус, что чем меньше знаешь о чем-то, тем больше веришь пропаганде (той или другой). Сделать своеобразную "калибровку" степени достоверности пропаганды, достаточно легко сравнивая, что она говорит о тех вещах, которые вы знаете по настоящему. Те же, кто обо всем узнает только из средств пропаганды, даже не способны понять, насколько они обмануты и как. Но, даже имея объективные критерии оценки, поверить в масштабы пропагандистской лжи все равно трудно. Справедливости ради, нужно сказать, что еще далеко не все потеряно и порох в пороховницах у нас еще есть. Не все советские заделы были бездарно похерены, многое сохранилось до сих пор, но тенденции оптимизма отнюдь не внушают, и это мягко говоря...

Большая часть хвастовства пропагандонов про наши успехи, особенно, когда речь идет о робких начинаниях и явных прожектах, это чистейшей воды очковтирательство (навроде хохлятской хуцпы о вооружении и перевооружении ВСУ на современные образцы ВиВТ). Основные причины моего пессимизма следующие:

Collapse )