Category: производство

Category was added automatically. Read all entries about "производство".

Кратко

Пишу мало и нерегулярно, собираюсь писать больше, но не чаще, чем раз в день.

Иногда, делаю перепосты информации, которая мне кажется важной в текущий момент времени.

Взаимно френдю всех, кто пишет не более одного поста в день.

Банить никого не собираюсь, но за флуд и хамство, могу и забанить.

Происхождение моего аватара, если что. (через прокси)

Collapse )

На ком стоят роботы 2 2021

Оригинал взят у kajaleksei в На ком стоят роботы 2 сентябрь 03, 2019, 19:06
ложкин_есть_такая_работа

В дополнение к "На ком стоят роботы", а так же, еще по этой теме: "Капитализм и труд", "О нюансах эксплуатации", "Об эксплуатации и мотивации" , "Про автоматизацию" и "Инфляция труда".

Одной из самых наглядных демонстраций указанного аспекта, являются сложности вывода производства из Китая. Хотя, политическое решение руководством как бы самых развитых стран мира давно принято, а собственный печатный станок позволяет им не скупиться в средствах, сделать пока практически ничего не удается.

Главная причина этого именно в том, что у самого нашего мирового гегемона уже давно не осталось и следа той самой пирамиды, на которой держится современное производство. Так называемые "постиндустриальные" экономики, с точки зрения полноценного промышленного производства, превратились в полные аналоги самых недоразвитых стран мира.

По сути дела, практически любое промышленное производство (за исключением некоторых простейших случаев) является аналогом не станка (который можно купить, включить, выключить, а потом снова включить, когда возникнет надобность), а растения, которое растет, цветет и приносит плоды при надлежащем уходе. А при отсутствии ухода - хиреет и гибнет безвозвратно. Китай свой экономический сад уже вырастил, и наслаждается заслуженным успехом, а у гегемона все безнадежно завяло и засохло.

Кроме того, чтобы "вырастить" промышленность с нуля, нужно сочетание определенных факторов (экономических и социальных), добиться совпадения которых искусственным путем очень сложно, а может быть невозможно вообще (по крайней мере, в рамках капиталистической парадигмы). Поэтому, в каком-то плане Китай, в ближайшее время, может чувствовать себя в безопасности. В любом случае, создать ему альтернативу будет непросто и небыстро. Даже если и получится.

Причем, чем более производство автоматизировано и роботизировано, тем выше, сложнее и многограннее пирамида, которая лежит в его основании. Тем сложнее ее построить, и тем проще - разрушить. А без этой невидимой пирамиды - никак...

О зловещей тишине

инфо_экономика_1989_году_ссср_производил_40_процентов_самолетов

Недавно прочел заметку в одной газете (Очередная реформа Сердюкова...) о том, что все авиационные КБ срочно выгоняют из столицы нашей Родины. Честно говоря, усомнился в достоверности этих сведений и начал ждать бури в СМИ. Искреннего возмущения кремлеботов, мол: "Вы все врете!". Или наоборот, всемерной поддержки, мол: "Давно пора!". А так же, искренней радости госдеповцев, мол: "Просрали все полимеры!". И стонов работников ВПК...

Ведь, если это действительно произойдет, то приведет к коллапсу практически всей авиационной отрасли РФ, а это прямо угрожает существованию сотен предприятий входящих в кооперацию и ближайшее время приведет к ликвидации сотен тысяч, а может и миллионов, рабочих мест.

Collapse )

Про объемы финансирования

картинка_оружие_рлс_впк_

Уже не раз обращался к теме ВПК, решил еще немного ее продолжить. Дело в том, что даже многие из обывателей уже заметили, что в сфере разработки и производства ВиВТ у нас наметились явные проблемы (а специалисты об этом уже давно отлично знают). И одна из причин такой ситуации - неверные подходы к финансированию работ.

Я уже писал о том, что все структуры способные квалифицированно формировать требования и контролировать ход разработки ВиВТ, не добитые в "святые" 90-е, практически под корень вывел незабвенный Табуреткин (который до сих пор продолжает работу по уничтожению остатков отечественного ВПК, хотя уже и в другом качестве)...

Поэтому, в лучшем случае, заказывается старые добрые советские ВиВТ, или сделанные по их образу и подобию. Когда же это невозможно, то происходят эпикфейлы различного рода. Потому что заказывают совсем не то, что нужно ВС РФ, и/или вовсе не то, на что способны останки нашего ВПК.

Collapse )

О некоторых наших достижениях в области судостроения

девочка_корабли_рыбы

Обратил внимание, что одна из самых тупых разновидностей кремлеботов (прославляющих антисоветские времена и хулящих советские) повадилась рассказывать сказки о том, что у нас все хорошо, приводя в пример... судостроение. Не знаю, что случилось с мировым судостроением, если наше вдруг оказалось мировым лидером (если, конечно, это правда), но суть не в этом...

В числе прочих достижений, кремлеботы упоминают строительство ледоколов, а вот здесь наблюдаются интересные нюансы. Дело в том, что в строительстве новейшего и мощнейшего нашего ледокола "Арктика", как в зеркале, отразились все сложности и проблемы нашей современной, деградирующей на глазах и трещащей по всем швам, промышленности.

Collapse )

Простой подход

плакат_нерушимый_союз

Как-то слышал такую производственную байку (мог и переврать, как запомнил):

На одном ракетно-ядерном предприятии СССР, в эпоху великих свершений, ученым понадобилось изготовить из пористой резины прокладку, сложной формы и с высокой точностью. Стали они пробовать ее вырезать. И ножами, и резцами, и фрезами - ничего не выходит. Тут к ним зашел коллега из другой лаборатории и говорит:

- Мужики, чего вы мучаетесь? Отдайте чертеж в цех и пусть у них голова болит...

Collapse )

Без права на ошибку

карикатура_ракета_на_телеге

Уже давно (иногда) пишу заметки на производственные и смежные темы: "Сказка про советский станок", "Как зарезать курицу...", "Кадровое истощение", "Особенности отечественной разработки", "Организация и реформы производства", "Реквием о советском ВПК" , "Корпоративный каннибализм", "Об управленческой катастрофе", "Бессилие ракет", "Нюансы отечественного очковтирательства", "Лазерное очковтирательство", "О советской предусмотрительности"...

Решил немного затронуть некоторую организационную диверсию заложенную под ВПК еще в бытность СССР, в рамках ГОСТов СРПП ВТ (ГОСТ В 15.2ХХ), а так же в прочей сопутствующей НТД, и старательно повторенную уже в буржуазной РФ в системе СРППП ВТ (ГОСТ РВ 15.2ХХ). Суть ее в том, что государственными стандартами, в рамках ОКР, по умолчанию предусмотрена абсолютно безошибочная работа всех конструкторов. При этом, практически исключается возможность допущения существенных просчетов и ошибок (в то время, как в рамках НИР, к примеру, даже полная неудача является вполне качественным и легитимным результатом). Причем, ситуация дополнительно усугубляется практически полным прекращения НИР, выполняемых в рамках ГОЗа. Объяснить такое явление можно только злым умыслом и/или злокачественным перфекционизмом.

Collapse )

На ком стоят роботы 2

ложкин_есть_такая_работа

В дополнение к "На ком стоят роботы", а так же, еще по этой теме: "Капитализм и труд", "О нюансах эксплуатации", "Об эксплуатации и мотивации" , "Про автоматизацию" и "Инфляция труда".

Одной из самых наглядных демонстраций указанного аспекта, являются сложности вывода производства из Китая. Хотя, политическое решение руководством как бы самых развитых стран мира давно принято, а собственный печатный станок позволяет им не скупиться в средствах, сделать пока практически ничего не удается. Главная причина этого именно в том, что у самого нашего мирового гегемона уже давно не осталось и следа той самой пирамиды, на которой держится современное производство. Так называемые "постиндустриальные" экономики, с точки зрения полноценного промышленного производства, превратились в полные аналоги самых недоразвитых стран мира.

Collapse )

Об управленческой катастрофе 3

графити_нет_будущегоУже как-то писал на эту тему: "Об управленческой катастрофе" и "Об управленческой катастрофе 2". Обратил внимание, что главным современным трендом организации и управления всеми видами деятельности, является их формализация. При этом, формализуется все без разбора, и то, что можно и нужно формализовать, и то, что категорически нельзя. Существуют виды трудовой деятельности легко и просто формализуемые и контролируемые по объективным критериям и есть сложные виды труда (чаще всего интеллектуального и/или творческого), которые формализации поддается с такими издержками, что результаты себя не окупают никогда и никоим образом.

Основные критерии формализуемых видов трудовой деятельности:

Collapse )

Нюансы отечественного очковтирательства

ядерный_христос

Тут на днях, наш всенародный-антинародный президент очередной раз похвастался таинственной вундервафлей, гарантирующей нам ускоренное попадание в рай, и очередной раз по этому поводу полились информационные потоки глупостей, как от штатных путриотов, так и от их противников...

Основные моменты по поводу "Авангарда", из того что известно по слухам и понятно из истории и логики развития техники:

1. Ничего необычайно сложного управляемые гиперзвуковые головы из себя не представляют. Подобные разработки велись еще в СССР, но не были доведены до конца, либо по причине отсутствия необходимости (отсутствия ПРО у потенциальных партнеров), либо из-за предательства элит (из соображений лизоблюдства перед потенциальными партнерами). Выходит, что старинные советские заделы, в этой области, были реализованы сейчас (в рамках "Авангарда" и "Кинжала"). Впрочем, почти все современные очковтирательства россиянских буржуинов так или иначе основаны на заделах и запасах созданных великим советским народом...

2. Единственный смысл в подобных маневрирующих головах - преодоление ПРО. Если попадание обычных баллистических голов обеспечивается законами физики, то эти же законы позволяют точно вычислить их траекторию и надежно перехватить с помощью противоракет. Любые маневры боеголовок, на современном уровне развития техники, делают их практически неуязвимыми для любых возможных систем ПРО. Никакой другой пользы от маневрирования - нет.

Collapse )