Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Кратко

Пишу мало и нерегулярно, собираюсь писать больше, но не чаще, чем раз в день.

Иногда, делаю перепосты информации, которая мне кажется важной в текущий момент времени.

Взаимно френдю всех, кто пишет не более одного поста в день.

Банить никого не собираюсь, но за флуд и хамство, могу и забанить.

Происхождение моего аватара, если что. (через прокси)

Collapse )

Информация и мир 2021

Оригинал взят у kajaleksei в Информация и мир сентябрь 14, 2019, 18:15
ложкин_кто_владеет_информацией_тот_управляет_миром_бабки_вороны

"В науке полным-полно всяких правил, ибо, изобретая ее, я так задумал. А почему, спрашивается, я изобрел ее именно такой? Да потому, что эти правила - великое подспорье для ловкого дельца, такое же, как обилие законов для адвоката. Правила, доктрины, аксиомы, законы и принципы науки существуют для того, чтобы помочь вам, а не чинить препятствия. Для того, чтобы вам было чем обосновать свои деяния. Значительная часть их более или менее соответствует истинному положению вещей, и это упрощает их применение"
Роберт Шекли "Планета по смете"

Как-то задумался о природе той сущности, которую принято называть информацией и пришел к выводу (возможно, это очень поверхностно, но для отправной точки, сойдет), что вся информация, возникающая в процессе жизнедеятельности человечества, в конечном счете, сводится к описаниям и делится на 4 основных вида:

1. Описание (обозначение) реально существующих сущностей (результатов наблюдений и исследований).

2. Описание их моделей (различной природы).

3. Описание результатов моделирования.

4. Накопление, классификация и описание описаний (всех видов).


Collapse )

О работе с книгой

книга_мальчик_воздушный_змей

Обратил внимание на забавный казус, о котором многие даже не знают. Дело в том, что для того чтобы взять из книги как можно больше содержащейся в ней информации, извлечь всю возможную пользу, с книгой нужно уметь работать. У нас как-то так сложилось, что книга считается чуть ли не священным реликтом и даже подчеркивание карандашом многих искренне возмущает.

Между тем, правильная работа с книгой подразумевает не только подчеркивание важных моментов в тексте, но и комментирование на полях, сноски и т.д. Хорошо проработанная книга - представляет из себя жалкое зрелище, она вся исчеркана и исписана. Но именно это и является самым верным и эффективным способом работы с текстом. Хотя, ему сейчас не только не учат, но даже почти не вспоминают.

Collapse )

О важности правил

инфо_язык_правильно_употреблять_матершину_

К своему стыду, только недавно узнал, что лингвистика делится на два принципиально разных направления: прескрептивизм и дескриптивизм. Дескриптивизм - изучает язык, как самостоятельное явление, а прескриптивизм -предписывает, как именно нам следует выражать свои мысли. Поэтому, когда говорят о грамотности, то тут все совсем не так однозначно, как кажется.

На мой взгляд, даже в рамках прескриптивизма, имело бы смысл ранжировать все правила по степени важности. Определить небольшое число принципиально важных, и сурово требовать их соблюдения, всегда и во всем, а все остальные - распространить только на официальные документы и, может быть, на некоторые СМИ.

Collapse )

Ошибки и опыт

карикатура_учу_на_чужих_ошибках

О, сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель.
А.С. Пушкин

Как-то задумался над сложностью передачи потомкам нашего собственного опыта. Наших интеллектуальных достижений, потому что потомкам достается только готовый результат и знания о нем, но не путь к этому результату, которой во многом остается неизведанным...

Происходит это из-за того, что львиная доля опыта, это умение находить свои ошибки и исправлять их. Потому что без ошибок - невозможно двигаться вперед. Любая безошибочность свидетельствует о топтании на месте, т.е. использовании уже полученного опыта.

Collapse )

Писатели и аналитика

юмор_стих_про_сову

Как-то задумался над тем, что любой писатель - это мощнейшая живая система моделирования действительности. Что такое написание книги? Просто, писатель берет какую-то модель мироустройства, задает некие исходные условия и записывает то, что получилось в результате ее развития в его воображении.

Качество книги зависит от богатства и достоверности (внутренней непротиворечивости) модели, замысловатости исходных условий и литературных навыков (таланта) автора при описании происходящих процессов.

Если система моделирования не работает, то вне зависимости от литературного таланта, удачности исходных условий и красоты модели, книга будет никуда негодной (хотя, некоторые такие книги бывают популярными).

Collapse )

Проклятие Бараньей долины

волко_баран

В одной прекрасной зеленой долине с сочными травами жили когда-то на редкость умные барашки. Как-то надоело им, что волки по ночам овечек таскают, то одну, а то и двух...

Собрались они и решили, что все соберутся в одно дружное стадо и будут охранять друг друга от волков. Сначала волки над ними посмеивались, мол, теперь нам даже бегать за барашками не придется, все в одном месте будут...

Но день проходил за днем, а волки возвращались без добычи. Пригорюнились они было, но нашелся и среди волков один молодой, но умный не по годам волчара, который придумал план:

Collapse )

О достоверности

карикатура_мы_знаем_что_они_врут_ложь

Я думаю, что все прекрасно понимают, что рамках капиталистической парадигмы монополия на правду всегда принадлежит капиталу, который осуществляет ее, как с помощью государственных институтов, так и менее очевидными способами.

Основные методы осуществления монополии капитала на правду:

1. Пропаганда (СМИ, литература, искусство - культурный код).

2. Наука (учебная и научно популярная литература, мнение научных авторитетов).

3. Мнение всех прочих авторитетов и механизмы конформизма.

Collapse )

Неинтересные тексты 3

ложкин_как-то_скучно_без_барабана_котики

Относительно недавно написал пару заметок ("О неинтересных текстах" и "Неинтересные тексты 2"), обратив внимание на недостатки формы, но подумалось, что это не совсем верно, потому что гораздо чаще тексты бывают неинтересным по содержанию. Эта тема достаточно большая, поэтому начать ее я решил с разложения на части, разобрав, что же является для нас неинтересным/интересным...

Условно все интересные/неинтересные тексты можно поделить, на:

1. Абсолютно интересные/неинтересные.

2. Относительно интересные/неинтересные.

Абсолютно интересные тексты - интересны практически всегда и всем, а неинтересные - неинтересны никому и никогда. И то и другое - большая редкость...

Гораздо чаще встречаются относительно интересные/неинтересные тексты, которые можно условно поделить, на следующие категории:

Collapse )

О лепре

ложкин_это_понарошку_котики

Недавно посмотрел один забавный ролик "Чем они болеют" и задумался о том, что это вполне может быть правдой. Я понимаю, что многие сходу сочтут это глупой теорией заговора, в первую очередь потому, что лепра для них некая абстракция, нечто из древней истории, из области преданий и мифов. Нечто, слишком ужасное, чтобы быть правдой.

Вместе с тем, это вполне реальная беда, которую научились лечить совсем недавно. Должно быть, для меня эта гипотеза оказалась близка и понятна, именно благодаря знаниям о лепре, почерпнутыми из литературы. Именно оттуда я когда-то узнал, что это за болезнь, ее особенности и опасности...

Сходу вспомнил пару книжек на эту тему:

Collapse )