Category: искусство

Кратко

Пишу мало и нерегулярно, собираюсь писать больше, но не чаще, чем раз в день.

Иногда, делаю перепосты информации, которая мне кажется важной в текущий момент времени.

Взаимно френдю всех, кто пишет не более одного поста в день.

Банить никого не собираюсь, но за флуд и хамство, могу и забанить.

Происхождение моего аватара, если что. (через прокси)

Collapse )

Вечное прошлое

картина_корабль_фантасмагория

Как-то задумался о том, что окружающий нас виртуальный мир, созданный средствами искусства и СМИ уже очень далеко оторвался от действительности. По большому счету, большая часть всего того, что мы знаем, мы узнаем теперь не из собственного опыта, а наблюдая тени теней на страницах книг и экранах различных устройств. И этот мир становится для нас более реальным, чем окружающая действительность.

Большая беда нашей современной цивилизации в том, что она научилась слишком хорошо замораживать время. В результате мы всегда видим лишь то, что у нас было когда-то, а не то, что есть сейчас. Образы людей, которые уже умерли, или, что еще хуже, скурвились, изменились в худшую сторону, стали физическими и/или моральными уродами, подонками. Бледные тени вещей, которые уже исчезли, изменились, сломаны или уничтожены. Зданий, которые уже разрушены или непоправимо перестроены... Изображения прекрасных женщин, уже ставших мерзкими бабами или старухами, или давно гниющих в могилах... Но мы продолжаем видеть восхитительные образы того, чего уже нет и никогда не будет. Все эти прекрасные иллюзии остались с нами навсегда.

Collapse )

О своевременности 2

лужков

Забавно, что про умершего сегодня человека уже много лет практически ничего не говорили и не показывали в СМИ. Давно о нем не слышал. Я так понимаю, что он был в стоп-листе, т.е. категорически не рекомендован к попаданию в информационное пространство...

Collapse )

Дети целибата

джоконда

Как-то попалась интересная заметка, найти не смог (было давно, не помню не только автора, но даже где это было), поэтому решил пересказать своими словами (примерно, как генерал в анекдоте пересказал каламбурчик от Ржевского:)

Суть конспирологических рассуждений была о потомках высокопоставленных религиозных (католических) деятелей, которым было запрещено вступать в брак (целибат). Сделано это было исключительно из соображений борьбы с элитаризмом в религиозной среде, чтобы предотвратить накопление капиталов в частных руках (а не в интересах церкви) и не допустить обуржуазивания церковного руководства. Тем не менее, желание оставить потомство и как-то его обеспечить у всей этой святой кардиналии осталось.

Понятно, что заключить брак и легально оставить своим потомкам наследство (и даже фамилию) они никак не могли. Поэтому, им приходилось делать детей втихаря, а обеспечивать их будущее через мутные коррупционные схемы и спонсорскую помощь (меценатство) своих светских соратников в борьбе за бабло. Одним из лучших способов финансирования отпрысков, как и сегодня, были различные коррупционные схемы выгодные государственные заказы на предметы искусства (цены на которые устанавливались и устанавливаются практически произвольно).

Collapse )

Цитаты и мифы

цитата_проблема_цитат_в_интернете

Когда-то касался этой проблемы в заметках "Приключения цитат" и "Народовластие, как необходимость", но появилось несколько мыслей по этому поводу и решил еще немного продолжить тему.

Я уже не раз сталкивался с тем, что многие старинные и всем известные цитаты знаменитых людей оказываются мифами. Т.е. в интернете отсутствуют источники и точные сведения о том, где именно они были взяты (или же такие сведения разнятся, и нередко все версии оказываются ошибочными). Тем не менее, весьма вероятно, что далеко не все такие цитаты являются мифическими. Есть несколько возможных объективных причин отсутствия в интернете следов таких неуловимых цитат:

Collapse )

Коварные граффити

графити_распятый_гагарин

Как-то обратил внимание, что наша антинародная власть оперативно и тщательно уничтожает любые граффити, даже самые уместные и высокохудожественные, с каким-то удивительным неистовством. Как будто бы все эти невинные картинки каким-то образом угрожают самому ее существованию. Изначально я предполагал у наших чиновников комплекс Герострата и/или синдром вахтера, возведенный в куб административным тщеславием ничтожеств. Но потом возникла мысль, что проблема здесь несколько глубже...

Все дело в том, что безопасность буржуазии и капитализма в целом зиждется на всесилии денег, на их всемогуществе. Там где деньги - главное, там обладатели крупных капиталов могут чувствовать себя в полной безопасности. Основа их могущества - наша жадность. Ведь, в таком случае они могут себе позволить купить что угодно и кого угодно. Другое дело, что далеко не все в этом мире продается и покупается. И в этом главный буржуйский корень проблем.

Collapse )

Художественно-историческая конспирология

картина_кресты

В юности, в какой-то из книг (не обязательно в романе, возможно, в рассказе или повести) где-то на заднем плане, упоминался сюжет на тему, что некий художник (и вроде бы многие другие художники) неплохо подзаработал на исправлении старых картин, перерисовывая кресты на церквях и орлы-мутанты на учреждениях, в соответствие со свежим царским указом (якобы, был такой указ и там было предписано, какие именно на церквях должны быть нарисованы кресты, какого размера и в каком ракурсе). Причем, этот указ как будто касался не только вновь написанных картин, но и всех изображений с церквями вообще, в том числе и в музеях. Мало того, вроде бы подразумевалось, что до этого был аналогичный указ и этот вышел взамен (с исправлениями и уточнениями). Что это была за книга - не помню... Но эпизод почему-то запомнился.

Сейчас, разглядывая старые картины, с изображениями церквей, явных признаков этого явления не заметил. Хотя, живопись в интернете представлена отвратительно, бессистемно, мало и с низким качеством... Долго пытался вспомнить, где именно, в какой книге встретилась эта история и не смог. В интернете упоминаний о подобных событиях не нашел. Теперь мучаюсь, действительно ли имел место такой факт и если был, то когда?

Слово о буквах

буквица

Когда-то давно меня занимал вопрос, откуда произошла графика нашего алфавита. Ведь, если задуматься, то форма большинства используемых нами знаков совсем не очевидна. Кроме того, графические особенности алфавитов должны были бы соответствовать их изначальному происхождению. Т.е. связаны с конкретными материалами и средствами изображения в момент их создания. Графика знаков должна была бы быть удобна при прорисовке, для каждого конкретного материала и соответствовать конструкции стилоса (или других инструментов). Таким образом, пути происхождения письменности (исходя из формы знаков и логики их развития) могли быть следующими:

1. Выцарапывание (вырезание) на гладких поверхностях: а. дощечках; б. пластинах из мягких (затвердевающих) материалов; в. древесной коре (бересте, лыке и т.д.). Причем, при выцарапывании текстов на дощечках и пластинах, их можно было легко копировать втирая краску в царапины и делая оттиск на любом гибком материале (папирусе, бумаге, ткани, пергаменте и т.д.). Графически, такие знаки должны были представлять из себя пересекающиеся в разных направлениях и количествах отрезки прямых (подобные знаки есть практически во всех алфавитах мира).

Collapse )

Звездение элит

ложкин_как_стать_звездой_поросенок.jpg

Забавная ситуация наблюдается сейчас в мире искусства. Где усилиями жрецов капитала творческий элемент уже давно изничтожен на корню. Главным там теперь является продюсер (как исключительный и полномочный представитель капитала), и он искренне не понимает прикола, когда его очередной убогий недозвездок, недоделанный звездец или звездунья, собственноручно подобранные им когда-то на какой-нибудь мухосранской помойке, внезапно, начинает качать права. Требуя свою справедливую долю от как бы им же и заработанного. Хотя, по мнению буржуя, все они обязаны быть его безгласными пожизненными рабами, пролетариями эстрадного труда, работать и жить на одну зарплату (и даже за это должны быть ему благодарны по гроб жизни). Ведь, на самом деле, они никакие не звезды, а лишь исполнители ролей звезд, на потеху публики и в интересах капитала. Звездами их сделало бабло продюсеров (путем эфирной монополии, а так же изощренного изнасилования мозга публики с помощью хитрого маркетинга, прямой и косвенной рекламы и/или массовых манипуляций). Для паразитов этот факт совершенно очевиден.

Collapse )