Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

Кратко

Пишу мало и нерегулярно, собираюсь писать больше, но не чаще, чем раз в день.

Иногда, делаю перепосты информации, которая мне кажется важной в текущий момент времени.

Взаимно френдю всех, кто пишет не более одного поста в день.

Банить никого не собираюсь, но за флуд и хамство, могу и забанить.

Происхождение моего аватара, если что. (через прокси)

Collapse )

Экология и Грета

девочка_грета_

С интересом наблюдал очередной батл на тему экологии при участии очередного вундеркинда из Швеции. Если с подоплекой событий все относительно ясно (богатые страны ищут поводы для контрибуций, чтобы удерживать бедные страны в бедности), то информационные войны, развернувшиеся вокруг бедной девочки, оказались весьма поучительными. Здесь можно отметить следующие моменты:

1. В любом человеческом обществе ребенок пользуется определенным иммунитетом, с одной стороны, взрослые не воспринимают детей всерьез, с другой - обижать детей, это всегда моветон, граничащий с преступлением. Тем более, когда ребенок говорит совершенно правильные вещи (выводы и последствия заведомо за пределами ее понимания, поэтому ребенок здесь по-своему прав).

Collapse )

Манипуляции выборкой

ложкин_котики_младенцы_летает

Давно пишу о разных манипуляциях, недавно вспомнился еще один забавный факт. Когда-то давно, еще в доинтернетную эпоху, прочел на "бумажном носителе", что по информации от британских (и не только) ученых ~15% мужчин воспитывают чужих детей (генетически чужих). Честно говоря, удивился и возмутился такой массовой женской неверности, но в цифре не усомнился ни на секунду (не будут же ученые мужи так нагло врать?). Причем, несколько позднее, уже в интернете, подобная информация попадалась мне неоднократно в разных статьях и заметках. Хотя, цифры несколько различались, колеблясь в диапазоне от 15% до 30% в разное время и по разным странам. Что как бы подтверждало их достоверность...

Collapse )

Демографическая пропасть

будь_счастлив

Недавно, с некоторым удивлением наблюдал возникшее в интернете беспокойство, в связи с внезапно обнаружившейся в РФ "демографической ямой". Так вот, переживать по этому поводу поздно, это уже не яма, а пропасть. Потому что в яму, как подразумевается, можно провалиться, а потом как-то из нее выбраться, а в пропасть можно только падать. Молча или со страшным криком, но без всяких надежд на благополучный исход. Русские люди уже давно устойчиво вымирают, этот страшный процесс начался далеко не вчера, некоторая стабильность и даже рост населения РФ (которым нагло хвасталась наша антисоветская власть) обеспечивался, главным образом, за счет миграции и высокой рождаемости национальных меньшинств, т.е. за счет замещения вымирающих русских людей - нерусскими людьми.

Collapse )

Потерянные берега (Мальчик, который был 2)

мальчик_2.jpg

"Посетитель в ресторане внимательно
читает счет и подзывает официанта:
- А что это у Вас тут: "Прокатило - 5000р"?
- Вычеркиваем, не прокатило..."

Анекдот

Не успела еще осесть пыль после одной блестящей провокации оппозиции против нашей антинародной власти (с арестом "мальчика, читающего Шекспира"), как случилась еще более страшная и мерзкая история с "пьяным" мальчиком. Отвратительная капиталистическая действительность нашей "новой" России очередной раз продемонстрировала свою гнилую сущность, превратив трагедию маленького человека в государственный позор. Ошарашенным гражданам страны было наглядно продемонстрировано, что так называемое буржуазное "правосудие" со скрипом работает даже в ручном режиме (и еще не факт, что вообще работает), нагло, на глазах у всей страны, отмазывая от ответственности убийцу ребенка и ее подельников, из правоохранительных органов, помогавших ей избежать наказания.

Но интересна не сама ситуация, которая, для нашей страны и нашего времени, абсолютно банальна и замечательна только фактом своей публичности, а некоторые аспекты информационного противостояния, которые дают богатую пищу для конспирологических размышлений:) Основные нюансы:

Collapse )

О налоге на "малодетность"

кризис__.jpg

С удивлением узнал об обсуждении очередной людоедской инициативы, какого-то из учреждений нашей антинародной власти, по поводу налогов (хорошо, хотя бы еще не поддержаной нашей Госдурой, а ведь она может...). Конечно, денег в казне не хватает и кому-то кажется, что эта мелкая проблемка возникла лишь из-за того, что маловато механизмов для их отъема у честных граждан. Достаточно установить новые налоги, поднять или как-то хитро изменить ставки по уже существующим, и казна тут же начнет наполняться животворящим баблом. На самом деле, давно уже изучено, буржуазными же экономистами, что при превышении размеров налоговой нагрузки некого критического рубежа, казна начинает пустеть еще быстрее. Причем, злокачественность этого явления усугубляется еще и тем, что возобновление притока денег в бюджет не происходит даже в случае восстановления статуса кво, потому что часть налогоплательщиков к этому моменту разоряются (нищают, эмигрируют или умирают), часть находят какие-то схемы ухода от налогов, а часть переходит на нелегальное или полулегальное положение. В данном же случае, предложение особенно идиотское, потому что подавляющее большинство семей детей не рожают не по причине злодейского нежелания этого делать, не из абсурдного стремления прервать свой род, а из-за отсутствия достаточных материальных средств, чтобы родить и вырастить ребенка (зачастую, даже одного). Т.е. русские семьи не заводят детей из-за нищеты, а их предлагают за это еще и пограбить. Причем, ограбят их, в этом случае, в том числе, в пользу цыган, чеченцев и прочих дикарей, в семьях которых детей всегда в избытке, независимо от уровня материального достатка (благо, образ жизни позволяет). Поэтому несправедливость такого налога будет очевидной практически для всех. Основные факторы несправедливости:

Collapse )

Про ЖЖ, СУП и глубинный смысл "социального капитала"

мяч.jpg

Когда-то давно, может даже еще в советское время, слышал такую байку:

Рядом с виллой одного миллионера, в какой-то высокоразвитой западной стране, была спортплощадка. На ней местные дети повадились играть в футбол и своими криками стали мешать культурному отдыху нашего буржуина. Сначала он хотел просто прогнать эту мелкую шпану, но оказалось, что такого права у него нет (демократия, блин... даже голозадое быдло, в те далекие времена, охранял закон). Тогда он решил выкупить площадку и построить на этом месте, что-нибудь более подходящее. Но, оказалось, что это слишком долго, дорого и канительно. Буржуя задушила жаба. Подумал он, подумал, и нашел очень простое и достаточно дешевое решение.

Пришел он на площадку, во время игры, и объявил, что заплатит всем игрокам за их старания по 5 центов. Удивились дети, спрашивают:

- А зачем тебе это? В чем твоя выгода? - тот пожал плечами.

- Да, ни в чем. Просто, вы мне нравитесь... - и с этого дня стали дети за свою игру получать по 5 центов.

Collapse )

О ювенальной инквизиции

Barmaley_.jpg

В последнее время заметил, что не только платные пропагандоны, но и некоторые честные люди "повелись" на демагогию паразитов и непроизвольно начали связывать внедрение ювенальной юстиции (ЮЮ) с необходимостью защиты детей. Хотя, совершенно очевидно, что ЮЮ никакого отношения к этому благородному делу не имеет. Исходя из фактов, правильнее даже было бы называть ее не "ювенальная юстиция", а "ювенальная инквизиция". Для ювенальной юстиции, именно в том виде, в котором она существует повсеместно, и ныне активно внедряется у нас, защита детей - лишь предлог, "отмазка" для оправдания откровенно людоедской деятельности. Хотя, я уже как-то об этом писал, но решил раскрыть тему чуть подробнее. Чтобы было понятно, чем ЮЮ отличается от заботы об интересах ребенка "здорового человека", коротко перечислю основные вопиющие нюансы этой системы:

1. Бессудность - Это важнейшая особенность ЮЮ. Поскольку она действует в первую очередь против социально беззащитных людей, то в подавляющем большинстве случаев, может себе позволить наплевать на все законы и правила, потому что их жертвы отстоять свои права, в рамках дорогого и сложного буржуазного правосудия, практически неспособны. Поэтому, ЮЮ всегда устроена так, чтобы именно жертвы были вынуждены доказывать свою невиновность и отстаивать свои права через суд, а не напавшие на них чиновники. Фактически, вся эта система служит лишь ширмой для откровенного произвола. Впрочем, в рамках комплекса законов ЮЮ, защитить семью от произвола чиновников никакой суд не способен в принципе, но он существенно снижает общую производительность и экономическую эффективность всей людоедской системы, и ювенальщики стремятся взаимодействие с ним минимизировать.

Collapse )

Несколько слов о ювенальной юстиции (ЮЮ)

ЮЮ_.jpg

Все что хотелось сказать о ЮЮ уже сказано здесь: Ложь в госдуме, О ювеналке 1, О ювеналке 2, Троянский конь ювенальной юстиции, Сакральный смысл ЮЮ, Охота на семью Ю-Ю добавить что-нибудь еще трудно. Народ возмущен и как никогда солидарен в оценке, а с теми, кто введение ЮЮ приветствует, спорить бессмысленно. Но, хотелось бы отметить несколько важных факторов, упущенных многими противниками ЮЮ.


Collapse )

(no subject)

gloriaputina пишет
Про медианный доход в России
Эксперт-онлайн пишет
http://expert.ru/expert/2011/06/delovaya-kon_yunktura/
«типовой» доход (то есть больший доход имела половина населения) составлял в прошлом году 13,9 тыс. рублей в месяц (средний — 18,7 тыс.). Много это или мало? Для типовой же семьи из четырех человек (мать, отец, двое детей) 13,9 тыс. на душу — это 667 тыс. в год, или примерно 46–47 тыс. долларов США по паритету покупательной способности. Нельзя сказать, что на эти деньги можно ни в чем себе не отказывать, но это и не катастрофическая нищета. Во всяком случае, автомобиль, и даже не отечественного происхождения, такая семья может себе позволить. А из всего бывшего соцлагеря медианный доход сейчас выше (ненамного), по-видимому, только в Словении, Чехии и Эстонии и примерно такой же — в Венгрии и Хорватии. Притом что стартовый уровень жизни, если не замыкаться на одной только еде и обеспеченности детскими дошкольными учреждениями, в конце 1980-х там был несопоставимо выше советского....

Дальше идет про уменьшающийся разрыв доходов среди регионов, но это надо разбирать


отпечатано постоксероксомОригинал поста