Нюансы коммунизма

ложкин_это_не_совсем_то_что_я_бы_хотел

Часто приходится слышать, что мол коммунизм - утопия, потому что человеческие потребности бесконечны и не могут быть удовлетворены никогда (есть еще аргумент о порочной природе человека, который, по мнению критиков, никогда не будет работать без принуждения, но это другой отдельный вопрос).

На самом деле, ошибка здесь состоит в определении смысла слова "потребности", которое противники коммунизма (а так же некоторые сторонники) сознательно и бессознательно путают с желаниями и мечтами.

Я не буду заниматься толкованиями основоположников научного коммунизма и особенностями переводов используемой ими терминологии (здесь есть неясные моменты, спорить о которых можно бесконечно). Ограничусь лишь констатацией очевидности...

Collapse )

Волчьи выборы

меринов_полный_зал_проблему_с_банкетом_решили_волк_бараны

После очередных президентских выборов в лесу, собрал новый старый президент Волк весь свой лесной народец для очередного послания. Первым делом, он послал поздравил всех со своим успешным переизбранием на высокий пост президента Леса и начал свое выступление:

- Особенно хочу подчеркнуть, что в этот раз я был избран единогласно...

Откуда-то из чащи раздались неразборчивые возмущенные крики.

- Слышу-слышу... Да, действительно, один бюллетень оказался испорченным. К сожалению, там уголок был помят. Ерунда, вроде бы, но закон - есть закон... Так что, Заяц, в этот раз тебе наш общий праздник испортить не удалось... Мы все дружно сделали наш общий свободный и демократический выбор! Все 146 процентов! Возврату к тоталитарному прошлому, к культу личности кровожадного Лесника - не будет! Никогда больше мы не допустим зверских санитарных рубок и отстрелов невинных зверей... Кто сказал - волков? Нет, мы все как один, страдали под бесчеловечным игом страшного Лесника... Зато теперь, у нас свободный демократический Лес, свободных зверей. Никогда еще звери нашего Леса не жили так хорошо, как сейчас...

Collapse )

Нюансы статистики

головоломка_принцессыЯ уже писал как-то о методах фальсификации статистики в заметке "О статистике", а недавно касался темы о возможной фальсификации демографических данных, и их масштабах, в заметке "О потреях в ВОВ 2", но решил еще немного вернуться к этому вопросу, чтобы обобщить основные идеи.

Главная проблема здесь в том, что фальсифицированные данные, на первый взгляд, всегда выглядят достоверными, непротиворечивыми и хорошо стыкуются друг с другом. Мало того, они всегда точно соответствуют актуальному политическому мифу, что еще больше повышает их правдоподобность. Но, уже на второй взгляд, магия убедительности пропадает и начинаются сомнения...

Collapse )

О роскоши и нищете 3

распределение_зарплат__

Апологеты капитализма любят утверждать, что советский народ жил бедно, а то даже и в нищете. Конечно, это было далеко не так, но здесь есть один интересный психологический момент, для понимания которого я нарисовал картинку. По ней хорошо видно, откуда у наших капитализдов берется наглость утверждать, что народ при капитализме стал жить лучше. Действительно, кое-кто стал жить лучше, а некоторые - гораздо, но это далеко не все... По логике капиталистических хищников (я уже не раз о ней писал), те кто при капитализме живет плохо - презренные неудачники, не заслуживающие сочувствия, они "самивиноваты".

Collapse )

Законная законность

плакатик_макаревич_о_кобзоне_цветочек

Понимаю, что всех уже тошнит от этой "новости" (про Михаила Ефремова), но тоже захотелось высказаться. Дело в том, что у меня с самого начала нет практически никаких сомнений, что его посадят. Нечего даже обсуждать.

На какой срок - другой вопрос. Думаю, что не слишком долгий. Сколько бы суд ни отмерил, скоро потихоньку отпустят... Все таки, не самый бедный человек, а пенитенциарная система у нас к богатым людям очень снисходительна. Социально близкий, опять же...

Collapse )

О полезности наук

ложкин_заморил_червячка_кости_котик

В одной далекой диковатой стране, в густых почти девственных джунглях, повезло однажды местным гурманам-гуманистам поймать себе на обед трех деликатесных белых людей: лесоруба, военного и профессора. Сидят они решают, что с ними делать:

- А давайте их всех скорее зажарим и съедим! - нетерпеливо приплясывая крикнул самый большой ценитель кулинарных достоинств белых людей.

- Нет, давайте одного отпустим на развод! - предложил другой мудрый дикарь.

- Военного или лесоруба? - спрашивает третий - Они самые тощие и молодые. Будут стараться и наделают много вкусных белых людей!

- Нет - отвечает второй дикарь - На развод мы отпустим профессора...

- Но почему? - удивляются все - Ведь он же старый и толстый, разве у него будут дети?

Collapse )

Про аббревиатуры (Неинтересные тексты 2)

аббревиатура_фгбуз_цкбвл_фмба

В недавней заметке "О неинтересных текстах" я упомянул, что аббревиатур лучше избегать, но не раскрыл, почему именно. Решил перечислить самые основные и очевидные негативные моменты использования аббревиатур (как я сам это понимаю):

1. Отсутствие семантических корней (сложность восприятия, различения и запоминания, необходимость предварительного изучения расшифровок и смыслов).

2. Отсутствие коннотации (эмоциональная нейтральность или случайные ассоциативные связи).

3. Ложная краткость (сложные составные понятия выглядят, как простые короткие слова, но несут в себе объемный смысл, требующий значительных мысленных усилий).

Collapse )

О неинтересных текстах

ложкин_книга_свет_котики

Как-то решил на основе собственного опыта сформулировать основные критерии плохого текста (хотя, сам им нередко соответствую, но стараюсь избегать:).

Неинтересный текст, т.е. чисто технически, независимо от содержания, вызывающий отрицательные эмоции (раздражение, усталость, скуку и т.д.), это такой текст, который:

1. Не позволяет сформировать никаких зрительных образов (не будит воображение).

2. Не вызывает никаких ассоциаций и воспоминаний.

Collapse )

Адская сказка

Потомственный алкомедиум

Шел однажды мужик по улице и увидел живого черта. Черт было юркнул в подворотню, но недостаточно проворно, мужик успел наступить ему на хвост. Зачем он это сделал, он и сам не понял, охотничий инстинкт сработал. А это был черт не простой, а старший, и своим званием очень гордился. Взвился черт от возмущения, схватил мужика за шкирку и говорит ему:

- Раз ты такое хамло, что уважаемым чертям на хвост наступаешь, мой тебе приговор. Будешь 10 лет в аду вкалывать, как простой адский черт!

С этими словами утащил черт мужика в свой родной адский ад. Приставил его там к котлам с грешными душами, да и отправился по своим важным чертовским делам. Через десять лет вспомнил он про мужика, даже пожалел бедолагу, заглянул к знакомым котлам, а мужик веселый, бодрый, загорелый, кочергой в адском пламене шурует.

Черт подошел к нему и спрашивает:

Collapse )