? ?

kajaleksei


Все будет хорошо, готовьтесь...


Previous Entry Share Flag Next Entry
Выбирая зло 2
kajaleksei
демка_выбор_есть

"Свежесть бывает только одна - первая, она же и последняя. А если осетрина второй свежести, то это означает, что она тухлая!"
"Мастер и Маргарита", М.Булгаков

Не раз упоминал о такой манипуляции, как ложная дихотомия, когда обманщик вынуждает свою жертву сделать выбор между двумя, почти одинаково неприятными ей крайними вариантами, так или иначе, оставляя за скобками все возможные пути спасения и разумные компромиссы (умалчивая о них или заранее выводя за скобки, объявляя категорически неприемлемыми по каким-нибудь "убедительным" причинам). Но кроме этого, часто используется и такая хитрая разновидность манипуляции, как отрицание истинной дихотомии. В этом случае, тщательно прячется тот факт, что на самом деле выбор возможен всего лишь между двумя взаимоисключающими вариантами, один из которых пытаются представить как некое многообразие и/или компромисс. К примеру: белое -черное, добро-зло, правда-ложь и т.д.

Любой вариант, кроме добра, это зло (меньшее или большее, но зло). Все, кроме правды, это ложь (большая или маленькая, но она самая). И никакие компромиссы здесь невозможны (ситуация из разряда: "Коготок увяз - всей птичке - хана"). Любой компромисс, в таких ситуациях, это неявная капитуляция (со временем, всегда приводящая к явной, полной и безоговорочной стадии). Т.е. жертве манипуляции приходится выбирать не разные варианты, а разновидности одного и того же, при этом, единственный альтернативный вариант манипуляторами отрицается (или скрывается), как заведомо неприемлемый (идеализм, экстремизм и т.д.).




  • 1
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Дайджест 26-27 мая 2018

Пользователь tres_agudo сослался на вашу запись в своей записи «Дайджест 26-27 мая 2018» в контексте: [...] Выбирая зло 2 [...]

В наше время, верить нельзя никому. Мне, можно.

Это что? Намёк? Если не Путин, то кто? Это: Если не нынешняя власть, то бардах, хаос, гражданская война. В 90-е меня спрашивали: Когда жизнь наладится? Сегодня меня убеждают, что лучше, чем сегодня у меня жизни не было! Ладно сопляки, они при советской власти не жили. Но в это верят и старики.

Вы хотите сказать, что при советской власти Вы жили лучше, чем при путинской?

Подавляющее большинство людей при капитализме живет хуже, чем жили бы при социализме.

Некоторые старики сейчас действительно живут лучше, чем при советской власти. Примерно 10% населения живет лучше или примерно так же, как жили бы в СССР, а 90% гораздо хуже. Вот они-то и боятся перемен, и не верят, что они неизбежны.

(Deleted comment)
Все у нас знают, что Россия - это Путин. Эта Россия живёт очень хорошо. И правильно, так хорошо она долго жить не будет. Потому что русская ( нет, не эта, которая Путин), пословица говорит: Сколько верёвочке...

> Никогда Россия не жила так хорошо, как при Путине, благодаря нефтебабкам.

Если говорить о России, то это неверно, а вот если о некоторых россиянах - абсолютно:)

> Все, кроме правды, это ложь (большая или маленькая, но она самая)

Диалектика опасносте !

Конечно не это я хотел сказать. Я хотел сказать, что при советской власти я Жил, а при путинской - выживаю.

  • 1