kajaleksei (kajaleksei) wrote,
kajaleksei
kajaleksei

Category:

Идеи Кургиняна (Грамши)

Оригинал взят у smirnoff_v в О движении Кургиняна

Посмотрел 13 суть времени, комментарии прочитал с вопросами к Кургиняну и претензиями. Я на это дело смотрю так. Очевидно, Кургинян взял на вооружение теорию революции Грамши. Смысл ее состоит в том, что правящие классы держатся не столько за счет военной и полицейской силы, сколько за счет идеологической гегемонии. Эту гегемонию осуществляет интеллигенция, или образованный класс. Она навязывает всему обществу определенное видение мира, определенную систему понятий, ценностей, целей, идеалов и т.д. и тем самым позволяет правящему классу удерживать власть.

Таким образом, если распространить в среде образованного класса новую идеологию, захватить гегемонию, отобрать ее у правящего класса, революция произойдет сама собой.

В некоторой степени подход Кургиняна верен и полезен. Например, диссидентским кружкам удалось захватить гегемонию в советском обществе на определенный момент. Однако есть и проблемы. Дело в том, что революция по Грамши произошла, и произошла отнюдь не в том направлении, на которое рассчитывал автор. На Западе эта революция случилась в конце 60-х, начале 70-х. Наиболее яркие ее моменты – студенческое восстание в Париже, массовые протесты против войны во Вьетнаме в США, активизация левацких террористических армий в Италии и Германии, движение хиппи, Вудсток и т.д. Но революция привела вовсе не к тому, что ожидалось. Революция привела к тому, что мы и видим сегодня. Эта революция успешно атаковала модерн, но была одомашнена и использована правящими классами для организации общества постмодерна. Не удивительно, что многие современные политические и идеологические лидеры запада выросли из левой среды той самой революции.

Стоит очень внимательно изучить события этой революции, чтобы не оказаться в той же ситуации. Запад их изучил достаточно внимательно и именно по тем моделям организует оранжевые революции. Однако и у той революции и у оранжевых революций есть одно явное уязвимое место. Власть сама собой в руки революционерам не падает!

Студенческое восстание в Париже, несмотря на весь свой блеск и успехи не привело к захвату власти восставшими. Восставшие не смогли сформировать адекватные параллельные органы власти, и как следствие, не смогли вытеснить органы власти режима. Политические элиты удержались, предложили революционным элитам место на Олимпе, а идеалы революции со временем извратились до полной противоположности, и служат сегодня тем, против кого они и были направлены (как и все европейское левое движение).

Современные же оранжевые революции могут рассчитывать на успех только при внешней поддержке, угрозе и шантаже в сторону властных элит со стороны Запада. Как только такая оранжевая революция натыкается на хотя бы относительно монолитные и решительные элиты, революционеры сдуваются и Западу остается либо утереться, либо начинать прямую агрессию.

Очевидно, в случае попытки русской левой революции никакой Запад не станет поддерживать революционеров, а сопротивление со стороны элит будет достаточно решительным. По моему мнению, проблема парижского восстания была в отсутствии решительной, серьезной, иерархически организованной группы (партии ленинского типа), которая в условиях революционной ситуации, равновесного баланса сил, стала бы острием главного акта любой революции, - захвата власти (да, да, те самые почта, телеграф…). А уж захватив власть, такая группа нашла бы опору с идеологической гегемонии, уже организованной условным движением Кургиняна.

Однако я согласен с Кургиняном в том, что организация движения, направленного на захват идеологической гегемонии и создание «ордена меченосцев» (по выражению И.В.Сталина) – принципиально разные виды деятельности и смешивать их нельзя. И когда от Кургиняна требуют решительных боевых действий – это не правильно. Это не его дело. Его решительность состоит в другом, и он все пока правильно делает. По моему мнению.



Tags: Грамши, Кургинян
Subscribe

  • Коварство Маугли

    "Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя" В.И. Ленин Обратил внимание, что в отличие от всех прочих сказок, от Маугли у многих в…

  • Ловушка инвестора

    "Не за то, батька сына бил, что проигрывал, а за то, что отыгрывался"... Хотел как-то сослаться на эту популярную манипуляцию (я о ней впервые…

  • О мировоззрении и манипуляциях

    Уже писал когда-то почти на эту тему ( О мировоззрении и мифах - это было так давно, что я уже сам с собой не во всем согласен:), не говоря уже о…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments