?

Log in

No account? Create an account

kajaleksei


Все будет хорошо, готовьтесь...


Previous Entry Share Flag Next Entry
Нюансы буржуазной демократии (Демократия с изъяном 4)
kajaleksei
плакат_советская_власть_ленин.jpg

В дополнение к: "О народовластии", "Проблемные вопросы народовластия", "Проблемы демократии", "Демократия с изъяном", "Демократия с изъяном 2" и "Демократия с изъяном 3") - решил немного подробнее раскрыть тему буржуазной демократии. Проблема в том, что буржуазная демократия всегда имитационная (фактически, это всегда лишь хорошо замаскированная диктатура капитала), потому что ни одна из существующих моделей общественного устройства не содержит (фактически) механизмов защиты демократии от капитала, и это не случайно (эта тема даже не поднимается никогда). Потому что капитал сам по себе могучая сила и неиссякаемый источник власти, справиться с ним в рамках капиталистической парадигмы (т.е. на его условиях) практически невозможно. Кроме того, капитал с самого начала, с момента своего выхода на политическую арену, активно работал (и работает) над укреплением и развитием рычагов своей негласной власти. Главные уязвимости (практически неустранимые, о некоторых из которых я уже упоминал), характерные для всех существующих моделей буржуазных демократия:

1. Все представители в выборные органы власти, фактически, проходят имущественный ценз. Т.е. все они заведомо принадлежат к господствующему классу, а значит, всегда будут принимать решения в его интересах. Кроме того, на этой недемократической стадии, все кандидаты не устраивающие крупный капитал отсеиваются под разными благовидными предлогами.

2. У избирателей нет никакой возможности, никаких рычагов чтобы хоть как-то наказать своего представителя даже за прямое и явное невыполнение предвыборных обещаний, не говоря уже о тихой и незаметной деятельности вразрез с их интересами. Достаточные ресурсы чтобы наказать и/или отстранить любого представителя власти, в рамках капиталистической парадигмы, имеет только крупный капитал. В результате, именно ему они и служат.

3. Существует неразрывная (в рамках капиталистической парадигмы) прямая связь между властью, капиталом и средствами СМИ, что позволяет представителям крупного капитала беспрепятственно осуществлять массовые манипуляции (в результате, люди не могут адекватно оценить, ни личные качества кандидатов, ни результаты их деятельности), цинично обманывая людей. Добиваясь любых своих целей "демократическим" путем (т.е. пользуясь только обманом, почти без прямого насилия над народом). Таким образом, капитал может провести во власть любых своих представителей и добиться одобрения (и даже поддержки) большинством народа практически любых своих решений.

4. В рамках всех буржуазных демократических моделей существует множество совершенно недемократических органов и структур, которые практически никак не зависят от мнения народа и фактически прямо назначаются представителями крупного капитала. Поэтому, даже при потере контроля над демократическими органами власти, крупный капитал легко сохраняет фактическую власть в своих руках и может вернуть ее себе в полном объеме в любой удобный момент.

5. Демократические органы власти всегда разделены (обычно: президент - парламент и/или федеральные - местные органы власти). Поэтому, даже если капитал (случайно или вынужденно) проиграет очередные выборы, то у него все равно остается достаточно власти, чтобы изолировать (подкупить, обмануть, уничтожить) неугодных представителей власти и переиграть все обратно.

6. Даже после полного политического банкротства и поражения в результате демократических выборов, капитал всегда может подкупить силовые структуры (полицию, армию, спецслужбы) и вернуть себе власть силой оружия.

В этом свете, любые рассуждения о демократии (в рамках капиталистической парадигмы) это лишь наивное и/или подлое лицемерие (т.е. самообман или обман). Любая буржуазная демократия возможна только в жестких рамках установленных (заданных) капиталом. В любой удобный ему момент, при необходимости, она может быть существенно урезана или вообще ликвидирована. Причем, таким образом, что этого почти никто даже и не заметит. Настоящая истинная демократия, как власть народа, принципиально возможна только после победы над капиталом, при социализме (коммунизме).

 



  • 1
В точку.

см. рез-ты вчерашней дискуссии и соцсетевого хайпа https://gala-gala15.livejournal.com/496977.html

есть мнение, что любая демократия имитационная... и что с этим делать непонятно (((

> ...любая демократия имитационная...

Любая буржуазная, это да. В рамках социализма (коммунизма) будет возможность построить полноценную демократию. Но тут важно понимать, как она должна быть устроена...

а есть, кто понимает?

> а есть, кто понимает?

Целиком и полностью, до конца? Сомневаюсь, но направление, в котором нужно думать, понятно.

вот только тяжелая это работа - из болота тащить бегемота ((( просто я занимался этой тематикой... и даже близко не справился

А что делать? Иначе, так и будем бегать по граблям. Нужно искать выход.

Надеюсь, "врежете" наотмашь. Мне. На "крайнее"...

Пользователь volfgang_46 сослался на вашу запись в своей записи «No title» в контексте: [...] "Нюансы буржуазной демократии" [...]

Российский капитализм – бессмысленный и беспощадный

Пользователь favor_in_all сослался на вашу запись в своей записи «Российский капитализм – бессмысленный и беспощадный» в контексте: [...] Чтобы у них появился выбор [...]

  • 1