kajaleksei (kajaleksei) wrote,
kajaleksei
kajaleksei

Categories:

О топорах и кувалдах

Tomahawk_Block_IV.jpg

"Когда у тебя в руках молоток, то любая проблема выглядит, как гвоздь"

Размышляя над атакой США на Шайрат, долго не мог понять парадоксального противоречия между нашей и западной информацией по количеству ракет, попавших в цель. Если американцы сразу уверенно заявили, что попали все 59 ракет, то и наши, столь же уверенно, назвали число 23. Причем, врать не имело никакого смысла, ни тем, ни другим. Значит, и у тех, и у других были основания настаивать на своем. Наши, явно озвучили результаты наблюдений средствами ПВО (наших и Сирийских), и ошибиться конечно могли, но не на 36 штук. Американцы, скорее всего, отслеживали попадания по показаниям телеметрии, а значит тоже были уверены в своих словах. Совершенно угарные сообщения про то, что 36 ракет были уничтожены средствами ПВО или 34 - сбиты Рычагом-АВ, всерьез обсуждать не имеет смысла. Тем не менее, разумное объяснение этому парадоксу есть.

Вдруг вспомнилось давнее сообщение (с ходу не нашел, но было) о проблемах в США с производством механики гироскопов для инерциальных навигационных систем (ИНС), связанных с системной деградацией научно-технической и промышленной инфраструктуры США. В свете этого, вполне возможно, что главной причиной потерь ~60% КР был массовый отказ инерциальных систем наведения, а аппаратура потребителя (АП) Навстар, вполне могла быть подавлена какими-нибудь джаммерами (сейчас на рынке достаточно много несложных, но эффективных устройств, предназначенных для этой цели, к тому же, сирийцы в состоянии производить их самостоятельно, там нет ничего сложного). В таком случае, ракеты с исправными ИНС успешно и точно поразили цели, а остальные грохнулись, где попало, в ближайших окрестностях. Причем, самые простые и дешевые устройства помех СРНС Навстар, представляют из себя прямую "кишку": приемная антенна - фильтр - усилитель - передающая антенна. В таком случае, любая АП Навстар, попавшая в зону действия передающей антенны, будет считать, что оказалась в точке расположения приемной антенны этого устройства. При наличии исправной ИНС ошибка будет немедленно обнаружена и информация от АП Навстар начнет игнорироваться, как недостоверная, а при отказе, дальнейшее поведение КР труднопредсказуемо... Кстати, если такой джаммер был расположен в ближайших окрестностях цели, то КР атакует ближайшее строение, похожее на цель, а телеметрия доложит, что задача успешно выполнена.

В этом случае, никто не врал, и у наших, и у американских военных были все основания настаивать на достоверности своих данных. Хотя позже, анализируя фотки с результатами налета, специалисты явно недосчитались там положенного количества воронок соответствующих размеров:) Единственная оставшаяся загадка, это причина применения КР с кассетными боеголовками, которые для назначенных целей совсем не подходят.

Кстати, пока размышлял над этой темой, вдруг понял, кого мне напоминает Трамп:

Tags: 2017, Сирия, война, политика, юмор
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 16 comments