Недавно написал про "аморальную мораль" , но решил продолжить вот в каком плане. Дело в том, что у моральных и аморальных принципов есть некоторые характерные отличия, которые легко заметить, если обращать на них внимание. Основные признаки отличия аморальных и моральных принципов: 1. Лицемерие (готтентотская мораль, когда подразумевается этическая оценка любой деятельности только с точки зрения личной или групповой выгоды). В наше время, чаще всего бывает заметна в виде "этодругизма". 2. Иррациональность (в основе любых моральных принципов лежит рациональное зерно - защита интересов человека и общества, если этого нет - здесь какой-то подвох). Здесь наиболее характерная черта - одобрение и/или поддержка ЛГБТ. 3. Неравенство (подразумевается, что моральные принципы должны отличаться для разных людей и слоев общества, "что дозволено Юпитеру..."). Наиболее характерными признаками являются: элитаризм, т.е. предположение, что существуют более и менее ценные для общества люди и права у них должны быть разные, и одобрение капитализма, т.е. отрицание ответственности богачей за существование нищих. Наверное, можно выделить и какие-то другие отличия моральных уродов от обычных людей, но эти признаки наиболее характерны и наиболее очевидны, их трудно как-то извратить или интерпретировать для натягивания совы на глобус. Причем, со всеми теми, кто не следует категорическому императиву, спорить на моральные темы практически бесполезно, потому что их мораль всегда на их стороне, чтобы они ни делали. В сущности, испорченная мораль для того и нужна, чтобы избавить своих адептов от угрызений совести и придать им ощущение собственной правоты, когда они мыслят и действуют вопреки общечеловеческим моральным принципам.