?

Log in

No account? Create an account

kajaleksei


Все будет хорошо, готовьтесь...


Previous Entry Share Next Entry
О клевете на советский народ
kajaleksei
141460_original.jpg

Решил обратить особое внимание на один из мифов, усиленно внедряемый сейчас не только правыми политиками, которым делать это "сам бог велел", но и многими левыми, которым это как бы уж совсем ни к чему. Причем, правые толкуют этот момент чисто в положительном ключе, примерно так: "Русский народ отказался от проклятого социализма в пользу святого капитализма (феодализма, монархии и т.д.)". Левые же, как это ни удивительно, транслируют тот же самый глупый миф, хотя и в отрицательной коннотации: "Советский народ предал социализм и свою родную Советскую власть за сто сортов колбасы". Но, и тот и другой подходы психологически бьют в одну и ту же больную точку, формируя у народа чувства вины и безысходности: "Ведь, вы же сами этого хотели? Теперь, жуйте!".

На самом деле, народ был просто обманут и не осознавал предательства до того момента, когда изменить ситуацию стало уже практически невозможно. Хотя, это предательство оказалось слишком уж хорошо подготовлено и организованно, поэтому весьма вероятно, что предотвратить его, когда оно перешло в открытую фазу, было невозможно изначально. Вся вина за это преступление лежит именно на самих предателях, которые подло обманули доверие народа и получили за это свои "бочки варенья и ящики печенья", обернувшись господствующим классом. Причем, и по сей день, совершенно закономерно и открыто, пользуются всеми возможными благами, полученными за свое предательство.

Но, понимание этих очевидных фактов уже сейчас наталкивается на пока еще не очень высокую, но уже достаточно твердую стену "самивиноваты", усиленно формируемую в сознании народа мифотворцами-вредителями на службе у паразитов. Это один из краеугольных камней в фундаменте современной российской системы людоедской власти буржуев. Единственное, по-сути, что хоть как-то ее легитимизирует. Без этого мифа, вся наша "элита", весь господствующий класс, оказывается просто бандой предателей и воров, обманом и силой захвативших власть в стране, обманом и силой удерживающих ее, чтобы безнаказанно грабить страну и губить народ на протяжении многих лет.


Одно замечание. Да, среди разрушителей СССР полно предателей. Но не все - есть и принципиальные ненавистники СССР и советской власти, социализма и компартии. Они никого не предавали. В основном - из слоя репрессированных, те, кто сделал отмщение за страдания своих родных и близких целью своей жизни, причем, вне зависимости от того, справедливыми или нет были репрессии. И спроектировали эти репрессии на социализм и советскую власть. Например, большинство высших руководителей либеральной демвласти сейчас - из этого слоя. И мало кто из них дошел до простой истины, высказанной одним из диссидентов - бывших врагов СССР: "Целили в коммунизм, а попали в Россию".

Это все равно предатели, хотя бы и идейные. Конечный смысл их деятельности был тот же самый, что и у переродившейся советской элиты.

О клевете на советский народ

Пользователь mmikhailm сослался на вашу запись в своей записи «О клевете на советский народ» в контексте: [...] Оригинал взят у в О клевете на советский народ [...]

(Deleted comment)
Как раз спецслужбы всегда и были лишь инструментом.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Извечный вопрос: кто более грешен? Ворующий или искушающий на воровство?

В вопросе, кто более виновен, вор или обворованный, никаких сомнений нет. Конечно вор.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Согласен с Вашей оценкой. Но доля вины на обманутом есть. Очень легко позволили себя соблазнить и обмануть. А по поводу осознания: люди, когда совершают низость, старательно не хотят осознавать ее...

Edited at 2016-09-24 10:28 am (UTC)

Именно!
Что там раньше было сказано?
"Народ достоин той власти, которая его имеет"?

(Deleted comment)
Уже давно пытаюсь транслировать эту мысль в спорах на Мировом кризисе, куда, с позволения автора перепощу и этот материал.

О клевете на советский народ

Пользователь vladimir_d70 сослался на вашу запись в своей записи «О клевете на советский народ» в контексте: [...] Оригинал взят у в О клевете на советский народ [...]

О клевете на советский народ

Пользователь kameshkin сослался на вашу запись в своей записи «О клевете на советский народ» в контексте: [...] Оригинал взят у в О клевете на советский народ [...]

Совершенно верно. Кунгуров тут пишет всякую ошибочную, внутренне противоречивую нелепицу в последнее время, хотя и сидит в тюрьме. А вот у Вас правильно сформулированно.

Да, забавно получилось. Даже картинки совпали... Хотя, написал эту заметку вчера утром (запостил сегодня, вчера руки не дошли). И Путин вчера отжигал почти на ту же тему.

Почитал беседу

Пользователь aleks1958 сослался на вашу запись в своей записи «Почитал беседу» в контексте: [...] (Ответить [...]

Почитал беседу

Пользователь aleks1958 сослался на вашу запись в своей записи «Почитал беседу» в контексте: [...] лететь в адрес... Мерси за беседу, Алексей, всегда приятно побывать у тебя в гостях)))(Ответить [...]

Почитал беседу

Пользователь aleks1958 сослался на вашу запись в своей записи «Почитал беседу» в контексте: [...] (Ветвь дискуссии [...]

Да, "народ, а не элиты предал страну" это любимое утверждение Евгения Фёдорова

Кто там был обманут ?
Никто, все сами.

1. //...когда приступаешь к выяснению причин успеха контрреволюции, то повсюду наталкиваешься на готовый ответ, будто дело в господине А или в гражданине Б, которые «предали» народ. Этот ответ, смотря по обстоятельствам, может быть правильным или нет, но ни при каких обстоятельствах он ничего не объясняет, не показывает даже, как могло случиться, что «народ» позволил себя предать. И печальна же будущность политической партии, если весь ее капитал заключается в знании только того факта, что гражданин имярек не заслуживает доверия//

- Ф.Энгельс, Революция и контрреволюция в Германии, К.Маркс и Ф.Энгельс, соч., 2-е изд., т.8, с.6.

2. //Виктор Гюго ограничивается едкими и остроумными выпадами против ответственного издателя государственного переворота. Самое событие изображается у него, как гром среди ясного неба. Он видит в нем лишь акт насилия со стороны отдельной личности. Он не замечает, что изображает эту личность великой вместо малой, приписывая ей беспримерную во всемирной истории мощь личной инициативы. Прудон, с своей стороны, стремится представить государственный переворот результатом предшествующего исторического развития. Но историческая конструкция государственного переворота незаметным образом превращается у него в историческую апологию героя этого переворота. Он впадает, таким образом, в ошибку наших так называемых объективных историков. Я, напротив, показываю, каким образом классовая борьба во Франции создала условия и обстоятельства, давшие возможность дюжинной и смешной личности сыграть роль героя//

- К.Маркс, Предисловие ко 2-му изданию «Восемнадцатое брюмера Луи бонапарта», там же, т.16, с.375, курсив – Маркс.

3. И «вишенка на торт»:

//«Идея» неизменно посрамляла себя, как только она отделялась от «интереса»//

- К.Маркс, Святое семейство, там же, т.2, с.89, курсив – Маркс.

Задумался...

Пользователь bogdan_63 сослался на вашу запись в своей записи «Задумался...» в контексте: [...] Оригинал взят у в О клевете на советский народ [...]