Казус с Вагнером
Думаю, что не имеет особого смысла писать о самой этой организации и ее сотрудниках, которые изначально должны вызывать отвращение и ужас у всех нормальных людей. Потому что организации наемных убийц и сами наемники, это натуральный привет из ада. И это не зависит от страны и времени их создания, подобные структуры имеют очень древнюю историю и, в определенном смысле, всегда и везде были удобны и практичны, но их природа и последствия применения, в конечном счете, всегда и везде одинаково отвратительны. И особенно отвратительны наемные убийцы на службе у крупного капитала. Впрочем, этой темы я уже не раз касался.
Речь здесь не об этом. Настоящие боевые действия, благородные цели народной войны, всегда благотворно действовали даже на такие инфернальные структуры. Тем более, что оппоненты наших отечественных ландскнехтов ничуть не лучше, а как правило - гораздо хуже. Поэтому, на данном этапе, эти наши полулегальные структуры себя вполне оправдывают, занимаясь неприятной, но необходимой работой, по уничтожению живой силы противника, которой чураются, и профессиональные военные, и ополченцы (мобилизованные).
Интересно другое, это целый ряд откровенно глупых шагов Пригожина, которые он сделал, как только приобрел некую публичность и стал претендовать на выход в политическую высшую лигу. Причем, что ни шаг, то - шедевр...
1. Наезд на Герасимова. Не знаю, о чем думал Пригожин, но в армии подобные конфликты всегда заканчиваются плохо. Как правило, для того, кто ниже по должности и званию. А Пригожин, для ВС РФ, вообще - никто. Полный нуль, и в военном смысле, и в бюрократическом. Теперь, по всем армейским понятиям, Герасимов просто обязан поставить Пригожина на место (стереть в порошок). Без вариантов. Такой наезд был возможен только в одном случае - если Герасимова предполагалось немедленно - снять. Сейчас же таким образом был создан богатый задел для большой и красивой вражды между ЧВК и МО РФ. Понятно, что ущерб от этого, и для Пригожина, и для МО РФ, и для РФ в целом - колоссальный. Причем, я сильно сомневаюсь, что извинения Пригожина могут как-то помочь делу. Единственное, что дает шанс на благополучное разрешение этого конфликта - военно-бюрократическое повышение Пригожина до уровня Герасимова (назначение на должность зама МО РФ и присвоение соответствующего звания, к примеру), но это вряд ли может случиться...
2. Наезд на российские элиты. Само капиталистическое государство, фактически, является собственностью и инструментом буржуазных элит. Поэтому, выступление с обвинением элит, по своей сути - антигосударственное... Если уж было у Пригожина желание упрекнуть кого-то из наших олигархозников в недостаточном внимании к СВО, отсутствии воли к победе или уличить в предательстве, то ему следовало набраться смелости и перечислить негодяев пофамильно. Иначе, со стороны Пригожина, это выглядит откровенным набросом г-на на вентилятор, причем, в направлении его собственных нанимателей, или даже - хозяев (в том, что они у него есть, надеюсь, никто не сомневается?).
3. Украденная победа. Не знаю, о чем думали те, кто жаловались на недостаточное признание заслуг Вагнера в освобождении Солидара, но выглядело это как-то несерьезно и даже жалко. А главное - зачем? Чего они хотели этим добиться? Даже если для возмущения были основания, то подобный образ действий ни к чему хорошему не привел и привести не мог. Лишь подпортил репутацию, и Вагнеру, и самому Пригожину.
4. Наезд на тытрубку. Запрет вражеской тытрубки можно было бы только приветствовать, но только в том случае, если бы наши отечественные правящие дегенераты удосужились создать какой-нибудь свой адекватный аналог. Причем, здесь нужно ясно понимать, что рутрубка - это не только никакой не аналог тытрубки, а некое издевательское подобие, настоящий шедевр, наглядное пособие того, как не нужно делать такие ресурсы. По сути дела, в рутрубке тщательно собрали и воплотили все недостатки тытрубки, да еще их дополнительно развили и раздули, а все достоинства тытрубки - тщательно забыли или не заметили. И в этом контексте, наезд на тытрубку был воспринят в обществе практически однозначно, как покушение мутного предводителя бандитов на последнюю народную радость...
5. Наезд на Стрелкова. Против Стрелкова была явно развернута масштабная пропагандистская кампания, это уже многие заметили. Причем, делалось это совершенно зря. Стрелков, в глазах народа, уже давно не политик, а исторический персонаж, живой памятник самому себе. Зачем это было нужно - отдельный интересный вопрос. Казус в том, что любые попытки наехать на него - только дискредитируют наезжателей. Тем не менее, Стрелкова упорно пытаются опозорить, и все те, кто в этом участвуют, выглядят крайне гадостно. Пригожин, ввязавшись в эту кампанию, сильно замарался. Причем, совершенно без каких либо причин и выгод.
Создается впечатление, что Пригожин зачем-то сам себя старательно дискредитирует и ему в этом активно помогают его корпоративные службы. То ли у Пригожина есть какие-то свои тайные причины для политических самострелов, то ли это приказ начальства, который он не может нарушить, то ли предательство со стороны подчиненных (подразделений его корпорации, занимающихся пропагандой). В любом случае, Пригожин уже сделал почти все возможное, чтобы изначально войти в большую политику в качестве политического трупа.
Конечно, у него есть некоторая популярность у "низов", но это ему ничего не даст, потому что сейчас они не обладают никакой политической субъектностью, а практически со всеми, кто ей обладает, он уже ухитрился поссориться.