Решил попробовать систематизировать все варианты нашего будущего, которые можно себе представить и наблюдать в прогнозах и фантазиях различных авторов в виде некой шкалы, от хорошего к плохому: Абсолютная утопия - когда счастливы все. Относительная утопия - когда большинство счастливо, а кто-то страдает. Оптимистический реализм - когда большинство живет лучше, чем сейчас. Абсолютный реализм - когда люди живут точно так же, как и сейчас (фантастические - только декорации). Пессимистический реализм - когда большинство живет хуже, чем сейчас. Относительная антиутопия - когда большинство - страдает, а меньшинство - блаженствует. Абсолютная антиутопия - когда страдают все. Апокалипсическая антиутопия - когда все умерли. Кстати, обратил внимание, что буржуазные фантасты, рисуя утопии и антиутопии, практически всегда упускают мотивацию действующих сил. Т.е. если большинство или все счастливы, то совершенно непонятно, почему элиты (а буржуазные фантасты всегда рисуют утопии в рамках именно элитаризма) не пытаются устроить ад всем остальным, чтобы самим жить еще лучше. А если изображают антиутопии, когда большинство или все - несчастливы, то пытаются натянуть сову на глобус, потому что у них получается так, что народ зачем-то устраивает ад сам себе (если речь идет об эгалитаризме). Или же всеобщий ад устраивают элиты, в том числе - и для самих себя, как бы из лучших, или вообще непонятно каких побуждений. Происходит это исключительно по той простой причине, что большинство буржуазных фантастов ставят перед собой цель (или из-за денег, или по убеждению) обосновать необходимость и полезность элитаризма, ведущего нас всех в ад, и вред эгалитаризма (или популизма элит, что есть наивная утопия, но позитивная, по своей сути), которые являются нашим единственным спасением. Впрочем, утопии элитаризма, построенные альтруистическими элитами, иногда изображают и левые фантасты.