О перспективах СВО

Обратил внимание, что многие из тех, кто мечтает о скорейшем окончании СВО, искренне не понимают - почему никто не торопится ее заканчивать. Несмотря на гибель и страдания миллионов людей. Даже наоборот, наша власть делает все возможное, чтобы затянуть процесс, как можно на дольше.

Многие из ее решений, которые, с военной и политической точек зрения, иначе чем предательство оценить невозможно, продиктованы подготовкой к стабилизации боевых действий, созданию условий, для их многолетнего ведения без существенных изменений линии фронта.

Единственная причина,  по которой наступательные действия еще ведутся, это необходимость защиты Донецка от обстрелов, а для этого необходимо отодвинуть от него артиллерию ВСУ куда-нибудь подальше. Иначе бы ВС РФ уже давно ушла в глухую оборону, стараясь атаковать используя лишь самое дальнобойное оружие.

Т.е. фронт конфигурируется таким образом, чтобы обороняться было удобно, для обеих сторон, а наступать - нет.

А экономика, вместо мобилизации ("все для фронта, все для победы"), приспосабливается для "нормального" бессрочного функционирования в рамках тотальной экономической блокады и политической изоляции.

Не могу сказать, чтобы мне это нравилось, или что я с этим согласен, но я понимаю логику таких действий. Потому что, победить весь мир (а против нас воюет крупный капитал, который сосредоточил в своих руках львиную долю мировых ресурсов) - очень сложно, для этого нам понадобится мобилизация всех имеющихся ресурсов.

Но, даже в случае полной военной победы, мы получим лишь разграбленные евро-людоедами украинские территории, разрушенные и обезлюдевшие в результате боевых действий. Причем, в условиях суровой внешнеэкономической блокады. Выстоять, в такой ситуации, будет очень непросто, если вообще возможно.

Таким образом, после быстрой военной победы, которая потребует от нас колоссального напряжения сил, наши настоящие проблемы только начнутся. И политический разгром нам всерьез грозит не только в случае поражения, но и после победы.

Зато, в условиях начавшейся глобальной экономической катастрофы, имеет смысл затянуть процесс до той поры, когда миру (крупному капиталу) станет не до нас. Или же его возможности снизятся настолько, что с ним можно будет справиться без тяжких последствий. Впрочем, на эту тему я уже как-то писал...

Другое дело, что наши противники тоже это все прекрасно понимают, и будут делать все возможное для обострения ситуации. Прилагая все возможные усилия, чтобы завершить конфликт к своей пользе, пока еще имеют для этого достаточно власти и ресурсов. По большому счету, эта победа их не спасет, но поможет еще немного продлить агонию.

Причем, любая остановка боевых действий, любое перемирие, ведет к немедленному политическому поражению, почти так же, как если бы была подписана безоговорочная капитуляция. Поэтому можно ожидать, что если наша власть не даст слабину, то СВО будет продолжаться еще долго, медленно и печально.

Понятно, что с военной точки зрения, это крайне невыгодно и неправильно, ведет к неоправданным потерям, как личного состава, так и техники. К тому же, наши оппоненты гораздо больше и обладают большими ресурсами чем мы, поэтому они мобилизуются медленнее, но могут, со временем, достичь большего... Но, последнее слово здесь осталось за политикой.

Так что, как это ни печально, в наших же интересах (страны РФ и русского народа), чтобы СВО в ближайшее время не закончилось. И совершенно неважно, как именно, потому что практически любой исход операции, если это случится достаточно скоро, грозит нам катастрофой.