?

Log in

No account? Create an account

kajaleksei


Все будет хорошо, готовьтесь...


Previous Entry Share Flag Next Entry
Фатальные ошибки СССР
kajaleksei

Попытаюсь здесь кратко сформулировать главные из тех причин, которые привели к гибели СССР. Многие, казалось бы очевидные, проблемы и ошибки советского времени, известные всем, я не стал даже упоминать, потому что считаю, что они являются прямым следствием нижеуказанных, и сами по себе не представляли для СССР никакой опасности или могли быть легко решены. Даже наоборот, многие из позднесоветских трудностей, и в идеологии, и в экономике, были искусственно созданы, и являлись не причиной, а лишь симптомами подготовки и поводом для обоснования и маскировки контрреволюционного государственного переворота. Сейчас, в этом уже нет никаких сомнений. Главное же, что привело СССР к "крушению", это:

1. Перерождение элит - Элиты в социальных иерархиях всегда деградируют и перерождаются. Весь вопрос лишь в скорости. Особенно злокачественным этот процесс является в иерархиях образовавшихся на эгалитарной основе и/или при наличии изначального отрицательного отбора при формировании элит. Хотя, на начальном этапе создания советской страны и выживания государства во враждебной капиталистической среде, создание элитарных структур было неизбежно и необходимо. Однако, в дальнейшем нужно было, либо переходить к эгалитарному общественному устройству, либо осуществлять энергичную ротацию элит (вплоть до их полной периодической смены). К сожалению, в здоровой части руководства в СССР не поняли, или слишком поздно заметили, что все сформировавшиеся советские элиты, быстро переродились в антисоветские. Практически никаких мер, в связи с этим, предпринято не было. Изначально, формированием структуры препятствующей образованию социальной иерархии и обеспечивающей эгалитарное общественное устройство, никто не озаботился или не было возможности этим заняться, но в результате такого пренебрежения возник быстро обуржуазившийся и морально деградировавший господствующий псевдо класс. Главным образом, именно его усилиями и был уничтожен СССР. Теперь же антисоветскую деятельность этих ренегатов и дегенератов, образовавшихся в рамках советского проекта, современная буржуазия всего мира активно использует для дискредитации идей социализма и коммунизма в целом. Причем, большинство этих предателей и убийц, гармонично вписались в современные антисоветские элиты и продолжает успешно паразитировать на бывшем советском народе, хотя и в новом качестве. Не забывая обвинять в "крушении СССР", уничтоженном их собственными усилиями, советскую власть, коммунизм, а то и сам советский народ.

2. Вырождение иерархий - Сама природа иерархических структур, когда начинается их естественная эволюция и врастание в социальную структуру общества, неизбежно приводит к их тотальной деградации. Причем, быстрее и качественнее всех деградируют именно элитарии, особенно, находящиеся на самых верхних ступеньках иерархических пирамид. Наиболее фатальной для СССР оказалась деградация идеологических и силовых иерархических структур. К примеру, успех буржуазной контрреволюции во многом оказался предопределен предательством КГБ, который не только никак не попытался предотвратить государственный переворот, но и энергично его поддержал. Мало того, многие честные "большевики", еще сохранившиеся в тот момент в руководстве партии и страны, были быстро и незаметно уничтожены силами спецслужб, благодаря чему, контрреволюционерам практически удалось избежать организованного сопротивления со стороны настоящих идейных коммунистов. Но, и армия тоже "сохранила нейтралитет", практически все советское командование без сомнений нарушило присягу, предав свою страну и народ. Поскольку все силовые структуры изначально иерархические, по своей природе, и другие схемы здесь не работают, решение этой проблемы, на будущее, представляет наибольшую сложность. Единственный путь избежать предательства здесь просматривается в энергичной ротации кадров и формированию не только рядового состава, но и офицерского, и командного, на временной основе, по призыву. И не только армии, но и органов правопорядка, и внутренних войск, и спецслужб. Это заметно снизит их эффективность, но результат предательства, в любом случае, будет несопоставимо хуже.

3. Отсутствие реального народовластия - Полноценное народовластие в Советском Союзе так и не было сформировано. Несмотря на то, что система власти в СССР постоянно реформировалась, не было никаких попыток создания системы препятствующей попаданию туда всевозможных проходимцев. Скорее, наоборот. Людям умным и увлеченным, участие в бюрократизированных властных структурах, претило, и поэтому практически вся властная иерархия оказалась отдана на откуп тупым карьеристам и властолюбивым подонкам. Социальные лифты лишь усугубили положение. Хотя, устройство системы подбора кадров, позволяющей комплектовать властные структуры исключительно из честных и порядочных людей, изначально было достаточно очевидным и простым. И если на заре Советской власти, полностью эгалитарное общество было нереализуемо, то уже в 30-х годах проблема ликвидации "новой аристократии" и перехода к социально-плоской организации общества, назрела и перезрела. Однако, никаких попыток движения в этом направлении так и не было сделано. Впрочем, причиной этому, явно были именно первые две из перечисленных ошибок, которые, с другой стороны, стали возможны только из-за этой, третьей. Причем, если в середине 20 века создание системы подлинного народовластия было весьма непростой задачей, то при современном уровне развития общества и информационных технологий, создание такой системы никаких проблем уже не представляет и должно быть реализовано в первую очередь.

Совершенно очевидно, что эти неприятности могли быть успешно преодолены при наличии современных знаний об их происхождении, природе и приоритетности. Отчасти, становится понятной и относительная терпимость капитала по отношению к СССР, когда он не пошел ва-банк, не сделал попытку уничтожить своего прямого конкурента и опаснейшего врага военным путем, когда еще мог это сделать, хотя бы и с потерями. Вероятно, что простое и очевидное знание о природе элитаризма (возможно, что неписанное, передаваемое "из уст в уста", иначе бы эта информация, став достоянием общественности, если бы и не спасла СССР, то помогла создать теорию решения подобных проблем в будущем) позволило западным элитам надежно прогнозировать неизбежное будущее вырождение и предательство советской верхушки. Им достаточно было лишь сохранять внешнюю угрозу и негласно поощрять сторонников силового доминирования и централизации власти в руководстве КПСС и советском правительстве, чтобы быть уверенными в своей окончательной будущей победе. Которая сама должна была свалиться им в руки. Так оно и произошло... Парадокс, но, рано или поздно, судьба СССР постигнет любое общество, построенному по иерархическому элитарному принципу. Даже если предпринимать все необходимые меры, чтобы предотвратить предательство элит, безопасность любой социалистической страны, сохранившей иерархическую структуру, всегда будет под угрозой. Надежно защищено от вырождения и предательства элит может быть лишь эгалитарное общество.

Кстати, заметил забавный момент. Как только, опубликовали данные статистики, свидетельствующей о росте просоветских настроений, как тут же появились антисоветские заметки. Даже у тех авторов, от которых этого никак не ожидал. Очевидно, что антисоветская власть решила раскошелиться и улучшить качество антикоммунистической пропаганды. Решив очередной раз сразиться с "мертвым львом"... Хотя, это просто глупо. Лучшим агитатором за советскую власть является сама наша мрачная антисоветская действительность, которую уже не по силам отмыть до бела никаким продажным борзописцам. Как видно из статистики, главным достижением нашей современной буржуазной пропаганды, является создание впечатления необратимости реставрации капитализма, его мнимой непобедимости. Внушения народу страха перед издержками революционных преобразований. По всем остальным направлениям конкурировать с действительностью им оказалось не по силам. Несмотря на это, уровень антисоветской пропаганды постоянно растет, и сейчас ей часто занимаются не только явные буржуазные прихвостни, но и люди, называющие себя "патриотами", "советскими", а то даже и "коммунистами"...



Механизм перерождения элит

опирался на подчеркнутое отсутствие этики в учении Маркса. Нет этики - нет правил жизни - пей, гуляй, ходи во всём новом!

Re: Механизм перерождения элит

Социализм никогда учением Маркса не ограничивался, но никакая этика не может уберечь элиты от деградации.

Фатальные или намеренные ошибки (?) власти в СССР.

Пользователь realconspiracy сослался на вашу запись в своей записи «Фатальные или намеренные ошибки (?) власти в СССР.» в контексте: [...] Коллега в Фатальные ошибки СССР [...]

Желательно было бы раскрыть некоторые моменты. Например :

// - Полноценное народовластие в Советском Союзе так и не было сформировано. //
// Хотя, устройство системы подбора кадров, позволяющей комплектовать властные структуры исключительно из честных и порядочных людей, изначально было достаточно очевидным и простым. //

А как оно должно выглядеть, это полноценное народовластие ? И если его устройство не представляло ничего сложного, то кто и что этому помешал ?


// становится понятной и относительная терпимость капитала по отношению к СССР, когда он не пошел ва-банк, не сделал попытку уничтожить своего прямого конкурента и опаснейшего врага военным путем, когда еще мог это сделать, хотя бы и с потерями. //

Так капитал делал такие попытки. Сначала ГВ, а потом ВМВ.
Ну а после ВМВ, шансов уничтожить СССР военным путем практически не было.


// многие честные "большевики", еще сохранившиеся в тот момент в руководстве партии и страны, были быстро и незаметно уничтожены силами спецслужб //

Каким образом их уничтожали, примеры такого уничтожения ?

> А как оно должно выглядеть, это полноценное народовластие?

Здесь есть много потенциально правильных путей. Главный смысл в том, чтобы власть любого уровня находилась под общественным контролем.

> И если его устройство не представляло ничего сложного, то кто и что этому помешал?

Очевидно, что сформировавшимся элитам это казалось лишним, а то даже и вредным.

> Ну а после ВМВ, шансов уничтожить СССР военным путем практически не было.

Был достаточно длительный период, когда у буржуев была фактическая монополия в области ЯО. Да и в ГВ и ВОВ, все возможности не были использованы.

> Каким образом их уничтожали, примеры такого уничтожения?

Странных смертей тогда было много, на выбор. Спецслужбы всегда уничтожают людей под видом несчастных случаев, внезапных болезней или самоубийств. Но то, что организованного сопротивления не было - факт.

С интересом прочел.

С позволения автора перепостил в Мировом кризисе:
http://worldcrisis.ru/crisis/2329424/article_t

Спасибо!

Это все поверхность, следствия.

"Идея" всегда умирала когда отрывалась от "интереса" (Святое семейство).

Корень в деградации базиса: начиная примерно с 1953-56 гг. все большему и большему числу трудящихся становилось все менее и менее материально выгодно (*) участвовать в коллективном неэксплуататорском производстве ("социалистическом"), и все более и более выгодно участвовать в самоэксплуататорском производстве (мелкотоварном); а затем даже и в качестве пролетария в капиталистическом производстве (кооперативы и ЦНТТМы в период перестройки).

* - выгодно по соотношению трудозатрат и доходов.

Вот эта деградация базиса и отразилась как деградация сознания.

> Корень в деградации базиса:...

Я же сам жил в СССР. Даже в позднесоветский период, именно среди рабочих, подобных настроений не было и в помине, а если и возникали, то это не было массовым явлением. А вот среди советской интеллигенции и элитариев, подобные мысли действительно бродили.

1. Да, Вы, батенька, стали маоистом! Рад! Маоизм самый честный из всех коммунистических течений.
2. Вы прекрасно подтвердили принципиальный порок диктатур - вырождение!
3. Вы признали отсутствие народовластия!
----------
Блестящий анализ! Вы правы! "СССР - никогда больше"!

Вперед к СССР!

1. Навешивание ярлыков - самый гнилой прием в любых дискуссиях:)
2. Вырождаются не только и не столько диктатуры, вырождаются именно иерархии, в том числе и в первую очередь, самые либеральные.
3. Да, если бы народовластие было реальным, СССР развалить бы не удалось.

То есть не успели перейти от иерархий к "анархии"?

Эгалитаризм и анархия, это несколько разные явления.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)

Штоб не сочинять велосипед

Пользователь tatamo сослался на вашу запись в своей записи «Штоб не сочинять велосипед» в контексте: [...] Взято у в Фатальные ошибки СССР [...]

думаю вы ошибаетесь - корень бед в гиперэгалитаризме...
ни идеологи ни практики коммунизма так и не приняли тот очевидный факт что люди разные.. и действуют они по разному.

И идеологи и практики в СССР прекрасно понимали, что люди разные. Проблема именно в том, что советские элиты стали слишком другими, отделились от народа и перестали быть советскими. И это является закономерным процессом для любых элит.

Штоб не сочинять велосипед

Пользователь maximkasssr сослался на вашу запись в своей записи «Штоб не сочинять велосипед» в контексте: [...] у в Фатальные ошибки СССР [...]

Фатальные ошибки СССР

Пользователь vadim_popov1 сослался на вашу запись в своей записи «Фатальные ошибки СССР» в контексте: [...] Оригинал взят у в Фатальные ошибки СССР [...]

Фатальные ошибки СССР

Пользователь westaluk сослался на вашу запись в своей записи «Фатальные ошибки СССР» в контексте: [...] Оригинал взят у в Фатальные ошибки СССР [...]

Фатальные ошибки СССР

Пользователь spetsialny сослался на вашу запись в своей записи «Фатальные ошибки СССР» в контексте: [...] Оригинал взят у в Фатальные ошибки СССР [...]

хрень полная, особенно "сформировавшиеся советские элиты, быстро переродились в антисоветские" - были все идейными коммунистами, а потом вдруг раз - и мгновенно стали АНТИ-советскими, так не бывает - просто Элиты вернулись туда, откуда изначально вышли и вполне ожидаемо завалили уже и СССР...

> ...были все идейными коммунистами, а потом вдруг раз - и мгновенно стали АНТИ-советскими,..

Не вдруг, не все, но стали. Именно так и бывает. Если бы не стали, то СССР был бы нерушим.


(Deleted comment)

Штоб не сочинять велосипед.

Пользователь navy_chf сослался на вашу запись в своей записи «Штоб не сочинять велосипед.» в контексте: [...] у в Фатальные ошибки СССР [...]