О прогнозах и предсказаниях

Обратил внимание, что многие из принципиально верных прогнозов все еще не сбылись или сильно сдвинулись по срокам. Из этого многие делают вывод, что прогнозы неверные и что аналитики, которые их делали, что-то не учли. Но это не так. Точнее - не совсем так.

Хотя, редукционизм и не метод доказательств, но как иллюстрация принципов он хорош. Представьте себе, что опытный доктор делает точный прогноз, о продолжительности жизни больного, когда конкретно он умрет и из-за чего. Но, больной вовремя (заранее) попадает в реанимацию, где добрые врачи подключают его к аппаратуре жизнеобеспечения...

И теперь уже никакие прогнозы о продолжительности жизни этого больного больше не действуют, потому что на 99% зависят от воли реаниматологов. Он умрет ровно тогда, когда они решат нажать кнопку "Выкл", не раньше и не позже. А вот когда будет нажата эта кнопка - отдельный большой вопрос. Потому что их мотивы и планы нам достоверно не известны.

Причем фактически, больной уже мертв. Никаких шансов выжить у него нет. Но, формально - он живее всех живых и добрые врачи еще долго могут имитировать в его теле некое подобие жизни. Удивляя независимых аналитиков других врачей и заставляя их сомневаться в своих способностях.

Примерно то же самое сейчас происходит с мировой экономикой. Которая все больше становится похожа на живого мертвеца из зомби-апокалипсического ужастика. Но умрет она не раньше, чем об этом решат объявить ее хозяева.

Впрочем, реаниматологи - не волшебники, поэтому крах может произойти практически в любой момент, случайно, внезапно и совсем не так, как планировалось.