Обратил внимание, что путаница в этом вопросе начинается с самого начала, потому что все русские люди всегда были, есть и будут - против всех войн (или любых других боевых действий и их продолжения) вместе взятых.
Другое дело, что выбор у нас бывает далеко не всегда. Ведь, каждый человек обязан сражаться с врагами за свободу и жизнь, если не свои собственные, то своих соплеменников и соотечественников. Иначе и быть не может.
Причем, до тех пор, пока существует капитал и эксплуатация человека человеком, смертельное противостояние между странами и народами будет неизбежно возникать снова и снова. А значит, нам снова и снова приходится идти в бой.
А вот здесь и наблюдается казус, очевидный не для всех. Потому что к началу СВО, боевые действия, фактически, шли уже 8 лет. И не по нашей инициативе. При этом, все 8 лет гибли мирные люди Донбасса и Луганщины, и конца края этому безобразию было не видно. Мало того, наш безжалостный и кровожадный враг совершенно откровенно готовился ситуацию усугубить. Поэтому, своевременный отпор, с нашей стороны, в этом случае, совершенно справедлив и необходим. Причем, не только для спасения населения Донецка и Луганска, но и для нашей собственной защиты от фашистов.
СВО - это не начало боевых действий, а попытка их прекратить раз и навсегда. Понятно, что прекратить боевые действия можно лишь полностью разоружив врага, и технически (путем демилитаризации), и идейно (путем денацификации). Отсюда и наступательный характер СВО. А значит, что все те, кто выступают за прекращение спецоперации, на самом деле не за мир, не против войны, не за все хорошее, против всего плохого, а выступают, фактически - за наше поражение. Это - пораженцы, капитулянты. Т.е. союзники наших врагов - наши враги (а никакие не "замирники").
А вот тех, кто СВО поддерживает (подавляющее большинство русских людей), можно назвать "победистами" и поделить на 3 основные направления:
1. Победисты минималисты - которые считают, что необходимо и достаточно освободить Луганск, Донецк и Херсон (или еще какой-то суповой набор), а потом - боевые действия нужно сворачивать. Потому что "дорого, да и ни к чему"...
2. Победисты лоялисты - которые считают, что начальству - виднее, как оно прикажет - так оно и правильно (если начальство прикажет капитулировать, то они тут же станут убежденными пораженцами).
3. Победисты максималисты - которые считают, что боевые действия нужно продолжать до полного разгрома и ликвидации фашистской украины.
По моим наблюдениям, пораженцы - это исключительно представители вражеской пропаганды и их жертвы, поверившие вражеским голосам (захотевшие им поверить). Причем, первые - сознательно избегают вопроса - почему это случилось и что же будет дальше?, а вторые - стараются об этом не думать. Вместе с тем, это ключевой вопрос. Если бы боевые действия можно было бы просто так прекратить (или не начинать), и остаться в живых (сохранить страну и народ), то их никто никогда и не стал бы начинать. Слишком уж это дорого для РФ (заранее было понятно, что никогда не окупится).
Победисты - минималисты и лоялисты (чутко улавливающие начальственные мысли) - тоже этого не понимают. Искренне полагая, что достигнув некого результата, достаточно выгодного для нас - с фашистами можно будет договориться. И сильно ошибаются.
Единственный реальный вариант достижения мира был, есть и будет, только один - полный разгром фашистских полчищ. Причем, не исключено даже, что громить придется не только украину, но и часть Западной Европы (а может быть - и всю Европу целиком или даже - всю НАТУ в целом).
И это определяется не чьими-то пожеланиями, а суровой жизненной необходимостью. Капитализм - суров, кризис капитализма - не предполагает никаких компромиссов, или они нас, или мы - их. В этих условиях, договариваться - не имеет смысла, даже просто вести переговоры - ошибка на грани преступления.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →