Об антисоветском советском фольклоре

Обратил внимание на забавное мнение, высказанное в комментах, о том, что если что-то было упомянуто в фольклоре, то оно имело место и в действительности, мало того, было широко распространено и, мол, сам факт наличия подобного фольклора об этом свидетельствует.

На самом деле, даже если такой фольклор и имел место (пока речь не об этом), то это ничего не говорит, ни о распространенности явления, ни о его существовании в действительности. Я уже как-то запостил заметку, описывающую типичную "быличку" (разновидность народного творчества).

Почему-то этот жанр, в советское время, был практически проигнорирован наукой (во всяком случае, я ничего подобного в интернете найти не смог), но суть в том, что в его рамках описывались совершенно фантастические события с тесной привязкой к повседневным советским реалиям. Причем, их фантастичность была совершенно очевидна даже для детей, несмотря на абсолютно достоверные бытовые детали.

Точно так же, как и анекдоты про исторических и политических деятелей советского периода (впрочем, сейчас уже достоверно известно, что далеко не все из этих анекдотов были результатом народного творчества, как оказалось, многие из них действительно были сочинены профессиональными антисоветскими пропагандистами), в которых описывались вовсе не реальные люди, а некие условные фантастические персонажи, которые в массовом сознании обособлялись от реальных личностей (по сходной теме у меня была отдельная заметка - "О несмешных анекдотах").

Не говоря уже о локальных искажениях в восприятии действительности. К примеру, в самом конце 80-х или в начале 90-х (но еще в советское время) у меня произошел странный обмен мнениями, настолько странный, что я его помню до сих пор. Общался как-то с одним случайным знакомым и он вскользь упомянул о наркотиках: "Ведь, все же ширяются или хотя бы покуривают..." - я удивился - "Как это? Я не знаю никого, кто покуривает, не говоря уже о том, чтобы ширяться". Парень посмотрел на меня, как на сумасшедшего и больше мы никогда не общались. Вероятно, что у нас были очень разные представления об окружающей действительности. Кстати, ни одного наркомана, по крайней мере такого, чтобы я об этом знал, мне так никогда в жизни больше и не встретилось...

Но есть здесь и еще несколько аспектов, неочевидных для постсоветских людей (выросших в буржуазной среде, в условиях тотального морального разложения и полного бесправия трудящихся), делающий подобные истории (речь идет про байку о ЛОРиках и ЖОРиках) абсолютно недостоверными и смешными для людей советских.

Кстати, лично я впервые услышал эту байку только сейчас, и сильно сомневаюсь, что она именно советская, потому что явно изначально придумана исходя уже из антисоветских реалий (т.е. людьми не знакомыми с особенностями жизни людей в советское время):

Во-первых, в советское время любое пятно на репутации, на моральном облике руководителя, могло поставить точку на его карьере. Раз и навсегда. Независимо от прочих успехов. Поэтому, связанные с любовницами риски были слишком велики, чтобы давать общественности даже намек на подобные отношения. Если кто-то из ответственных работников любовниц и заводил, то берег эту тайну, как зеницу ока, соблюдая конспирацию в духе профессионального шпионажа.

Во-вторых, если сейчас общественное мнение беззубо и практически бессильно, и в большинстве случаев игнорируется с особым цинизмом, то в советские времена - оно имело механизмы почти прямого действия. Что только усиливало желание нарушителей морального кодекса (даже рядовых рабочих и служащих) всячески избегать какой-либо огласки своих безобразий.

В-третьих, кроме народа, о моральном облике руководителей заботилась и коммунистическая партия. Если кто не знает, все ответственные работники в СССР обязательно были коммунистами и это был еще один из механизмов контроля за моральным обликом управленцев.

В-четвертых, в советское время безработицы не было от слова совсем. Поэтому, трудоустройство не было какой-то привилегией, а насильственное увольнение трудящихся - было практически невозможным (сейчас уже в это трудно поверить, да...). Если и существовали какие-то "дефицитные" должности, на которые устраивались "по блату", то они были связаны не с производственными структурами, а с торговой системой (давали доступ к вожделенному дефициту).

Таким образом, эта байка противоречит советской действительности целиком и полностью (примерно так же, как грустные истории про безнадежные поиски работы или нищую жизнь простых рабочих, которые регулярно встречаются в современных киноподелках про советские времена), но постсоветские граждане развешивают уши и подвоха здесь не замечают, во всяком случае, некоторые:)

Конечно, в СССР было все, в том числе, и любовницы у ответственных работников, во всяком случае, я такие байки слышал, но вот только никаких ЛОРиков и ЖОРиков, особенно, как явления ("Манипуляция масштабом проблем"), в СССР никогда не было и быть не могло. Кстати, большинство подобных историй, времен СССР, которые я слышал, про ответственных работников и их любовниц - закончились плохо (для ответственных работников).