Попалось как-то в интернете рассуждение на тему того, что свобода невозможна в условиях диктатуры большинства. Мол, это получается общество-"улей", где жизни всех его членов подчинены интересам общества. И никакой свободы при этом - нет и быть не может. Получается - общество рабов (где все рабы, а свободных людей - нет вообще:).
Впрочем, подобный образ мыслей встречался мне уже не раз. Попробую разобрать здесь основные ошибки и парадоксы в этом глубоко порочном образе мыслей типичного эгоиста:
1. Большинство - всегда состоит из людей, личностей, которые стремятся к свободе. Поэтому, их воля всегда была и будет направлена на максимально возможную свободу для каждого из них, при условии соблюдения интересов всего общества в целом. Т.е. цель большинства - компромисс личной свободы и общественного интереса, причем, объективность этого компромисса предопределена естественным стремлением к свободе каждого члена общества.
2. Кто может обеспечить человеку свободу, вопреки интересам большинства? Только меньшинство, мало того, господствующее меньшинство и только представителям этого самого господствующего меньшинства.
3. Причем, эта свобода будет не только вопреки интересам общества, но, в конечном счете, и за его счет. Т.е. эгоист стремится не к свободе от большинства, а к несвободе большинства от него. Он хочет, не избежать угнетения большинства, а желает сам угнетать большинство.
4. Общество не может быть свободным от человека (по объективным причинам - человек неизбежно будет использовать или претендовать на использование ресурсов, которые принадлежать всему обществу и нужны другим людям). Поэтому, когда человек не хочет учитывать интересы общества и других людей, то он действует им в ущерб. И он хочет, чтобы они смирились с этим.
5. Получается парадокс, что свобода эгоиста, это диктатура этого эгоиста (личная или коллектива таких "эгоистов" - вопрос чисто технический). Абсолютная свобода эгоиста - абсолютное рабство для всех остальных. Примерно в этом направлении мы сейчас и движемся.
Здесь нужно ясно понимать, что максимальная свобода в обществе достигается только в условиях диктатуры большинства. Только тогда, когда большинство людей ясно осознает свои интересы и понимает пути их реализации.
PS Кстати, нынешний тоталитарный вакционизм во всей красе демонстрирует "коллективистскую" сущность капитализма. Когда капиталу потребовалось обработать население "вакцинами", то он тут же как бы забыл о своей индивидуалистической сущности и нагло призывает народ рискнуть своей жизнью... добровольно. Якобы, ради интересов всего общества. А несогласных - большинство членов общества, обвиняет в... эгоизме.
Т.е. подлое и лживое правящее буржуазное меньшинство насильно заставляет большинство совершать действия, которые ему совершенно не нужны (представляют прямую опасность для жизни, против которых возражает абсолютное большинство населения страны), во имя и в интересах... большинства. Это, конечно, не общество-"улей", это общество-концлагерь...