Top.Mail.Ru
? ?

kajaleksei


Все будет хорошо, готовьтесь...


Previous Entry Share Flag Next Entry
О нюансах современного империализма 2021
kajaleksei
Оригинал взят у kajaleksei в О нюансах современного империализма июль 23, 2018, 21:34
Обратил внимание, что многие не осознают глубинных причин происходящих событий и полагают, что все еще как-то может исправиться само собой. Для того, чтобы разобраться, что у нас твориться, нужно ясно понимать устройство современной экономики и механизмов неоколониального грабежа. Для начала, сравнительные схемы капитализма и социализма (очень грубые):

потребление_капитализм_коммунизм_

Отсюда понятно, что вся продукция произведенная народом при социализме, полностью потребляется всем народом, т.е. теми, кто ее произвел. При капитализме, продукция произведенная народом, частично потребляется самим народом, но существенная ее часть отнимается капиталистами и направляется ими на свои нужды. Главным образом, на "питание" сектора экономики, производящего товары и услуги элитарного потребления (т.е. для богатых). При этом, весь этот сектор является паразитическим и позволяет паразитам осваивать на свои нужды (на понты и роскошь) значительную (а то и основную) часть объемов общественного производства ("О роскоши и нищете" и "О роскоши и нищете 2"). Причем, этот сектор все время разрастается по своим собственным внутренним внеэкономическим законам и отнимает все больше и больше ресурсов, до тех пор, пока все остальное производство не начинает деградировать из-за общего экономического истощения.

В этой общей схеме "работы" капиталистической экономики, в рамках международного разделения труда, можно в явном виде выделить следующие типы стран:


1. Метрополии

Которые потребляют сырье и товары, производимые колониями, в обмен на "стеклянные бусы", т.е. товары, которые меняются с нарушением эквивалентности обмена - намного дороже их себестоимости (иногда, на несколько порядков):

потребление_метрополия_

В полностью завершенном, идеальном варианте, метрополии выглядят примерно так:

потребление_метрополия_2_

2. Производственные колонии

Которые в обмен на "стеклянные бусы" и ресурсы, поставляемые сырьевыми колониями, производят основной объем товарной массы, для обеспечения народов всех стран (как метрополий, так и колоний всех типов):

потребление_производственная_колония_

3. Сырьевые колонии

Которые производят сырье (товары низкого передела) в обмен на современные средства производства и товары народного потребления:

потребление_полуколониальная_экономика_

Такие страны заведомо недолговечны, производственный сектор в них быстро деградирует, а "лишнее" население быстро вымирает от нищеты и социального геноцида. Местные паразиты, ориентированные на внешние рынки (именно оттуда они черпают нужные им товары и услуги элитного потребления), с помощью налогов, пошлин и экономических льгот, утилизируют национальную производственную базу, направляя полученные средства не только на собственное обогащение ("Хрематистика и смерть" и "Дно бездны"), но и на повышение конкурентоспособности экспортного сырьевого сектора экономики. Постепенно, по мере каннибализации производства и умерщвления "лишнего" населения, они достигают совершенной колониальной формы, когда сырье поставляется в обмен на все остальное:

потребление_сырьевая_колония_

Кстати, для обслуживания такой "трубы" вполне достаточно (с избытком) пресловутых 15 миллионов выживших россиян. А может быть даже, россияне и вовсе не понадобятся. Никаких промежуточных вариантов просто не существует. Другое дело, что довести эти планы до логического завершения вряд ли удастся, потому что катастрофа (так или иначе) случится гораздо раньше, но это уже совсем другая история...

 




Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Финансы, Экономика.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

вся продукция произведенная народом при социализме, полностью потребляется всем народом, т.е. теми, кто ее произвел. При капитализме, продукция произведенная народом, частично потребляется самим народом, но существенная ее часть отнимается капиталистами и направляется ими на свои нужды. Главным образом, на "питание" сектора экономики, производящего товары и услуги элитарного потребления (т.е. для богатых).
***
уже в начале статьи неправда. Какую там продукцию производили при союзе? Были ли доступны те же машины народу? Не было ли такого, что колхозник покупает всякое дерьмо в магазинах для всех, а кто повыше отоваривались в спецмагазинах? Какие сливки имели обычные люди от продажи недр при союзе? Что именно сейчас отнимается для производства капиталистами себе любимым товаров особых(каких?)?
Было ли различие между обычными совками и теми, кто ими руководил?

Только ответы на эти вопросы напрочь низводят уже первый абзац статьи.

Edited at 2021-07-23 03:55 am (UTC)

> уже в начале статьи неправда.

Напротив, в этой заметке каждое слово - правда. Причем - очевидная.

> Какую там продукцию производили при союзе?

Любую.

> Были ли доступны те же машины народу?

Да, были.

> Не было ли такого, что колхозник покупает всякое дерьмо в магазинах для всех, а кто повыше отоваривались в спецмагазинах?

Не было тогда спецмагазинов. А если Вы имеете в виду "спецраспределители", то там номенклатуру снабжали остродефицитными товарами по госценам, которые все остальные покупали на рынке... И это было неправильно, это чисто буржуазное извращение, первые симптомы буржуазного перерождения советских элит. Кстати, все остальные товары в СССР, доступные для всех, были одинаково высокого качества и даже представители номеклатуры покупали их в обычных магазинах.

> Какие сливки имели обычные люди от продажи недр при союзе?

А какие от этого могут быть "сливки"? Уровень жизни, за счет этого, рос немного быстрее, чем производительность труда.

Ресурсы, инструменты, товар = полезность процесса и результата.
"Для обслуживания трубы" в системе рашы мало 150 млн., т.к. капитализм по сути эксплуататор, значит ему требуется для этого процесса людской ресурс. Дело за организацией процесса и новых инструментов эксплуатации. За этим у моральных уродов не заржавеет.
Ваша теория суха и крючковата, а "древо эксплуатации живёт и процветает."

> Ваша теория суха и крючковата, а "древо эксплуатации живёт и процветает."

Это вообще не теория, а очевидность... Описание результатов наблюдений за действительностью:)

Два вопроса по оформлению картинок.
1. Почему элита - человек, а народ - овал?
2. Почему элита пердит, а народ - нет?

Сразу на оба вопроса отвечу... Можно было бы нарисовать овалом, и народ, и элиту, но так было бы труднее отобразить результат деятельности элит:)

Вы самое главное забыл ив своих диаграммах. :(
Элита не просто потребляет, переводя ресурсы. Он иногда и вовсе не потребляет, обходясь без яхт и прочих золотых унитазов.
А вот разборки между собой у элиты всегда есть. И как раз на эти разборки все и тратится. Это у них называется здоровой конкуренцией. Человек человеку волк приносит вреда больше, чем все яхты мира.

> Он иногда и вовсе не потребляет, обходясь без яхт и прочих золотых унитазов.

Почему-то многие так думают, но зря. Элита не может жить без роскоши в той или иной форме.

> И как раз на эти разборки все и тратится.

И это тоже, да. Но это не главное.

При советском строе были люди, управлявшие производством и распределением продукции - чиновники трестов, главков, министерств; были всякие партийные функционеры. Технически их роль соответствовала роли капиталистических предпринимателей.
Вопрос в том, записывать ли советских чиновников и капиталистических предпринимателей в народ.

В СССР была особая система по отбору и подготовке управленцев из технических специалистов, а сейчас отбора нет (по принципам непотизма), а готовят управленцев сразу, даже без теоретических технических знаний. Поэтому, по форме есть некое сходство, а по сути - нет.