Решил вернуться к этой теме и рассмотреть еще один аспект манипуляций справедливостью, это - искажение оценок. Дело в том, что любые явления и сущности, могут быть оценены, как справедливые или нет.
При этом оценки могут быть, как объективные, так и субъективные, но принципиально не это, принципиально то, что эти оценки могут быть неверными. Мало того, преднамеренно искаженными в манипулятивных целях.
Способов искажений оценок много, я не берусь перечислить их все (это тема для монографии:), но решил указать на самые распространенные и очевидные:
1. Ложь (как правило, это клевета).
2. Избирательность (подтасовка критериев оценки).
3. Двойственность (использование различных мер, при сравнении сходных явлений или сравнение несопоставимых явлений).
4. Приписывание злых/добрых намерений (без учета последствий).
5. Оценка последствий (особенно, отдаленных, которые было невозможно предвидеть).
6. Автономная оценка (в отрыве от прочих сущностей и исторических реалий).
7. Абсолютизация второстепенных критериев (искажение значимости критериев оценки).
Все эти способы позволяют полностью извратить оценки чего угодно. Представить белое, как черное и черное, как белое. Именно искажение оценок является одним из основных способов дискредитации нашего светлого советского прошлого и реабилитации нашего мрачного антисоветского настоящего и будущего.
Другие мои заметки на эту и сходные темы:
