kajaleksei (kajaleksei) wrote,
kajaleksei
kajaleksei

Category:

Теория классовой эволюции

меринов_хлеб_соль

Регулярно сталкиваюсь с упоминанием советской номеклатуры и бюрократии в качестве господствующего класса в СССР. Или с тем, что советских рабочих называют пролетариатом. Вместе с тем, в рамках социалистической парадигмы, полноценных классов не существует и существовать не может.

Вскоре после построения социализма (на протяжении менее одного поколения после социалистической революции, как показал опыт СССР), происходит практически полное растворение классов и образоваться вновь они уже никак не могут. Этому прямо препятствует запрет на частную собственность и невозможность легального существования капиталов.

Тем не менее, в рамках социальной иерархии и системы элитаризма (который сохранился в СССР) происходит расслоение общества, но не на классы (как в рамках буржуазной парадигмы), а на некие прослойки... Поэтому решил изложить некоторые свои соображения по этому вопросу.

На мой взгляд, для ясного понимания происходящих в это время явлений полезно ввести понятия: постклассы, протоклассы и недоклассы:

Постклассы - это социальные слои и прослойки сохранившиеся из останков прежних классов, растворившихся в ходе строительства социализма, и утративших политическую субъектность.

Протоклассы - это привилегированные слои и прослойки, возникшие в управленческих и властных структурах, а так же элита (верхняя часть) профессиональных иерархических структур. Которые образовались в ходе строительства социализма, осознали общие интересы и хотели бы дальнейшего повышения своего уровня жизни за счет всех остальных слоев и прослоек, но не могут этого осуществить, скованные ограничениями социалистической парадигмы.

Недоклассы - это социальные слои и прослойки, осознавшие общие интересы, но не способные обрести политическую субъектность (из-за разнородности и разобщенности).

Протоклассы и постклассы, которые полноценными классами еще или уже не являются, тем не менее, способны сыграть важную роль в политических событиях.

К примеру, номенклатура и чиновники в СССР, как протокласс буржуазии, сумели совершить контрреволюцию в ситуации, когда пролетариат оказался в безвольном и беззубом состоянии посткласса.

Сейчас же так называемый "средний класс" демонстрирует все признаки недокласса, одновременно являясь и навозом для произрастания господствующего класса крупной буржуазии и чиновничества, и могильной плитой для зарождающегося протокласса пролетариата. Играя роль социального тупика, ловушки и отстойника, обустроенных представителями крупного капитала, для наиболее грамотных, передовых и активных представителей угнетенных классов.

Кстати, с точки зрения революционной целесообразности, происходящему уничтожению "среднего класса" - слому этого гнилого контрреволюционного тупичка нельзя не радоваться...

На мой взгляд, чтобы не допустить повторения подобных событий, в ходе нового социалистического строительства, после предстоящей социалистической революции, есть только один надежный рецепт - эгалитаризм. Но об этом я уже не раз писал...

Tags: 2020, СССР, демократия, капитализм, народовластие, элита
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 25 comments