kajaleksei (kajaleksei) wrote,
kajaleksei
kajaleksei

Category:

Про объективность потребностей

всего_лишь_хочу_быть_счастливым

Читая некоторые комменты к заметке "Нюансы коммунизма", вдруг понял, почему Карл Маркс написал "Капитал"... А он наверняка сделал это лишь затем, чтобы не отвечать бесконечно на одни и те же дурацкие вопросы:) Мол, все уже написано - читайте...

Я уже не раз писал про то что многие субъективные и оценочные суждения - для каждого отдельного человека, для общества в целом - являются абсолютно объективными и конкретными.

Если отдельные люди могут догадываться и сомневаться о границе между потребностями и желаниями, раздираемые противоречивыми чувствами, то народ легко и точно проводит черту, исходя из экономической целесообразности, своих возможностей и гармоничного сочетания интересов каждого человека и всего общества в целом (единственная сложность, в верной интерпретации воли народа, но это отдельный большой вопрос, решаемый в рамках народовластия).

Конечно, если отдать право определять, что такое потребности и где они кончаются, и для кого именно, каким-то специально обученным людям, то можно быстро скатиться в очередную буржуазную антиутопию (как и в любом другом случае, если отдать хоть какую-нибудь власть над народом, хоть какую-нибудь ее малую толику, кому-нибудь, кроме самого народа). Поэтому, определять актуальный уровень потребностей человека может и должен сам народ (а вот механизмы реализации здесь могут быть разные).

Это и понятно, потому что коммунизм и народовластие - неразделимы. Любые попытки построить коммунизм на каких-то иных политических принципах неизбежно приведут общество к краху и реставрации капитализма вновь образовавшимися элитами. Только эгалитаризм дает возможность долгосрочного безбедного развития социалистического общества и гарантию построения коммунизма в перспективе.

Надо учитывать, что потребности человека достаточно хорошо изучены и являются практически неизменными, прогресс касается лишь объема и способов их удовлетворения. Именно это и будет являться объектом регулирования. Ничего сложного в этом нет. Если бы не безудержная жадность капитала, не его людоедская идеология, то все объективные потребности, всех людей планеты Земля, можно было бы удовлетворить уже прямо сейчас.

Tags: 2020, политика, психология, экономика
Subscribe

  • Писатели и аналитика

    Как-то задумался над тем, что любой писатель - это мощнейшая живая система моделирования действительности. Что такое написание книги? Просто,…

  • О суровости наказаний

    Уже писал как-то про наказания и обратил внимание на такой забавный нюанс, что многие современные люди совершенно неадекватно оценивают суровость…

  • О проектировании будущего

    Заметил, что многие аналитики, с упорством достойным лучшего применения, продолжают строить прожекты на будущее России, не выходя за рамки…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 22 comments

  • Писатели и аналитика

    Как-то задумался над тем, что любой писатель - это мощнейшая живая система моделирования действительности. Что такое написание книги? Просто,…

  • О суровости наказаний

    Уже писал как-то про наказания и обратил внимание на такой забавный нюанс, что многие современные люди совершенно неадекватно оценивают суровость…

  • О проектировании будущего

    Заметил, что многие аналитики, с упорством достойным лучшего применения, продолжают строить прожекты на будущее России, не выходя за рамки…