Как-то подумалось, что многие странности и казусы, наблюдаемые в истории и современности, можно объяснить непримиримой борьбой между несколькими основными разновидностями буржуйских группировок разных типов. В конечном счете, все можно свести к борьбе торговцев (финансистов, банкиров, глобалистов, космополитов и т.д.) с промышленниками (феодалами, патриотами, националистами и т.д.).
Торговцы (в разных трактовках, они же: купцы, пираты, разбойники, захватчики, завоеватели, конкистадоры, мореплаватели и т.д.), свое могущество основывали на грабежах, воровстве, обмане, деньгах (как универсальном эквиваленте товаров), договорах, обязательствах, знаниях и т.д. Они не имели никаких твердых привязок к земле. Всегда могли собраться и отправиться жить куда-нибудь в другое место. Сейчас их власть основана примерно на тех же принципах. Главное их богатство - контроль над финансовыми потоками.
Промышленники (в других ипостасях: феодалы, аристократы, чиновники, властвующие структуры и т.д.), свое могущество основывали на владении различным имуществом (земля, недвижимость, производственные мощности, сокровища) и присвоении плодов чужого труда (эксплуатации). Все их богатство практически неотрывно от земли и для его сохранения им приходится создавать государства и охранять свои богатства друг от друга, от "торговцев" и от ограбленного ими населения с помощью военной силы.
Население, которое подвергается эксплуатации промышленниками, а так же, прямому или косвенному грабежу со стороны торговцев, является третьей силой, которая плохо организована и структурирована, но намного многочисленнее и мощнее торговцев и промышленников вместе взятых. Объединенное и организованное население, осознающее свои общие интересы и способное их отстаивать, в том числе, от своих собственных паразитов, называется - народом.
Торговцы и промышленники, с одной стороны, находятся в состоянии тесной взаимосвязи - симбиозе, а с другой - между ними существуют непреодолимые противоречия. Симбиоз - потому что доходы торговцев находятся в сильной, но очень сложной зависимости от силы и успехов промышленников. Чем больше промышленники создадут богатств - тем больше смогут присвоить себе торговцы. Противоречие заключается в том, что чем богаче и сильнее государственные объединения промышленников - тем сложнее их грабить...
С точки зрения торговцев, оптимальна такая ситуация, когда промышленники, большую часть времени успешно господствуют и уверены в своем всемогуществе, но периодически их власть ослабевает и все накопленные ими богатства разграбляются "торговцами". Наиболее полно этим запросам соответствует капитализм - который позволяет промышленникам наиболее эффективно грабить подконтрольное население, но подвержен периодическим кризисам, когда они становятся практически бессильны и все их, добытое непосильным трудом, добро легко и непринужденно переходит в руки торговцев.
И для промышленников, и для торговцев, критически важно, в этот ответственный момент, не допустить до власти сам народ. Потому что власть и тех и других, так или иначе, зиждется на его грабеже, а в условиях народовластия они все в одночасье станут голодранцами. К тому же, и те, и другие, являются представителями одной и той же элиты, одного и того же господствующего класса, и легко примиряются и выступают единым фронтом в любых противостояниях с народом (хотя, все они пытаются использовать народ в своих интересах).
Отсюда можно наблюдать странное единство и противостояние буржуазии в двух ипостасях: либералов и патриотов. Понятно, что "либералы" - являются авангардом "торговцев", а "патриоты" - "промышленников". Понятно, что названия здесь условны, потому что эти либералы не совсем либералы, а патриоты - совсем не патриоты, но в рамках современного дискурса это звучит именно так. Несмотря на непримеримую вражду между двумя этими силами, они обе отчаянно ненавидят и боятся коммунистов, и рассматривают народ, как бессловесное стадо - объект своих низменных манипуляций (и надеются сохранить такое положение вещей и в будущем).