kajaleksei (kajaleksei) wrote,
kajaleksei
kajaleksei

Category:

Дзен и тролли

картинка_фэнтази_тролли_

Решил скопипастить и опубликовать несколько текстов из Дзена, которых здесь, у меня в ЖЖ, еще нет. Они были написаны и опубликованы сразу в Дзене. Это одна из таких заметок.

Надо сказать, что в последнее время редко сталкиваюсь с троллями, мне даже показалось, что их ряды поредели, в связи с кризисом жанра, но нет. Оказалось, что они все просто перебрались в Дзен. Сама платформа Дзена оказалась настолько удобна для троллей, что с первого взгляда (и даже со второго:) возникает ощущение, что с ними тут не борются (как в других социальных сетях), а наоборот - специально разводят.

Впрочем, ничего плохого в этом не вижу, на то и нужен тролль в Дзене, чтобы блоггер не дремал. Тем более, что от толстых троллей (которые составляют основную массу) для их хозяев нет практически никакого толку. Зато, они создают в комментах некое оживление и провоцируют высказываться обычных скромных пользователей. Уже опубликовал пару своих старых заметок о троллях: "Начальное троллеведение" и "Практическое троллеведение". Но решил их дополнить в связи с некоторыми особенностями местных дзеновских троллей, троллинга и своими впечатлениями о здешней атмосфере:

1. Связанные с особенностями платформы Дзена. Здесь практически невозможно вести связные дискуссии с глубиной вложения более одного коммента. Потому что после второго коммента ветвление прекращается, все сообщения выстраиваются в одну колонку и при наличии более 2-х участников обсуждение превращается путанную "кашу" из хаотично чередующихся комментов. И читать, и продолжать, такую дискуссию очень неудобно. Кроме того, все комменты второго уровня - сворачиваются (правда, не сразу), поэтому сообщение тролля первого уровня видно сразу, а ответ (ответы) ему только если их развернуть.

2. Сами комменты бывают здесь всего 2-х уровней: первого и второго. Причем, комменты второго уровня исчезают (при удалении) совершенно бесследно (при удалении комментариев первого уровня остается сообщение "Комментарий удален"), создавая почти незаметные и необъяснимые (даже для остальных участников, иногда) разрывы в дискуссиях. Тролли этим вовсю злоупотребляют.

3. Тролли часто занимаются характерным коварным дизлайкингом, когда они проходятся по ленте комментов (или даже нескольким лентам в разных заметках) и расставляют дизлайки "вражеским" комментам и/или участникам (или лайкают дружественные комменты и/или участников), но не все подряд, а только там, где сумма нулевая или единичная (т.е. был "0", стало "-1" или "+1", было "-1" или "+1", стало "0"). Впрочем вполне возможно, что по их примеру, этим же занимаются и обычные участники дискуссий.

4. В заметках с высоким рейтингом единичные дизлайки троллей почти незаметны на общем фоне, поэтому, в таких случаях, они часто оставляют негативные комменты, которые накапливаясь, порой, удивляют обычных пользователей своим количеством. Мол, рейтинг высокий, а отзывы все негативные...

5. Как правило, все комменты троллей, уже традиционно - шаблонные, строго по методичке. Но, в Дзене в изобилии наблюдается достаточно редкое явление, которого уже давно не замечал на других платформах, это короткие и ничем не аргументированные комменты, причем, как в отношении заметки ("Ерунда", "Бред", "Глупость" и т.д), так и в отношении автора ("Психически больной", "Автор безграмотен" и т.д.). Такое явление выглядит особенно удивительным при наличии механизма лайков-дизлайков.

6. Даже относительно тонкие тролли здесь безбожно халтурят, оставляя комменты даже не ознакомившись с заметкой о которой пишут. Максимум - читают заголовок. Впрочем, некоторые проявляют относительную честность, прямо заявляя в стиле: "Не читал, но осуждаю":)

7. В соотношении троллей наблюдается существенный перевес на стороне "кремлеботов". Причем, такие тролли представлены в широчайшем ассортименте, от самых толстых - примитивных и безграмотных ботов, до тонких - относительно грамотных и неглупых людей. Практически всех возможных промежуточных градаций.

8. С некоторым удивлением обнаружил, что все еще существует разновидность кремлеботов до сих пор всерьез занимающихся опровержение экономических проблем РФ. Поскольку сейчас экономическая катастрофа для большинства людей вполне очевидна (они живут в ней), то все цифры, факты и формальные опровержения - бесполезны. Очевидность невозможно опровергнуть. Подобная аргументация могла сработать (и успешно работала) еще лет 5-6 назад, но не сейчас. Впрочем, некоторые подвижки в этой области есть, теперь такие кремлеботы стараются доказать, что мы сейчас живем лучше, чем в СССР...

9. Обнаружил в Дзене новую, незнакомую мне ранее, породу троллей - антитабачников. Судя по их количеству и ассортименту, борьба с курением неплохо финансируется. Впрочем, и обычных людей, оболваненных пропагандой или пораженных синдромом вахтера, в этой теме тоже оказалось немало.

10. Еще один забавный момент, это то, что некоторые участники Дзена обижаются на некоторые мои заметки и зачем-то публично прощаются в комментах, сообщая, о блокировании моего канала. Раньше с таким не сталкивался. Интересно, о чем такие люди думают? Ведь я их совершенно не знаю, не ценю, а значить и переживать заведомо не буду... Возможно, что это какая-то разновидность троллинга, но смысл таких действий для меня пока неясен.

11. Кстати, порадовала вавилонско-башенная разноголосица в комментах под заметками о фашизме. Никогда бы не подумал, что по этой теме возможно такое брожение умов:)

В целом, обстановка здесь сильно напоминает старые добрые времена, когда интернет был местом, где тебя в любой момент могли послать в короткое эротическое путешествие, а обилие явных троллей вполне позволяет, как и в ту былинную эпоху, заниматься их наблюдением (в естественной среде обитания), изучением и классификацией.

инфо_тактика_тролля

Эта заметка была впервые опубликована в Дзене.

Tags: 2020, журнал, информационные войны, тролли
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 38 comments