kajaleksei (kajaleksei) wrote,
kajaleksei
kajaleksei

Categories:

Вопросы языкознания

инфо_языковая_схема_лингвистика

Как-то задумался, что сейчас все вопросы образования языков замкнуты на территориальные структуры. По сути дела, на государства. Хотя, это совсем не факт, даже по тому, что нам известно в рамках общепринятых исторических мифов (не говоря уже о том, что было скрыто). На самом деле, языки могли образовываться в совершенно разных средах:

1. В территориальных политических образованиях (т.е. в государствах, как это принято считать сейчас).

2. В территориальных национальных образованиях (границы которых часто не совпадают с государственными и по сей день).

3. В замкнутых национальных группах (которые могут быть рассеяны по "чужим" территориям).

4. В профессиональных коллективах (цехах, артелях, научных сообществах и т.д.).

5. В религиозных структурах и сектах (как в открытых и общепризнанных, так и в закрытых и/или запрещенных).

6. В рамках политических классов и сословий (аристократы, военные, купцы, крестьяне, духовенство и т.д.).

7. У обособленных семейных структур и кланов.

Причем, языки могли плавно изменять ареалы своего использования, кочуя не только по территориальным, но и по другим признакам (становясь профессиональными или сословными, или наоборот, от профессий и сословий - идя в народ).

Tags: 2020, гипотеза, наука, слова
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 10 comments