kajaleksei (kajaleksei) wrote,
kajaleksei
kajaleksei

Category:

О доказательствах

ложкин_пионер_всегда_говори_только_правду_люди_это_любят

Регулярно сталкиваюсь с таким типично тролличьим приемом, как требование пруфоф и/или доказательств своим утверждениям. Уже писал на эту тему в заметке "Об очевидности", но тут как-то задумался о том, что в интернете вообще все плохо с доказательствами. По сути дела, после фактического введения в интернете цензуры (под видом копирастии, безопасности персональных данных, толерантности, а так же борьбы с терроризмом и фейками), требования доказательств, так же, как и их предоставление, потеряли какой-либо смысл (кроме совсем уже политически нейтральных, некоммерческих и никому неинтересных тем). Потому что любые доступные ссылки и материалы, заведомо, соответствуют требованиям заинтересованных лиц, а ненужные им - уже удалены, недоступны и/или необнаружимы (забанены в поисковиках).

А даже если нужные ссылки и найдутся, то они наверняка могут быть взяты под сомнение, объявлены недостоверными или их оперативно уничтожат вообще (они быстро станут недоступными). Поэтому, по всем неоднозначным, но важным вопросам, единственный инструмент поиска истины (который у нас еще остался), это личный опыт, наблюдения (очевидность) и логика. Только на них можно рассчитывать твердо, а любые чужие мнения и факты - всегда сомнительны (а если они противоречат личному опыту, наблюдениям и логике, то это почти наверняка - ложь).

Главное достоинство очевидности в том и состоит, что ее не нужно доказывать и обосновывать. Если кто-то не согласен - флаг ему в руки, пусть доказывает сам, что черное это белое, а белое-черное (кстати, специально обученные пропагандисты это умеют). У большей части публики достаточно личного опыта, чтобы согласиться (или опровергнуть) такие доводы. Проблемы с очевидностью бывают только в виде трактовок, потому что далеко не все люди способны самостоятельно разобраться в собственном опыте и наблюдениях, но, если им подсказать ("Король-то, голый!"), то этого вполне достаточно, для прозрений.

Кстати, в интернете, в эпоху гугля, требовать пруфов, пояснений и уточнений, уже просто неприлично, потому что свидетельствует о неспособности самостоятельно найти нужные сведения, так что ответ на подобные потуги может и должен быть всегда один - "гугль в помощь"...

Tags: 2019, журнал, манипуляции
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments