August 31st, 2019

Сказочка про конспирологов

карикатура_кризис_бараны

Однажды волки и бараны отправились в совместный поход. Сначала, идти было легко и приятно. Перед ними послушно раскрывали свои тайны все красоты родной природы. Реки, горы, долины - услаждали взоры путешественников. Идиллия, казалось бы. Но, вскоре у волков закончилась еда. Барашкам то, что, травка везде растет, пощипал - и сыт. А у волков в желудках ветер воет... Легли волки спать натощак. Утром просыпаются бараны, а одного из них нет. Смотрят, волки довольные, сытые сидят и хитро улыбаются.

- Где наш товарищ? - гневно спрашивают у них бараны.

- Нам то откуда знать? - вежливо отвечают волки - Это ваше баранье дело... И вообще, что за дурацкие обвинения, чуть что - сразу "волки виноваты"!? Это у вас какой-то экстремизм получается...

- И правда! - засмущались барашки - Может они и не виновны совсем, а мы их напрасными подозрениями обидели...

Collapse )

О сообществах в ЖЖ

ложкин_а_ну_выходи_будем_дружыть_медведи

Одна из основных проблем современного интернета, это не столько поиск интересной и нужной информации, сколько живых мыслей и обсуждений по важным темам, поиск которых трудно поддается формализации (да и не слишком интересен капиталу). Хотя, и по поводу обычной информации современные поисковики работают все хуже и хуже (в угоду корыстным интересам жадных паразитов). За живыми мыслями и обсуждениями люди традиционно ходят по форумам и соцсетям. ЖЖ, в этой части, полезен по многим вопросам, но поиск в нем работает странно и ненадежно, и чем старше заметка, тем труднее ее найти (причем, здесь наблюдается явный тренд на усугубление). На мой взгляд, хороший способ борьбы с этими проблемами, это накопление, систематизация и структурирование информации в рамках сообществ ЖЖ (хотя, по большому счету, это тоже не выход). Как-то задумался, каких именно сообществ мне здесь не хватает:

Сообщество точных определений (ЖЖпедия) - тезаурус (tezayrys) или термин (termin) или ЖЖпедия (ljpedia) - чтобы обсудить значения обычных слов и как-то определиться с нюансами их употребления. Необходимость этого вызвана жесткой цензурой в интернет энциклопедиях, где добраться до обсуждений спорных моментов в статьях (и даже узнать о самом факте такой спорности) бывает непросто. Для большинства жителей интернета важнее знать не единственное мнение, кем-то признанное правильным, а весь спектр мнений и доводы за и против.

Collapse )