August 15th, 2018

Мордокнижие в ЖЖ

козел_удивленный

Регулярно пишу о СУПе, ЖЖ и некоторых технических моментах ведения блога:  "О панике в ЖЖ", "Про ЖЖ, СУП и социальный капитал", "О музыкальных оборотнях", "Троянский конь испорченного репоста", "Испорченный репост в ЖЖ 2", "О Дзене, Дриме и ЖЖ" и "О ЖЖ (техническое)" - в этот раз, СУП нашел способ о себе напомнить самым неожиданным образом. Изменив действие бана:

Забань его полностью!

Одно из самых распространенных обращений пользователей в Службу поддержки Живого Журнала было о том, что бан пользователя происходил только в журнале того, кто его забанил. То есть забаненные пользователи могли отвечать на ваши комментарии в других журналах и сообществах, несмотря на то, вы их забанили. Очень неприятный опыт. Мы это исправили. Теперь, если вы баните пользователя в своем журнале он не сможет больше комментировать вас нигде — ни в вашем журнале, ни в других журналах и сообществах.

Т.е. если кто-то Вас забанил, то ответить ему на коммент (со своего забаненного аккаунта) будет невозможно нигде в ЖЖ, даже в своем собственном журнале. Сильно сомневаюсь, что кто-то СУП об этом действительно просил. Во всяком случае, у меня бан-лист пуст и заполнять его я не собираюсь. Тем более не вижу необходимости в таком еще более тотальном инструменте. Но его происхождение вполне понятно, в данном случае СУП явно обезьяничает у Мордокниги, с ее драконовскими концлагерными порядками. Что вполне соответствует ранее замеченному тренду.

Впрочем, отвечать бан-маньякам в своем и чужих журналах легко и просто, даже не заводя запасных аккаунтов. Достаточно написать ответный коммент в любом другом месте, процитировав нужный фрагмент, и даже можно дать ссылку на конкретный обсуждаемый коммент (благо, ЖЖ это позволяет). Поэтому смысл такого расширительного бана не вполне ясен. Единственное, что оппонент так и не узнает об этом ответе и последнее слово останется не за ним.