kajaleksei (kajaleksei) wrote,
kajaleksei
kajaleksei

Categories:

Цитаты и мифы

цитата_проблема_цитат_в_интернете

Когда-то касался этой проблемы в заметках "Приключения цитат" и "Народовластие, как необходимость", но появилось несколько мыслей по этому поводу и решил еще немного продолжить тему.

Я уже не раз сталкивался с тем, что многие старинные и всем известные цитаты знаменитых людей оказываются мифами. Т.е. в интернете отсутствуют источники и точные сведения о том, где именно они были взяты (или же такие сведения разнятся, и нередко все версии оказываются ошибочными). Тем не менее, весьма вероятно, что далеко не все такие цитаты являются мифическими. Есть несколько возможных объективных причин отсутствия в интернете следов таких неуловимых цитат:

1. Цитаты были сделаны из малоизвестных и/или устаревших переводов, которых нет в интернете.

2. Цитаты были выделены и переведены авторами сборников цитат отдельно от самих произведений (сами произведения могли вообще остаться непереведенными).

3. Цитаты были взяты из зарубежных сборников цитат и переведены вне контекста (при этом, сами цитируемые произведения могли остаться непереведенными или же эти слова там были переведены сильно иначе).

4. Цитаты были изначально приведены в каких-то художественных произведениях, учебных и/или дидактическим материалах, в искаженной форме или в авторском переводе (такие источники могли не попасть в интернет вообще или практически недоступны для поиска).

5. Цитаты были почерпнуты из фильмов (особенно, если кино было в неофициальном, но талантливом переводе, как это часто бывало в постперестроечные годы, причем, даже если кино с таким переводом можно найти на торрентах, то текстовый поиск здесь ничем не поможет).

Кроме таких случайных казусов нередко встречаются и явно злонамеренные подделки. Само назначение настоящих фальшивых цитат (т.е. сознательно сфальсифицированных) тоже весьма неоднозначно. Такие фальшивые цитаты могут использоваться:

1. Для компрометации (реабилитации) авторов (в этом случае, историческим персонажам приписывают какие-то слова, которые они не говорили, характеризующие их с плохой (хорошей) стороны, причем, часто для этого используют их персонажей из художественных произведений, таким образом, приписывая реальным историческим деятелям высказывания (и даже поступки), выдуманные писателями и драматургами).

2. Для придания авторитетности цитате (в таком случае, цитата (даже самые банальные слова) приобретает некий смысл только благодаря непререкаемому авторитету и/или особенностям репутации автора).

3. Для компрометации цитат (если нужно опорочить какую-то идею, то это можно сделать, высказав ее от имени персонажа с резко отрицательной репутацией, в этом случае смысл цитаты извращается).

Причем, если смысл цитаты не меняется при любом авторстве (или отсутствии авторства), то даже если источник и не находится, то это скорее всего происходит из-за перечисленных причин неуловимости или же случайной ошибки. Такие цитаты можно назвать "ложно-фальшивыми". Если же слова, в зависимости от авторства, резко меняют смысл и значимость, и/или чем-то компрометируют (реабилитируют) автора, то это почти наверняка случай "истинно-фальшивого" цитирования. Т.е. плоды творчества грязной (как правило, буржуазной и антисоветской) пропаганды.

В сущности, по настоящему мудрая мысль, высказанная красиво, не нуждается в каком-то "великом" авторстве, она сама по себе хороша. Здесь не имеет большого значения, кто, когда и зачем ее высказал. Поэтому, на крайний случай, если есть сомнения, можно добавлять к имени автора отговорки: "приписывается", "считается" и т.д.

Забавно, но неясность с авторством иногда используется пропагандистами и троллями для компрометации цитат. Причем, довольно часто это происходит именно в тех случаях, когда авторство никак не влияет на смысл сказанного.

Tags: 2019, гипотеза, манипуляции, миф
Subscribe

  • Карантированная вечность

    Обратил внимание на забавный феномен. Дело в том, что многие люди до сих пор наивно ждут, когда же закончится все это коронабесие. И делают это…

  • О социальной онкологии

    Не люблю редукционизм, скользкая это тема, тем не менее, такой подход иногда позволяет легко, красиво и наглядно объяснить некоторые не всем и не…

  • Апология цензуры

    Уже писал на тему цензуры, но тут как-то задумался о том, что в условиях тоталитаризма, когда свобода слова фактически отсутствует (т.е. за…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments