В дополнение к "Анапскому казусу".
Обратил внимание, что в этом случае в очередной раз наблюдается очевидная вилка, которая заключается в том, что:
1. если сурово осудить полицаев, то это обидит и напугает все карательные органы, которые осознают, что их вседозволенности и безнаказанности есть некие границы, что может подорвать их боевой дух и посеять сомнения в смысле предстоящих классовых боев;
2. если их простить, то это возмутит население, усилит недовольство властью и протестные настроения, потому что наглядно (очередной раз) продемонстрирует народу полную вседозволенность и безнаказанность власти в целом (оно как бы и не страшно, но вода камень точит... даже наши дегенеративные элиты об этом смутно догадываются).
Причем, промежуточный вариант (т.е. если пытаться угодить всем) соберет все недостатки обеих вариантов. И полицаев напугает, и народ не успокоит. А вот с точки зрения революции, оба решения хороши. Потому что, и то, и другое, наносит нашей антисоветской власти существенный ущерб.
Кстати, возможность приемлемого промежуточного варианта в данном случае присутствовала. Для этого достаточно было бы лишь решительно арестовать отморозков, пообещав посадить на 100500 лет, а потом тихо спустить дело на тормозах, отпустив через год-два... Но уже не срослось.
Такое впечатление, что была выбрана линия тотального отрицания:
- во-первых, полицаи насиловали девушку не как полицаи (государственные люди), а как частные лица;
- во-вторых, девушка сама виновата;
- а в-третьих, никакого изнасилования вообще не было...
И это настолько беспомощно и безобразно, что даже хорошо и правильно:)
