Уже писал как-то на эту тему ("О неразоблачимости лжи", "О природе лжи 1", "О природе лжи 2"), решил немного продолжить тему.
В процессе внедрения в массовое сознание любая публичная ложь проходит 4 основные стадии развития:
1. Первичная, т.е. непосредственно от авторов измышления и/или их соучастников, точно знающих, что они лгут и в чем именно (а так же четко понимающих решаемые задачи и ясно видящих цели, которые должны быть достигнуты с помощью лжи).
2. Вторичная, т.е. от соучастников второго плана, которые просто распространяют, что приказано (не зная точно, лгут ли они и если лгут, то в чем именно, и если догадываются о решаемых задачах, то о целях даже не подозревают).
3. Наведенная ложь, которую распространяют рядовые жертвы обмана, искренне веря, что это правда (причем, если вброс лжи был изначально массированным, то они легко находят подтверждение своей правоты друг от друга).
4. Мировоззренческая ложь, когда большинство обывателей начинает считать обман истиной в последней инстанции (а люди с другими мнениями выглядят в их глазах сумасшедшими и фриками, независимо ни от каких доводов разума).
Если ложь достаточно правдоподобна и внутренне непротиворечива, то достигнув четвертой стадии она становится практически неопровержимой. Т.е. опровергнуть (разоблачить) ее можно только "сверху" с помощью соответствующей пропагандистской кампании. Впрочем, в условиях соответствующей потояннодействующей пропагандистской кампании практически неопровержимой может оказаться любая даже самая глупая и неправдоподобная ложь.
Несколько мыслей по теме:
Обман достигается с помощью лжи и доверия к ней.
Доверие обеспечивается правдоподобностью лжи и авторитетом источника.
Слух, это ложь настолько правдоподобная, что в нее верят независимо от авторитетности источника.
Авторитетный источник может заставить поверить в любую ложь (пока не выйдет из доверия).
Мощь пропаганды основана на том, что она сразу утверждает свою ложь как уже сложившееся мнение большинства.