?

Log in

No account? Create an account

kajaleksei


Все будет хорошо, готовьтесь...


Previous Entry Share Next Entry
Дятловщина
kajaleksei
дятловцы

Поскольку недавно опять всплыла тема загадочной гибели дятловцев, захотелось немного поконспироложествовать, тем более, что материалов на эту тему в сети можно найти в избытке. На мой взгляд, главная загадка трагедии на перевале Дятлова это то, что она остается актуальной по сей день. Т.е. события (частью которых является эта трагедия) каким-то образом продолжаются и сегодня. Различных конспирологических версий было придумано много, но сначала хотелось бы отметить то, что на мой взгляд уже можно считать фактом:

1. Все дятловцы были убиты. Причем, скорее всего, в разное время и при разных обстоятельствах.

2. Их тела были перемещены, а обстоятельства смерти - сфальсифицированы.

3. Вероятно, по крайней мере часть из них, какое-то время держали в неволе и подвергали избиениям и пыткам.

4. Вероятно, некоторые из них сотрудничали со своими будущими убийцами или были участниками заговора.

5. Содержимое фотопленок из обнаруженной фотоаппаратуры (принадлежавшей дятловцам) было сфальсифицировано.

6. Следственная группа, по крайней мере, ее часть, сотрудничала или покрывала убийц.

7. Государственные структуры (правоохранительные органы и спецслужбы) явно были (и остаются до сих пор) ангажированными в этой теме.

В свете вышеизложенного, не удержусь, чтобы не перечислить наиболее бредовые версии событий. Высказывались предположения (которые я помню), что дятловцев убили:

1. Сбежавшие зэки.

2. Охотники манси (охранявшие священное место). Намек на эту версию, кстати, присутствует на пленках.

3. Военные (проводившие секретные испытания).

4. Спецслужбы (для сохранения каких-то государственных тайн).

5. Затоптали испуганные олени:)

6. Взрыв ракеты (которую, то ли испытывали, то ли запустили по сбежавшим зэкам).

7. Какое-то уникальное природное явление (смерч, молния, шаровая молния, снежная лавина, падение метеорита и т.д.).

8. Инопланетяне (то ли по неосторожности, то ли из соображений секретности).

9. Поубивали друг друга в результате ссоры, а победители чуть позже умерли от ранений, полученных в драке.

Главный недостаток всех этих занимательных историй в том, что скрывать их обстоятельства ни для кого не имело никакого смысла, даже тогда, а тем более - сейчас.

Довольно долго не мог понять, зачем их вообще "нашли". Ведь, дятловцы вполне могли сгинуть в тайге бесследно, такое бывает не так уж и редко. Единственным смыслом подобного "вброса" трупов, могло быть только прекращение поисков, т.е. целью было сокрытие какого-то объекта или трудноустранимых следов событий. Чтобы на них случайно не натолкнулись посторонние люди в процессе поисков группы Дятлова.

Отсюда родились версии чуть менее бредовые:

1. Дятловцев специально заманили в определенное место, а потом убили. Причинами могли быть:

а. Необходимость "незаметной" ликвидации кого-то их группы (убийство всех, затрудняет идентификацию целевой жертвы). Слабость этой версии в том, что подобное убийство было несложно замаскировать под несчастный случай.

б. Ритуальное убийство (они все, полностью или частично, могли быть заранее отобраны и назначены на роль жертв).

в. Планировалось что-то иное (например, групповое изнасилование, с участием посторонних), но что-то пошло не так.

2. Они отклонились от маршрута и натолкнулись на что-то настолько важное (но негосударственное), что сохраняет актуальность до сих пор. Это могло быть:

а. Некие необычные ритуальные действия (например, принесение человеческой жертвы).

б. Момент серьезного преступления высокопоставленных чиновников (изнасилование и/или убийство).

в. Частная коммерческая деятельность (особенно, с большим размахом, например, нелегальная шахта по добыче серебра).

Причем, в любом из этих двух случаев, участники и соучастники событий могут быть прямо заинтересованы в продолжении их сокрытия и иметь достаточно влияния для того, чтобы этого добиться. Возню вокруг этой темы, в таком случае, могут поднимать конкурирующие группировки, чтобы отвлечь, ослабить или шантажировать своих оппонентов. При таком раскладе, объективного расследования событий не может быть до естественного вымирания большинства и/или ликвидации наиболее влиятельных интересантов, или до полного поражения группировок, членами которых они являются.

При этом, интересантами могут быть:

1. Замешанные в событиях частные лица, положение которых позволяет манипулировать государственными структурами.

2. Капитал, коммерческие структуры и/или их владельцы, успех и благополучие которых основано, в том числе, и на деньгах, политых кровью дятловцев.

3. Религиозные и/или сатанинские секты, причастные к событиям и достаточно влиятельные для их сокрытия.

Особенно безнадежен п.3,  в таком случае, правду нам не узнать уже практически никогда...

Впрочем, если исходить из того, что эти события (смерть дятловцев) имели место в действительности и не были инсценировкой (такая версия тоже встречалась), то хотя бы один из предложенных вариантов наверняка близок к истине.



  • 1
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Криминал.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

...неопытные они были...
Пошли на маршрут, который был выше их сил.
Запаниковали ночью.
Сами работали в лесах? Ночью зимой в незнакомой местности?

> Запаниковали ночью.

В таком случае, кто и зачем фальсифицировал пленки в фотоаппаратуре? Там и других нестыковок хватает. К тому же часть участников были достаточно опытными туристами.

(Deleted comment)
самая красивая версия от которой дятловеды шарахаются как от ладана- забор биоматериала условными Чужыми
как минимум два трупа имеют полный набор признаков.
но этим нельзя обьяснить смерть остальных. предположительно какая то условная спецбригада зачищала сайт ну и всех повычистили

> самая красивая версия...

Это не может объяснить примитивную, но тщательную фальсификацию фотоматериалов. В большинстве случаев, их было бы проще полностью уничтожить или оставить ранние, где нет ничего интересного.

Edited at 2019-07-05 08:26 pm (UTC)

тему раскручивают специально, фотоматериалы подделали коряво и выложи в доступ специально, даже стариков-свидетелей дрессируют специально на камеру речи говорить.

что этим инфошумом прикрывают и к чему публику приучают?

> что этим инфошумом прикрывают и к чему публику приучают?

Часть фотоматериалов доступна с советских времен. Поэтому фальсифицировали их еще тогда... А вот зачем, не вполне ясно. Для инфошума это слишком сложная и неинтересная тема.
Я когда-то от разных людей слышал байку про нелегальный (частный) серебряный рудник в тех местах. Якобы, дятловцы на его охрану нарвались. Но сейчас эта версия почему-то непопулярна.

та нет
скорее-реальнсть, правда несколько параллельная

С ними был их товарищ, спортсмен, чуть ранее окончивший ВУЗ, но не растерявший дружеский чувств Ельцин Борис. Там он пальцев и лишился, как напоминание и метка о долге. С тех пор карьера и поперла.


Да, у него в биографии была чем-то похожая история:) Но он не доработал, его одноклассники выжили и лишь остались на второй год...

Возможно в посёлке они увидели что-то, что не должны были видеть. Потом их догнали и убили.

Возможно, но тогда не имело большого смысла подбрасывать трупы и фальсифицировать обстоятельства. Проще всего было бы просто спрятать. Мол, были, ушли, пропали где-то в тайге, может медведь задрал?, бывает...

= что скрывать их обстоятельства ни для кого не имело никакого смысла, даже тогда, а тем более - сейчас.=

Забавно. Туристы пошедшие в поход в честь партсъезда отравились и поубивали друг друга. Там ещё международный фестиваль молодёжи маячил. Действительно, - чего скрывать? Никто не отнял бы этот кусочек хлебушка у западных журналистов. Про чувства родственников погибших конечно тоже никто не думал.

> Забавно. Туристы пошедшие в поход в честь партсъезда отравились и поубивали друг друга.

Вот это, как раз, никто скрывать не стал бы, ни при каких обстоятельствах. Опять же, даже если так, зачем нужно было фальсифицировать фотоматериалы?

Есть версия "контрольной закупки" радиоматериалов "партнерами" - время как раз "атомное", соревнование систем и вот это вот все. В группе шел явно выделяющийся возрастом и биографий инструктор, а среди самих дятловцев тоже были среднемашевцы. Дальше что-то пошло не так и партнеры навали трупов. А обнародование могло понадобиться уже Союзу для каких-то намеков. Правда не совсем понятно на фига шпионам тащиться в жопу географии, когда в людном городе затеряться проще.

> Есть версия "контрольной закупки" радиоматериалов "партнерами"...

Еще не слышал такого варианта... Но в таком случае, непонятно, зачем нашим понадобилось скрывать обстоятельства (подделывать пленки, перетаскивать трупы и т.д.).

как же вы зае.али этими нахрен никому не нужными и неинтересными столетними дегенератами дятловцами. Весь ЖЖ забит.
Как фильтр поставить, чтобы это говно никогда не попадало мне в ленту ?

> ...никому не нужными и неинтересными столетними дегенератами дятловцами.

Это к следственному комитету, он очередную волну погнал... Раз СК интересно, значить что-то важное здесь есть.

По всем описаниям — выходит что их ночью что то разбудило — и напугало — напугало настолько что они ломались резать заднюю часть палатки изнутри что бы выбраться . При этом даже не одевшись и побежали в разные стороны Причём явно замерзая не испытывали желания вернуться назад .


При всем при этом, почти все они были сильно избиты и частично одеты, а отснятые пленки кто-то изъял и фальсифицировал...
Т.е. скорее всего, испуг и паническое бегство (разрез на палатке и разбросанные трупы) были инсценированы в рамках имитации версии нападения мстительных охотников манси.

П. 3,4 из вроде бы бредовых версий вполне оправдывает вышеизложенный список фактов.

> П. 3,4 из вроде бы бредовых версий вполне оправдывает вышеизложенный список фактов.

Государству не нужны лишние сложности. В таком случае дятловцы бы просто пропали, или же суровые дяди выдали родственникам трупы без дополнительных комментариев.

А откуда известно о том что фото сфабрикованы? Больше похоже на наброс.
Откуда эти фото взялись? Как минимум некоторые выводы анализа этих кадров вызывают сомнение.

Кроме того пленки могли подвергаться ретуши из лучших побуждений, типа восстанавливали...Например, сделать из двух испорченных кадров один хороший - нормальная практика.

Изучал много конспироложества по данному вопросу, ни одна из версий не объясняет ситуацию лучше чем естественные причины, описанные коллегами. Выводы следствия не помню уже что там в них. Но там ведь понятно что установить факты событий достоверно и исчерпывающи для следствия просто невозможно. Соответственно, формулировки могут быть очень общими.


"Выводы следствия не помню уже что там в них"

Официальная точка зрения за 1959год Дятловцы погибли по причине не "явления непреодолимой силы" : что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии».

— Постановление о прекращении уголовного дела (Уголовное дело, т. 1, л. 387)
Читай как "мы вообще ХЗ что произошло"

3е из группы - были переломаны напрочь - и у четвертого так же был удар по голове - но он как и остальные замерзли. Один из людей - Кривонищенко был выслежен этой "стихийной силой"- был убит и тело брошено рядом с костром, который те развели что бы согреться - костер продолжал гореть и нанес ожоги 2й степени уже мертвому телу - которое перед этим кто то раздел - Кривонищенко и Дорошенко были обнаружены голыми среди обрывков(!) одежды.

Начнем с того - что
"«…главной загадкой трагедии остается выход всей группы из палатки. Единственная вещь, кроме ледоруба, найденная вне палатки, китайский фонарик на её крыше, подтверждает вероятность выхода одного одетого человека наружу, который дал какое-то основание всем остальным поспешно бросить палатку».
— Радиограммы (Уголовное дело, т. 1, л. 167)

Следователи пришли к выводу - что один из членов похода вышел наружу - и с ним возможно что то случилось и вся остальная группа начала резать палатку в 2х местах(!) что бы изнутри что бы лишь выбраться с другой стороны и полуголыми разбежаться в разные стороны - что же могло напугать что схватило одного из членов группы? Причем - следов борьбы возле палатки не было обнаружено:
"«Расположение и наличие предметов в палатке (почти вся обувь, вся верхняя одежда, личные вещи и дневники) свидетельствовали о том, что палатка была оставлена внезапно одновременно всеми туристами, причём, как установлено в последующем криминалистической экспертизой, подветренная сторона палатки, куда туристы располагались головами, оказалась разрезана изнутри в двух местах, на участках, обеспечивающих свободный выход человека через эти разрезы."

Почему случилось с одним из членов группы?
Да потому что:
"«Внизу от палатки 50—60 [м] от нее на склоне я обнаружил 8 пар следов людей, которые тщательно рассмотрел, но они были деформированы ввиду ветров и колебания температуры. Девятого следа установить мне не удалось, и его не было."
(— Допрос свидетеля Темпалова В. И. (уголовное дело, т. 1, л. 312))


Вопрос что- или кто? Палатку на момент обнаружения конечно припорошило снегом - но не настолько что бы лавины кто то испугался.

Правда почему то - следователи посчитали что паники не было:
"Следствие установило, что палатка была оставлена внезапно и одновременно всеми туристами, но при этом отступление от палатки происходило организованно, плотной группой, беспорядочного и «панического» бегства от палатки не было:"

Но как по мне - тот признак что люди бросились из палатки в том что есть - с тем что у них было в руках - как раз прямой признак паники.




Edited at 2019-07-07 11:42 pm (UTC)

Это была лавина

Не сочтите за неуважение, но жалко времени вдумчиво читать ваши предположения и искать в них логические нестыковки. Таких версий уже было миллион и каждая из них предполагала наличие сложных трудноосуществимых заговоров или потусторонних сил или невероятных шпионских операций.

Уже давно адекватная часть туристической тусовка пришла к непротиворечивой лавинной версии.

Рекомендую прочитать свежую монументальную статью Товарища Краснова по теме, где он в очень сжатой форме привел и саму лавинную версию и все аргументы в ее пользу.

http://samlib.ru/editors/b/baranow_p_a/popd.shtml

Также по мотивам статьи есть ролик на лен ру.

Re: Это была лавина

Насколько я знаю, от "лавинной версии" уже давно отказались именно из-за ее несоответствия фактам, почти никаким.

  • 1