?

Log in

No account? Create an account

kajaleksei


Все будет хорошо, готовьтесь...


Previous Entry Share Next Entry
Уроки СССР
kajaleksei
флаг_ссср_толпа

Уже обращал внимание на различие трактовок антисоветчиков разных видов в оценке СССР. Причем, если антисоветчики правых взглядов (открытые антикоммунисты) как правило согласны на то, что в СССР был настоящий социализм (а то даже и коммунизм) и напирают на неэффективность и преступность самой коммунистической идеологии, то левые антисоветчики - утверждают, что в СССР был... капитализм. Причем, объяснить события 1991 годы с этой точки зрения они не могут, но все равно остаются при своем мнении (по крайней мере, продолжают распространять эту явную глупость). Между тем, некоторые основания (поводы) для этого у них есть. Дело в том, что хотя в СССР была почти полностью социалистическая экономика, но изначальные недостатки политической системы (построенной на основе буржуазной демократии) привели к нарастанию внутренних противоречий, деградации страны (и политической, и экономической) в направлении капитализма, а в итоге - довели первое в мире социалистическое государство до полного краха...

Т.е. все элементы капитализма, наблюдавшиеся в СССР, можно условно поделить на две основные разновидности:


  1. Не изжитые (по разным причинам) рудименты, доставшиеся в наследство от РИ (и позаимствованные из общемирового опыта при ускоренном экономическом развитии на ранних этапах государственного строительства).

  2. Результат деградации и диверсионной деятельности скрытых предателей и антисоветчиков, в руководстве, и страны, и коммунистической партии.

Практически все ошибки СССР, про которые я уже не раз писал ("Фатальные ошибки СССР", "Ошибки СССР") относятся именно к этим сохранившимся (сохраненным) и/или внедренным элементам капитализма (несмотря на то, что даже некоторые коммунисты считают их своими родимыми...). Называть на этом основании Советский Союз капиталистическим - явная манипуляция. Если 20-30 лет можно было бы на эту тему порассуждать, то сейчас, после многолетнего опыта жизни и наблюдений за настоящим капитализмом (всех разновидностей), уже понятно, что спорить здесь не о чем. Практический опыт опровергает любую схоластику. В рамках всех (любых) общественно-экономических формаций можно найти элементы иных, как прогрессивных, так и отсталых формаций, но их сути это не меняет.

Еще заметил, что некоторые элементы "перестройки", как правые, так и левые буржуазные пропагандисты трактуют весьма своеобразно. Т.е. явно буржуазные и антинародные извращения, наблюдавшиеся в СССР, такие к примеру, как идеологическая цензура и отсутствие свободы слова, трактуются ими, как некое неотъемлемое свойство социализма, а их имитация в ходе перестройки - проявлением свободы в рамках нарождающегося капитализма. Единственное, что оценка этому может даваться разная... Впрочем, о цензуре мечтают и многие честные коммунисты (не понимая до конца, что любая цензура рано или поздно обернется против народа).

Кстати, удивительно, но значительная часть бывших советских людей до сих пор искренне верит, что именно они продали СССР за 300 сортов колбасы. Массового осознания, что СССР был целенаправленно разрушен его руководством (антисоветскими советскими элитами), до сих пор все еще нет.



  • 1
это ж2 ысех по ТВ убеждает что значительная часть бывших советских людей до сих пор искренне верит, что именно они продали СССР за 300 сортов колбасы, а все расеяне давно в теме, что те кто разрушил ссср те и теперь у руля, а народ что при ссср недоедал и был гол как сокол , так и сейчас.

То что среди левых так распространено представление о том, что в СССР был капитализм объясняется довольно просто. Это своего рода психосоциальная "компенсация" (похожая на религиозную) примиряющая с крушением советского строя, типа раз не было социализма, то значит он и не разрушался. Я это заметил в начале двухтысячных, многие идейные коммунисты, среди которых я вращался начали внезапно проникаться идеей госкапа в СССР. Именно тогда стало окончательно ясно, что капитализм у нас на долго и надежды на быструю реставрацию социализма, которыми жили коммунисты, оказались иллюзией.

> Я это заметил в начале двухтысячных...

Я тогда с таким мнением не сталкивался, заметил только в последние годы... Кстати, надежды на реставрацию социализма многие связывали с КПРФ, которая (как выяснилось) была создана с противоположной целью.

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Как показывает практика: "цензура доллара" закрывает рот гораздо плотнее политической цензуры. 300 сортами колабысы, видимо, из которых съедобно 2-3, но по цене недоступно...

При капитализме, как выяснилось, политическая цензура не менее жесткая, но тайная (т.е. отрицается сам факт ее существования). Если с помощью политической цензуры запретить любую информацию о ее наличии, то факт ее существования становится практически недоказуем... Как и многие другие жестокие и тайные преступления капитала против народа.

Хороший помполит - мертвый помполит. Аксиома советской эпохи.

> левые антисоветчики - утверждают, что в СССР был... капитализм. Причем, объяснить события 1991 годы с этой точки зрения они не могут

А те кто могут, причем без "точек зрения" - они не левые или не антисоветчики ?




Возможно, очевидный оксюморон разрешила бы формулировка "левые ревизионисты", что ни разу не антисоветизм

Практический опыт опровергает любую схоластику.

Пользователь vamoisej сослался на вашу запись в своей записи «Практический опыт опровергает любую схоластику. » в контексте: [...] https://kajaleksei.livejournal.com/139397.html?embed [...]

Наблюдение: под конец СССР стало происходить множество техногенных катастроф, которые прекратились в 90-ые, из-за резкого уменьшения производства и нагрузки на не самую качественную инфраструктуру
Как вам такой пост - "За что я не люблю СССР" https://maxim-nm.livejournal.com/495592.html
В чём здесь правда, а где подлог?

> ...под конец СССР стало происходить множество техногенных катастроф...

Они всегда происходили и происходят, просто, в этот момент пропаганда стала социализм "топить" и такого рода информацию активно сообщать и приукрашивать.

> В чём здесь правда, а где подлог?

Примерьте то что он пишет на РФ:) И на некоторые совсем другие страны. Т.е. социализм не безгрешен, но все минусы (те же, что и у капитализма, в сущности) уравновешиваются плюсами, о которых антисоветчики стараются не вспоминать. Хотя, многие из перечисленных недостатков являлись результатом именно обуржуазивания и предательства советских элит.

Пользователь marafonec сослался на вашу запись в своей записи «Уроки СССР» в контексте: [...] https://kajaleksei.livejournal.com/139397.html?utm_source=embed_post/2019/04/06/ [...]

Пользователь sell_off сослался на вашу запись в своей записи «Уроки СССР» в контексте: [...] https://kajaleksei.livejournal.com/139397.html?utm_source=embed_post/2019/04/06/ [...]

Гильотина для народа

Пользователь cycyron сослался на вашу запись в своей записи «Гильотина для народа» в контексте: [...] "Уроки СССР" [...]

  • 1