?

Log in

No account? Create an account

kajaleksei


Все будет хорошо, готовьтесь...


Previous Entry Share Next Entry
Пенсионный приговор
kajaleksei
деревянный_макинтош

Уже не раз писал о пенсионной афере и ее причинах: "Очевидная неочевидность", "Очевидная неочевидность 2", "Очевидная очевидность 2", "Очевидная очевидность 3" - но, кажется, так и не смог донести единственную очевидную причину этого безобразия. Нет, конечно, многое из того что написано про пенсионную аферу - чистая правда. Это, и ограбление, и геноцид, и предательство... Преступную суть и последствия отмены пенсий большинство понимает совершенно верно и обмануть народ уже не в состоянии никакая пропаганда. Проблема в том, что об истинной, главной и единственной (фактически) причине не упоминает практически никто... Сначала кратко разберу наиболее популярные версии:

1. Официальная версия - состоит в том, что работающие люди не смогут содержать такую ораву пенсионеров, которая образуется в будущем, слишком уж мало наши женщины рожали в "святые" 90-е... Совершенно очевидно, что если бы дело было только в предстоящих экономических проблемах, то вариантов решений здесь множество и повышение пенсионного возраста - самый людоедский из них (полная отмена пенсий гораздо более гуманна, потому что избавит экономику от необходимости уплачивать большую часть социальных сборов). Кроме того, даже повышение пенсионного возраста можно было провести неформально и почти незаметно для населения, за счет плавного изменения условий и требований для выхода на пенсию (если бы дело было именно в этом).

2. Неофициальная пропагандонская версия, придуманная буржуйскими холуями и подпевалами - это недостаток рабочей силы, мол, людей мало и скоро будет некому работать. Это вообще очевидная глупость (не говоря уже о людоедской логике), потому что у нас запредельная безработица (реальная безработица на порядок превышает официальную), которая имеет устойчивую тенденцию к росту (реальный сектор скукоживается, как шагреневая кожа, с каждым днем). Работы нет даже для молодежи. Можно было бы предположить, что повышение предложения на рынке труда приведет к снижению зарплат (т.е. росту прибылей капитала), за счет усиления конкуренции, но этого не произойдет, потому что дальше понижать зарплаты в реальном секторе невозможно, они и так минимальны. Вакансии, с зарплатой ниже уровня рентабельности, будут свободны при любом уровне безработицы.

3. Альтернативная версия 1 (самая очевидная) - заключается в предположении, что это попытка буржуев повысить уровень эксплуатации трудящихся, снизить свои издержки (в масштабах государства). Не исключено, что именно этот довод использовался для неофициального обоснования аферы, для прикрытия и маскировки истинных причин. Если глянуть чуть глубже, то станет заметно, что какие-то экономические выгоды от этой аферы появятся только спустя несколько лет, а убытки и политические проблемы - возникли сразу же, после объявления об отмене пенсий. Если учесть, что только по причине системной деградации всего, годы этого режима уже сочтены, то надуманность версии становится очевидной.

4. Альтернативная версия 2 (чуть менее очевидная) - предполагает, повышение прибылей крупного капитала от социального геноцида населения. Экономический эффект здесь наверняка будет, причем, почти немедленный (смертность наверняка повысилась даже из-за одного только объявления о предстоящей отмене пенсий). Единственное, что афера может не окупиться в связи с политическими и косвенными экономическими издержками (необходимостью увеличивать траты на пропаганду, расходы на усиление карательных органов, потери из-за снижения мотивации к труду и т.д.).

5. Конспирологическая версия - говорит о том, что страна находится под внешним управлением и МВФ дал приказ на повышение пенсионного возраста, исходя из требований построения НМП (чтобы выморить "лишнее" население). Конечно, могло бы быть и так, но, здесь есть сомнительные моменты: а. есть много более простых и надежных способов социального геноцида; б. МВФ незачем подрывать политический авторитет верного им правительства...

Теперь о моей версии, которая не только совершенно очевидна, но легко объясняет почти все странности и нестыковки:

6. РФ - просто обанкротилась. Вся официальная статистика - сплошная липа. В ней не учитывается (скрывается) значительная часть государственных расходов. Если их учесть, то страну ждет неизбежный дефолт в самое ближайшее время (от нескольких месяцев, до прямо сейчас). Поэтому, нашему олигархозу нужен срочный и большой кредит. Единственная финансовая структура, которая (с учетом санкций) не послала лесом кремлевских махинаторов, это МВФ. Но, у МВФ есть ряд формальных (и неформальных) условий для получения кредита. Повышение пенсионного возраста - одно из самых известных и очевидных из этих условий. У всех стран, берущих у МВФ кредиты, возникают неотложные причины срочно повысить пенсионный возраст. Т.е. МВФ действительно занимается социальным геноцидом, но делает это не просто так, совсем не потому, что все правительства мира ему беспрекословно подчиняются (некоторая доля суверенитета есть практически у всех стран), а потому что "кто девушку ужинает, то ее и танцет"... Наш олигархоз не думает, ни о своей стране, ни о подопечном населении, от слова совсем. Его единственной целью является сохранение награбленного капитала, оказавшегося в опасности. Вся логика их действий на уровне инфузорий туфелек...

Причины создавшейся ситуации тоже очевидны, я уже когда-то писал об этом в заметке: "Нефть и доллары". Наш дебильный олигархоз торговал энергоносителями себе в убыток (пока цены были низкими), покрывая недостачу за счет кредитов и рассчитывая покрыть их из будущих прибылей (после того, как часть конкурентов усохнет и цены вырастут), но упустили, что их действия были вполне предсказуемы, а поэтому их грабеж стал неизбежным. Т.е. при нынешних, достаточно высоких ценах на нефть, они могли бы рассчитаться с кредиторами через несколько лет, но платить нужно сейчас. И перекредитоваться им негде, потому что санкции... Поскольку, олигархоз у нас един, то платить за все, в итоге, пришлось всей нашей стране, всему народу. Таким образом, получился почти классический случай, приватизации доходов и национализации убытков. Если у нашего олигархоза не получиться ограбить нас (МВФ их кинет и не даст кредит, к примеру), то им придется просто продать страну (все реальные активы) крупному капиталу (о смысле и механизмах "долларового пылесоса", в рамках "реконкисты", писал еще Авантюрист). Но, в рамках капиталистической парадигмы, РФ уже обречена на банкротство при любых раскладах, потому что выиграть у хозяев казино невозможно в принципе.

Единственное, препятствие, на пути к этой версии, состоит в том, что для большинства людей осознать и признать чудовищность масштабов государственной лжи просто невозможно. Поэтому, сильно подозреваю, что очередной раз никто ничего не заметит...

Кстати, тем, кто думает, что разорить страну тайком невозможно, пусть поинтересуются печальной судьбой Греции, экономику которой пустили на дно примерно таким же путем.



наперсточники !!!!

"Кручу, верчу, обмануть хочу" Но пока у них почти все получается...

И что сделало население РФ? Молча проглотило. Как и мы в Белоруссии в своё время.

А что можно сделать в такой ситуации? Пока они не обанкротятся...

РФ - просто обанкротилась. И чего? Пошла мимо лесом, лишь бы не зацепила. Но... ТАК НЕ БЫВАЕТ. Без зацепления.

> РФ - просто обанкротилась.

Зато, олигархи и их холуи станут гораздо более беззащитны и доступны:) И можно будте что-нибудь предпринять...

Норот радуется машинкам и квартиркам, которые они могут купить в кредит! И колбасу, ага, ага!.. на остальное его куриного мозга просто не хватает!

> Норот радуется машинкам и квартиркам, которые они могут купить в кредит! И колбасу, ага, ага!..

Радуется примерно 10% от народа. А нижний дециль может только колбасу купить, в кредит.

(Deleted comment)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Вполне возможно, вполне... Но, имхо, про банкротство страны речь не идет - скорее капиталу нужны позарез кредиты. Любой ценой. И как можно скорее ( на этом фоне настораживает такая спешка принятия закона, прям сломя голову принимают ).
Так же навевают мысли на нехорошее - а куда перевели деньги с американских трежерис? Уж не вложили ли их в фонды МВФ? Как гарант под будущие займы?

> Уж не вложили ли их в фонды МВФ?

Судя по сумме, просто вернули должок за Юкос:) Это наверняка было одним из условий сделки с МВФ, но тут все удалось сделать по-тихому...

#пенсия Причины пенсреформы и сценарии после ее принят

Пользователь sebastiantraum сослался на вашу запись в своей записи «#пенсия Причины пенсреформы и сценарии после ее принятия - варианты.» в контексте: [...] во при любых раскладах, потому что выиграть у хозяев казино невозможно в принципе... kajaleksei [...]

Медведев все сказал предельно четко и доходчиво: денег нет. Кто-то спросил: "где нет?", "каких денег?", "для каких целей этих самых денег нет?".
Сколько торговых операций с начала 90-х шло и идёт в теневом режиме? Золото, бриллианты, нефть. В совершенно конкретные карманы. Бесконтрольно для т.н. "государства".

(Deleted comment)
Блиать, как вы, унылые, тупорылые мудаки, заебали своим убогим, косноязычным, жалким нытьём и скулежом, гыгыгыгы!
Иди, уже, убей себя, избавь ПФ от выплат тебе, мудаку!

Спасибо, и Вам того же:)

Смотрим закон о центробанке РФ №86-ФЗ от 10.07.2002 :

Статья 4. Банк России выполняет следующие функции:
[...]
18.2) является депозитарием средств Международного валютного фонда в валюте Российской Федерации, осуществляет операции и сделки, предусмотренные статьями Соглашения Международного валютного фонда и договорами с Международным валютным фондом;
(п. 18.2 введен Федеральным законом от 03.11.2010 N 291-ФЗ)

---------------------------------

Российская Федерация - член МВФ с 1992 года. Управляющий от Российской Федерации в МВФ - министр финансов А.Г.Силуанов, заместитель управляющего – председатель ЦБ РФ Э.С.Набиуллина, исполнительный директор – А.В.Можин.

Так что, договора и соглашения с МВФ они выполняют даже при отсутствии задолженности перед МВФ.

Почему не прекратить отношения с МВФ -- вопрос интересный. Может быть на этот счёт есть какие-то непубличные договорённости. Может быть есть намерение кредитоваться там в будущем.

Договора и соглашения заключаются на двусторонней основе. Если не нужны кредиты, то условия диктуем мы, а если нужны - МВФ. Тот же пенсионный возраст - надежный критерий, если где когда его повышают, значит властям срочно понадобился кредит.

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Есть ещё довольно правдоподобный вариант.
Цитата Делягина: "Федеральный бюджет продолжает захлебываться от денег: его профицит увеличился с 1,8% ВВП (405,3 млрд.руб.) по итогам I квартала до 3,3% ВВП (265,6 млрд.руб.) в мае и 4,0% ВВП (342,5 млрд.руб.) - в июне."
То есть дело не в деньгах.
Ещё цитата, а потом ссылка:
"Если современная экономика предъявляет всё меньший спрос на трудовые ресурсы, и тенденция роста безработицы давно стала фундаментальной, то при каких обстоятельствах может возникнуть дефицит рабочей силы на рынке? Только в случае, если значительная часть населения будет отвлечена с рынка на неэкономическую деятельность. Точнее, если с рынка труда будет какими-то мерами удалена молодёжь, и возникнет дефицит рабочей силы, который породит спрос на стариков.
Единственным фактором, который может оказать такое воздействие на рынок рабочей силы, как известно, является тотальная мобилизация."
Ссыль на более развёрнутую статью: https://shel-gilbo.livejournal.com/310161.html

Когда объявляется военное положение, законы мирного времени перестают действовать, поэтому объяснение несколько притянутое за уши. Для решения таких задач не требуются такие законы.

Хотя этому режиму действительно нужна война, которая спишет все ошибки и злоупотребления, но сейчас нет ресурсов воевать на два фронта, требуется прекращение участия в сирийской авантюре. Поэтому как только победят Асада, начнётся что-то новое.

Наиболее вероятна война с кем-то из сопредельных государств или гражданская внутри РФ или и то и другое одновременно. А затем придёт контингент ООН и прочие интервенты.

Edited at 2018-09-27 11:02 am (UTC)

кадры решают все

хороших и умных обычно на всех уровнях выживают

это как инопланетное вторжение

в принципе,если им на нас насрать,то почему нас должна волновать их жизнь?

Мы вам построим рай
для сумасшедших,
Весь мир опутав паутиной лжи.
Живые позавидуют ушедшим.
В нём ничего не будет стоить жизнь.

Наркотики, насилие, убийства,
Мы принесём с экранов в каждый дом.
Разврат и пошлость
свергнут триединство,
Что было вам завещано Отцом.

Ты заболел – плати, и в гроб скорее.
Рецепт наш незамысловат и прост –
Надеть хомут вам каждому на шею,
А после отправляйтесь на погост.

Мы счётчик включим вам
на воздух-воду.
Плати по счётчику, коль хочешь жить.
Нет? Задыхайся и ступай свободно
В тот мир,
где больше нет нужды платить.
Мы вам построим
рай для сумасшедших,
За ваши деньги создадим уют –
Живые позавидуют ушедшим,
А мёртвые, блаженствуя, уснут.

https://www.stihi.ru/2014/11/17/4594

Ещё одна конспирологическая версия повышения ПВ - цель снижение рождаемости. Раньше молодая семья могла себе позволить зависти ребёнка, в том числе и потому, что с ним посидит бабушка-дедушка пока родители на работе. Ноне же бабушки и дедушки сами пойдут пахать.

> Ноне же бабушки и дедушки сами пойдут пахать.

Они будут умирать на работе. До пенсии практически никто не доживет, а если и доживут, то только те, кто работает в кондиционированной комнате, в мягком кресле и ничего тяжелее компьютерной мышки не двигает...
Здесь показательна именно форма, потому что тех же результатов (повышения пенсионного возраста) можно было легко достичь другими, гораздо менее заметными и скандальными способами.

Планируемая Минфином на ближайшие три года программа внешних займов тянет ни много ни мало на 60 млрд долларов. В 2010 году Минфин займет 962 млрд рублей на внутреннем рынке, 649 млрд рублей — на внешнем. Из них без малого 18 млрд (в долларовом эквиваленте) путем эмиссии еврооблигаций и еще на 11 с лишним миллиардов долларов планируется сделать займов у международных финансовых организаций, прежде всего речь идет о МВФ и Мировом банке.


Однако в чем смысл внешних займов при наличии столь значительных валютных резервов внутри страны, непонятно. Да и валютные накопления российских банков, не находящие применения в отсутствие валютных заемщиков, вполне могли были быть вложены в гособлигации, номинированные в валюте.


у Беркема нашел. Было еще где-то о займах до 16 года. И про Брикс как-то все забыли. Хотя где-то было интервью, что брикс был чисто финансовой замуткой, для привлекательного инвестиционного портфеля высасыванияденег.


> Однако в чем смысл внешних займов при наличии столь значительных валютных резервов внутри страны, непонятно.

Причем, очевиднейшая мысль, что раз внешние займы берутся, то значит валютных резервов - нет, почему-то никому в голову не приходит:) Постоянно с этим сталкиваюсь, удивительно...