Все будет хорошо, готовьтесь...

Как-то задумался над тем, что любой писатель - это мощнейшая живая система моделирования действительности. Что такое написание книги? Просто, писатель берет какую-то модель мироустройства, задает некие исходные условия и записывает то, что получилось в результате ее развития в его воображении.

Качество книги зависит от богатства и достоверности (внутренней непротиворечивости) модели, замысловатости исходных условий и литературных навыков (таланта) автора при описании происходящих процессов.

Если система моделирования не работает, то вне зависимости от литературного таланта, удачности исходных условий и красоты модели, книга будет никуда негодной (хотя, некоторые такие книги бывают популярными).

Наблюдая за реформами и реорганизациями в постсоветское время, заметил один ловкий способ обеспечения лояльности переподчиненного коллектива, причем, практически даром. Без явного гнобления и массовых увольнений начальствующего состава. Особенно полюбился этот прием военным и военизированным структурам.

Для того, чтобы прижать к ногтю свежезахваченную организацию, вышестоящее командование (начальство) начинает спускать различные глупые и унизительные приказы, по отчетности и по личному составу (как правило, в части трудовой дисциплины), при этом, более мелким руководителям остается выбор:

Люблю иногда подумать и порассуждать на разные конспирологические темы, без оглядки на здравый смысл. Это бывает полезно, чтобы взглянуть на привычные вещи с новой точки зрения. Заметить ранее незамеченное...

Как-то пришла в голову забавная мысль о том, что Солнечная система сама может являться чьим-то астроинженерным проектом, его частью или заброшенной руиной.

К примеру, животный мир Земли как-то слишком уж разнообразен для ее размеров, а некоторые животные слишком уж велики, для успешной эволюции в результате естественного отбора...

Причем, если представить себе планету достаточно просторную для этого, то жизнь на ней была бы невозможна из-за огромной силы тяжести.

Уже как-то писал о своих опытах в Дзене (Загадочный Дзен) решил немного продолжить тему. Дело в том, что за прошедший год я не только монетизировал свой тамошний канал, но даже заработал на нем немного денег (примерно на чашку чая в день).

Заодно столкнулся со странностями тамошней модерации.... Самое удивительное это то, что на дзене не только не объясняют за что ограничивают в показах некоторые заметки, но даже скрывают, что этим занимаются. Впрочем, несколько моих заметок были вообще заблокированы (т.е. стали абсолютно недоступны всем, кроме автора).

Жаловаться негодяям на их негодяйство, или обижаться на них, я считаю занятием бессмысленным, поэтому просто фиксирую и изучаю поведение в естественной среде обитания.

Здесь я привожу обновленный список из 19 заметок в моем канале на Дзене, которые на данный момент запрещены к индексированию. Подробнее что это такое я уже писал в Дзене: "Мои заметки, которые не понравились Дзену". Жирным выделены свежезабаненные (в этом году) заметки, а в скобочках рядом - мое мнение о причинах ограничений (? - сомневаюсь, ХЗ - даже догадок нет), ссылки ведут на Дзен:

Обратил внимание на забавный феномен. Дело в том, что многие люди до сих пор наивно ждут, когда же закончится все это коронабесие. И делают это совершенно зря. Все идет к тому, что это навсегда, и будет уже продолжаться до самого конца капитализма.

Хотя, когда все начиналось, мне тоже показалось, что это ненадолго. Вот решат буржуи свои проблемы и проблемки, спишут бушующую по всему миру экономическую катастрофу на злую стихию, введут свои людоедские законы и закончики, как бы с целью борьбы с эпидемией, и быстренько вернутся на круги своя.

Не люблю редукционизм, скользкая это тема, тем не менее, такой подход иногда позволяет легко, красиво и наглядно объяснить некоторые не всем и не совсем очевидные моменты...

К примеру, господствующие классы (элита), в рамках всех паразитических общественно-экономических формаций, явно напоминает раковую опухоль.

Эволюция паразитических социальных иерарахин во многом похоже на развитие онкологических заболеваний. Здесь нет явного соответствия, но сходство красивое.

Дело в том, что непротивление организма онкологическому заболеванию или общества - господствующим (паразитическим) классам, одинаково гибельно, и в том, и в другом, случае.

Уже писал на тему цензуры, но тут как-то задумался о том, что в условиях тоталитаризма, когда свобода слова фактически отсутствует (т.е. за публичное высказывание своих мыслей можно получить тюремный срок больше, чем за убийство), официальная цензура становится уже не то чтобы негативным фактором, но даже крайне полезной и нужной каждому.

Сейчас, к примеру, Вас легко и непринужденно могут осудить и посадить даже не за критические статьи, а за лайки и репосты многолетней давности. Про которые Вы уже давным-давно забыли уже, и никакого криминала усмотреть в них не могли при всем желании. При наличии цензуры - это проблема цензора, который их пропустил и допустил публикацию.

Нередко встречаю заметки о грядущем "перезапуске" капитализма. Примерно о том же когда-то мыслил и Авантюрист, когда разрабатывал свою знаменитую теорию Глобальной Авантюры. На самом деле, это практически невозможно, потому что предполагает добровольный отказ крупного капитала от своих честно награбленных денег...

Собственно, необходимость в перезагрузке возникает именно из-за того, что все материальные ценности мира уже поделены и крупному капиталу остается только "свернуть пространство и остановить время"... Чтобы этого избежать, победитель большой игры должен отказаться от всего нашего мира, честно заработанного непосильным трудом, и начать все сначала на общих основаниях.

Обратил внимание, что антисоветчики часто придумывают различные обвинения в адрес коммунистов забывая о таком простом, очевидном и неопровержимом факте: для паразитов и властолюбцев, власть при капитализме всегда была, есть и будет намного слаще, чем власть при социализме.

Собственно, именно поэтому и погиб СССР, и многие другие социалистические страны. Когда образовавшиеся "коммунистические" элиты осознали, что в рамках социализма, они никогда не смогут обеспечить себе такую сладкую жизнь и такой уровень личной безопасности, как при капитализме.

А особенно им не нравилось то, что при социализме, им очень сложно как-то передать свои личные достижения наследникам. А при капитализме это - запросто...