Все будет хорошо, готовьтесь...

Уже писал как-то на эту тему ("О неразоблачимости лжи", "О природе лжи 1", "О природе лжи 2"), решил немного продолжить тему.

В процессе внедрения в массовое сознание любая публичная ложь проходит 4 основные стадии развития:

1. Первичная, т.е. непосредственно от авторов измышления и/или их соучастников, точно знающих, что они лгут и в чем именно (а так же четко понимающих решаемые задачи и ясно видящих цели, которые должны быть достигнуты с помощью лжи).

2. Вторичная, т.е. от соучастников второго плана, которые просто распространяют, что приказано (не зная точно, лгут ли они и если лгут, то в чем именно, и если догадываются о решаемых задачах, то о целях даже не подозревают).

"Фашизм, это террористический элитаризм"

О фашизме я уже писал не раз: "О фашизме", "Коротко о фашизме", "Между Сциллой и Харибдой", "О фашизме (совсем кратко)", "Либерализм - путь к фашизму", "Манипуляции фашизмом", "Патриотизм и фашизм". Теперь, решил остановиться чуть подробнее о механизмах, позволяющих фашистам легко подчинять себе и порабощать народные массы:

1. Фашизм принципиально беспринципен и почти не имеет характерных признаков (кроме оголтелого антикоммунизма, и то, становящегося очевидным, уже на поздних, практически неизлечимых, стадиях развития). Он многолик и изменчив, как вирус гриппа, и у общества нет универсального противоядия против него. Поэтому, крайне важно распознать его "в пеленках", когда он еще не имеет силы и не представляет опасности, и, еще более важно, суметь убедить народ в необходимости решительной и бескомпромисной борьбы с маленькой, смешной, и ,казалось бы, совсем не похожей на фашизм фашистской заразой.

2. Современный фашизм всегда отрицает свою принадлежность к фашизму. При этом, используется изощренная демагогия, казуистика и манипуляции, в том числе, изначально заложенные в буржуазных определениях фашизма. Поскольку фашизм - одна из стадий развития капитализма, то капитал делает все возможное, чтобы он стал неузнаваем, чтобы фашистов было легче привести к власти. С этой целью буржуи тщательно путают следы, подчеркивают второстепенные признаки фашизма и скрывают его родимые черты. В результате подобных манипуляций, они, по мере необходимости, то подводят под определение фашизма обычные капиталистические страны, то явные фашистские хунты у них оказываются вовсе не фашистскими.

3. Фашизм базируется на абсолютном популизме, он всегда обещает людям все то, что они ожидают услышать от власти, ничем себя не ограничивая (при этом, фашисты не только не в состоянии, но даже и не собираются выполнять те обещания, которые им невыгодны, и забывают о них, как только закрепляются во власти). Потому что после победы фашизма, в условиях тотального политического террора, уже никто не может безнаказанно указать им на обман, и он так и остается как бы нераскрытым.

Обратил внимание, что одним из самых страшных пороков социализма, среди апологетов капитализма, довольно долго считались очереди. Лишь в последнее время (в связи с тотальной оптимизацией и всеобщим обнищанием), когда очереди снова стали образовываться повсюду в самых неожиданных местах, буржуйская пропаганда постаралась об этом явлении скромно забыть... Хотя, несмотря на то, что в наши дни очередей ничуть не меньше, существенно изменились обстоятельства, при которых они образуются, а так же форма, а иногда и их природа (к примеру, дорожные пробки - те же очереди, вид сбоку). Очереди бывают самые разные и окружают нас повсюду. Причиной их возникновения обычно является нехватка какого-то ресурса... Как-то задумался над природой очередей и захотелось мне свои мысли систематизировать и изложить более или менее связно (может кто-то даже занимается этой темой профессионально и где-то можно найти все нужные теории, но мне они не попадались).

Все очереди можно условно разделить на три основных типа:

В дополнение к своей давней заметке "Как нас оболванивают" и относительно недавней "Основы манипуляций паразитов" решил обратить особое внимание на следующие актуальные манипуляции:

1. Обязательность последствий ложного выбора - Это навязывание властью необходимости выбирать между невыгодными неприемлемыми, для простых людей, вариантами, среди которых нет ни одного годного, но каждый из которых почти одинаково удобен для манипуляторов. Причем, паразиты навешивают на жертв своих жертв, и чувство вины за последствия деятельности выбранных ими подонков, и обязанность подчиняться своим "добровольным" решениям, энергично спекулируя на этических принципах (которых сами паразиты полностью лишены, по крайней мере, в отношении своих жертв), попутно дискредитируя демократию, как явление.  Вовсю используется прием "сами виноваты". Самый яркий пример подобной хуцпы: "Вы нас выбрали, значит вы сами виновны во всех наших преступлениях". - Выбирая из двух зол, выбирай, но помни, что это не твой выбор, тебя к нему принудили и ты никому ничего не должен.

Если тебя вынудили выбирать между своими врагами, то выбранный тобой враг, в результате, не становится твоим другом и ты никому ничего не обязан. Последствия выбора под принуждением - ничтожны.

Это один из древнейших приемов манипуляции, был неоднократно описан в библии. Суть соблазна заключается в том, что его жертва вводится в заблуждение, но не полностью, частично. Когда ей предоставляется право выбора и все (почти все) необходимые исходные данные для принятия верного решения. Другое дело, что вся информация и сопутствующие обстоятельства формируются таким образом, чтобы подтолкнуть ее к ошибке (и/или преступлению). Большинство подобных манипуляций заключается в следующем:

1. В сокрытии сопряженных проблем и ущерба от принятого решения ("не бойся, никаких проблем не будет" - "своей головой надо было думать").

2. В преуменьшении сопряженных проблем, создании условий для недооценки размеров и тяжести ущерба ("ерунда, если что, договоримся" - "это твои проблемы, я здесь ни при чем").

Прочел забавную заметку о культе высшего образования в СССР и задумался, почему же в действительности советские люди стремились к высшему образованию? Ведь, получение большого объема сложных знаний требует значительных умственных усилий, чаще всего, это весьма неприятный и даже болезненный процесс.

В наше-то время причины подобного стремления к знаниям вполне очевидны:

1. При капитализме, в условиях конкурентных отношений между людьми, обладание хорошими знаниями в областях юриспруденции и экономики являются одним из важнейших навыков выживания в обществе. Поэтому люди стремятся приобрести как можно более глубокие знания именно в эти областях, и стараются получить юридическое и/или экономическое высшее образование, независимо от своих дальнейших планов на профессию. Не надо думать, что у нас полно идиотов, которые тратят свои силы, время и деньги, чтобы получить профессии с самой высокой конкуренцией на рынке труда, люди просто готовятся к выживанию в джунглях рыночной экономики. Впрочем, государство с этим стремлением пытается бороться...

2. Высшее образование позволяет занять более высокую ступеньку в рыночной "пищевой цепочке", вырваться из среды беспощадно эксплуатируемых пролетариев и стать хотя бы и мелким, но паразитом.

3. Совместное обучение с отпрысками представителей более высоких уровней социальной иерархии, дает возможность обзавестись неформальными связями, которые могут позволить подняться по ступенькам пирамиды еще выше.

В связи с комментом, решил отдельно развить тему (я не психолог, поэтому буду ее изучать и дальше), на которую уже не раз обращал внимание в заметках: "О том, как нас оболванивают", "Основы манипуляций паразитов" и т.д. О том, что одной из главных задач буржуазной пропаганды является обработка народных масс по технологии "выученной беспомощности", непротивлению злу, покорности своей судьбе. Именно на это направлены главные удары пропагандистов на всех уровнях.

Основные элементы такой технологии:

1. Одним из главных средств является исторический ревизионизм, когда вся история (в том числе и ее советский период) рассматривается только, как история элит, а народ представляется темной и неразумной силой, способной лишь бездумно повиноваться своим хозяевам и именно этим проявляющего доблесть...

2. Основная их клевета на Советскую власть заключается даже не в преувеличении ее недостатков и сочинении ужасов, а в навязывании мысли, что и тогда у простого народа не было воли и доступа к власти, что он и тогда являлся лишь бессловесным быдлом (как сейчас). Основная мысль, внушаемая народу, что справедливости нет, никогда не было и не будет, и даже в принципе не может быть, поэтому нужно покорно терпеть и трудиться не поднимая головы, а если хозяева прикажут, то заворачиваться в простыню и медленно ползти на кладбище...

3. Другой важный элемент исторического ревизионизма, это создание у народа впечатления отсутствия исторических альтернатив. Т.е. навязывается мнение, что никогда в истории ему не жилось лучше, чем сейчас. Хотя, понятно, что образовавшееся колоссальное социальное неравенство, никак не позволяет судить об уровне жизни, большинство людей теперь живет гораздо хуже, чем они жили бы при Советской власти, даже если бы экономическое развитие СССР полностью прекратилось в 1990 году.

4. Кроме того, у россиян формируется ощущение, что никто в мире не живет лучше, чем они. Что отчасти верно, потому что большая часть мира, или экономически гораздо более отсталая, или живет при капитализме, как и мы, с другой стороны, это ложь, потому что во многих странах мира (если не в большинстве, уже) народ живет лучше нас, кое-где, гораздо лучше.