Все будет хорошо, готовьтесь...

Я когда-то коснулся этой темы (О плане Даллеса), чтобы подчеркнуть ее неоднозначность. Т.е. принципиальную неполноту и недостаточность информации, чтобы сделать определенные выводы. Тем более, что по сути дела, эти слова, сказанные от имени Даллеса, самым очевидным образом совпали с реальностью того, что происходило и происходит в нашей стране.

Самым же удивительным для меня оказалось то, что этот вопрос оказался неожиданно животрепещущим и важным для многих людей (судя по комментам). Мало того, для них он был уже давно решен и однозначен, и они имели явное намерение настаивать на своем мнении. Несмотря на шаткость аргументации (потому что верить википедикам - себя не уважать).

Честно говоря, это вызвало и вызывает у меня искреннее недоумение. Что могло быть такого в этом плане чтобы породить такое возмущение? Кому он интересен и почему? 

Мог ли быть такой план в действительности? - Наверняка. Если и не в точь-точь такой, то похожий - был точно. Был ли он осуществлен? Был, и вполне очевидно... Так, в чем вопрос?

дефицит -
1. Убыток, превышение расхода над приходом (спец.). Д. платёжного баланса.
2. Недостаток, нехватка чего-н. Д. в материалах. Эти товары сейчас в дефиците.
3. Что-н. не имеющееся в достаточном количестве (разг.). В поисках дефицита.

Решил немного порассуждать о ценах и дефиците, а так же о природе и значении дефицита в рамках капиталистической парадигмы и при социализме. Что влияет на рыночные цены (субъективные факторы):

1. Монополия на производство и/или продажу (прямая или косвенная (через роялти или контроль коммуникаций и финансовых институтов)).

2. Ошибка (из-за незнания (переоценки) покупателем реальной стоимости (трудоемкости) и/или полезности).

3. Роялти (как разновидность монополии).

Я уже не раз писал на темы бессмертия и геронтологии, но решил еще раз кратко изложить основные тезисы:

1. Достичь биологического бессмертия для человека достаточно просто. Для этого необходимо лишь "сломать" часы, отсчитывающие наш век (предел Хейфлика, часы Оловникова), осторожно обойдя защитные механизмы, которые этому препятствуют (Обри ди Грей). В этом случае, человек достигнет пренебрежимого старения, т.е. фактически - вечной молодости.

2. Но, в этом случае, перед вечно молодыми людьми во весь рост встанет проблема с ограниченным ресурсом нашего мозга. Не исключено, что если мы не будем стареть, то наш мозг будет полностью "сгорать" всего лет за 100 (старение заметно тормозит "расход" ресурса мозга). И на излете, нас будет ждать вечное безумие... Что делать с толпами вечно-молодых безумцев - отдельный интересный вопрос.

Заметил, что когда обсуждают какие-то очередные принимаемы нашей госдурой решения или меры предпринимаемые некомпетентными органами, то очень редко касаются темы чрезмерности, достаточности или недостаточности принимаемых мер, а так же - их адекватности.

И в рамках капиталистической парадигмы, это вполне естественно, потому что меры всегда принимаются не то чтобы недостаточные, а даже - чрезмерные, но совсем не те, которые нужно:)

И это вполне понятно, потому что в рамках капиталистической парадигмы, государство в любых ситуациях, руководствуется интересами крупного капитала и господствующего класса, в его лице.

Обратил внимание, что многие сочувствуют революции (особенно, социалистической), но опасаются гражданской войны. Так вот, опасаться им нечего, потому что гражданская война, в рамках капиталистической парадигмы, идет всегда. Она не прекращается ни на минуту.

Это даже не война, а бойня. Когда весь народ подвергается непрерывным грабежам и террору со стороны горстки жадных отморозков, захвативших власть, и жирующих, за счет всего остального населения.

В связи с прошедшим праздником, обратил внимание на такой термин антисоветчиков, как "победобесие". Что может быть плохого в том, чтобы гордиться великой победой? Тем более, что победу эту одержали именно наши великие предки, и именно наша великая страна - СССР, которую нам еще предстоит себе вернуть. Наш народ имеет полное право гордиться своей великой победой.

Другое дело, что РФ гордиться этой победой никакого права не имеет, потому что изначально создана врагами СССР и в социально-политической смысле, является полным его антиподом. Т.е. РФ - это та самая страна, которая получилось бы из СССР, после его поражения в ВОВ. Сам факт существования РФ - это позор русского народа, это лагерь смерти, созданный для его уничтожения, его собственными силами и за его счет...

Уже не раз писал на эту тему, но решил еще раз вернуться и написать совсем кратко, изложив лишь основные тезисы:

1. Потери СССР в ВОВ были многократно завышены, сначала - с целью дискредитации лично Сталина и его сторонников, а затем - для дискредитации социализма и Советской власти в целом.

2. Демографические потери СССР преувеличены путем фальсификаций и подтасовок статистических данных:

а. За счет завышения оценок численности населения СССР перед войной.

б. За счет занижения оценок численности населения после войны.

3. Боевые потери многократно преувеличивались за счет неверной интерпретации и массовой фальсификации документов.

4. Кроме того, происходило завышение потерь эмоционально психологическим путем, силами пропаганды. Таким же образом, фальсификации защищались от критики.

5. Потери противостоявших СССР сторон сознательно занижались...